Googles aandeel kreeg een flinke deuk nadat de nieuwe AI-bot Bard een verkeerd antwoord heeft gegeven tijdens een demonstratie. Bard is een systeem dat Googles zoekmachine moet verbeteren. Het foutje kost het Google-aandeel ruim 10 miljard dollar aan waarde.
Oeps foutje
Niet de ruimtetelescoop James Webb, maar de Europese Very Large Telescope maakte ooit de eerste foto’s van een planeet buiten ons zonnestelsel. Dat gebeurde in het jaar 2004. Zo’n fout klinkt misschien banaal wanneer een mens zich vergist, maar het breekt Google en de Bard-taalbot nu zuur op. De fout was te lezen in een demonstratievideo die Google eerder deze week heeft gedeeld (via Twitter), dat ontdekte Reuters.
Bard is Googles nieuwe AI-bot die de strijd moet aangaan tegen ChatGPT. ChatGPT is een systeem dat rechtstreekse antwoorden in volzinnen geeft op je vragen. Microsoft gaat het binnenkort integreren in Bing en Google wil daarom niet achterblijven. Microsoft en Google zien in kunstmatige intelligentie beide een potentiële goudmijn en de twee bedrijven zijn in feite een soort AI-oorlog begonnen.
“Haastige spoed…”
Maar “haastige spoed is zelfden goed”, zo luidt het oude spreekwoord. De fout over de foto van de ruimtetelescoop kost Google aandeel niet alleen ruim 10 miljard dollar aan marktwaarde, maar heel wat consumenten, aandeelhouders en partners van Google, krijgen door de uitschuiver de indruk dat Bard momenteel veel minder ver staat dan ChatGPT.
Er heerst de vrees dat Google straks met zijn zoekmachine marktaandeel zal kwijtspelen aan Bing. Dat zou ook betekenen dat Google minder geld verdient met zijn advertentieverkoop.
Wachten op echte vergelijking
Maar zo ver zijn we nog lang niet. Het gaat om één uitschuiver van Bard en het moet ook gezegd worden dat de technologie achter ChatGPT ook nog steeds verre van perfect. De taalbot van het bedrijf OpenAI geeft indrukwekkende antwoorden, maar er zijn ook niets voorvallen waarbij ChatGPT onjuistheden schrijft of dingen verzint.
Het is wel bekend dat Bing, de zoekmachine van Microsoft, straks een nieuwere versie van het GPT-taalmodel zal gebruiken, dan degene die nu werkt in ChatGPT. Maar anderzijds heeft Google ook verklaard dat er eerst nog maanden aan Bard wordt gesleuteld alvorens iedereen het kan testen. Google begint nog maar net met de eerste fase waarbij het Bard intern test. Zodra elke gebruiker straks beide integraties kan testen, kunnen we pas een behoorlijke vergelijking maken.
Bedankt voor de tip, Patrick!
Reacties
Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten
Ach wat is nu 10 miljard voor Google. Dit bedrijf grossiert in wanbeleid en willekeur begin ik zo langzamerhand te begrijpen. Het is te hopen dat ze door dit soort miskleunen echt serieus concurrentie gaan krijgen en deze (oligopolische) mastodont weer met beide benen op aarde landt. Mijn plezier met hun Pixel Telefoon brak mij in 2020 bijna compleet op, toen ik een paar maanden na introductie van de Pixel 4 las, dat de noviteiten als gezichtsherkening en Soliradar niet zouden worden gecontinueerd en de productie van de 4 serie zou worden stil gelegd. De focus en strategie zou door Google voortaan worden gelegd op midrange modellen.
Oktober 2022 toch weer voor de Pixel 7 gekozen omdat het handige gezichtsherkening in ere was hersteld.
Nu lees ik met de regelmaat van de klok dat er hardwarematig nogal wat schort aan de Pixel 7 serie en Google alle garantieclaims op fabrikagefouten afwijst.
Ik vind de Pixel 7 een afgrijselijk fijn toestel en heb er een hoop plezier van, maar mijn vertrouwen in Google raakt met de jongste berichtgevingen compleet op. Een Nothing of Motorola phone gaat mijn volgende telefoon worden na mijn Pixel 7 avontuur.
De kwaliteit van fabrikage van de Pixel lijkt zo beroerd, dat ik de 2 jaar gebruik niet ga halen.
Aan ChatGPT werd praktisch dezelfde vraag gesteld over de ontdekkingen die met Webb gedaan zijn en ook dat antwoord bevatte fouten. https://www.astroblogs.nl/2023/02/09/google-verliest-miljarden-dollars-o-a-door-een-fout-antwoord-van-bard-over-webb/amp/
Een artikel over een ‘klein’ foutje en dan ‘.. een systeem dat rechtstreekse antwoorden in volgezinnen geeft.. ‘ schrijven 😀
Aangepast, dank je!
Ach het is maar AI zie het als een game. Want het meeste wat je vraagt is toch niet waarheid . Ik geloof er niet in.