Ultrasonische vingerafdrukscanners
Vorig jaar verschenen de eerste optische vingerafdrukscanners onder het scherm bij telefoons als de Huawei Mate 20 Pro en de OnePlus 6T, maar om de hoek loerde meteen al een nieuwe telefoon die door experten als veiliger en efficiënter werd beschouwd: de ultrasonische scanners. Deze sensors, die gemaakt zijn door Qualcomm, gebruiken ultrasonische geluidsgolven die op je vinger weerkaatsen en weer worden opgevangen. De Samsung Galaxy S10 en de S10 Plus kregen als eerste de nieuwe scanners onder hun scherm. Later kreeg ook de Samsung Galaxy Note 10-reeks dezelfde vingerafdrukscanners.
Toch kreeg Samsung in april de eerste problemen met de scanner toen bekend raakte dat iedereen de ultrasonische scanners met een gemakkelijk trucje om te tuin kon leiden. Daarvoor was enkel een screenprotector nodig van een derde partij die de telefoon deed ontgrendelen. Vorige maand kwamen de volgende problemen aandraven, en als gevolg stopten verscheidene bank-apps met het ondersteunen van de scanner, en Samsung kwam vorige maand met een oplossing voor het probleem.
Veiligheid in vraag gesteld
Toch is het falen van de vingerafdrukscanner van de Samsung Galaxy S10 blijven nazinderen, en The Korea Times meldt nu uit anonieme bron dat de veiligheid van de technologie in vraag wordt gesteld. “De laatste beveiligingsproblemen met de technologie kan smartphonefabrikanten ertoe aanzetten om ze [de scanners] niet meer te gebruiken”, stelt de bron.
De bron gaat zelfs verder en stelt dat Samsung de sensors van Qualcomm heeft gebruikt ondanks eerdere bezorgdheden rond de veilheid. “Samsung Electronics heeft de ultrasonische vingerafdrukscanners toegepast in zijn nieuwe telefoons ondanks verontrustende beveiligingsproblemen”, beweert de bron.
Overschakelen naar optisch
Ook Samsung suggereert alvast dat de omschakeling naar optische scanners in de toekomst mogelijk is: “Als Samsung Electronics de ultrasonische vingerafdrukscanners in kwestie omruilt door een traditionele, optische vingerafdrukscanner, dan zou dat positief zijn voor lokale bedrijven die de optische scanners aanbieden”, liet Samsung Securities-analist Lee Jong-wook verstaan aan The Korea Times.
Wat denk jij van ultrasonische scanners? Kunnen fabrikanten maar beter alleen optische scanners toepassen? Een test van onze Androidworld België-redactie deed ook uitwijzen dat de ultrasonische S10-scanner ook niet sneller presteert dan zijn optische rivalen.
Reacties
Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten
“In vraag gesteld” is volgens mij geen correct Nederlands. “Questioned” zou je beter kunnen vertalen met “in twijfel getrokken”.
Poe hee, ben ik even blij dat ik een optische scanner heb! Fiew….
Elk systeem blijkt om te tuin te leiden. Ik maak me geen illusies.
Sonisch is geluid dus snel/hoog geluid. Paar man geweest en nou meteen niet goed als je klei neemt zijn die optische ook te misleiden. Overal is wel wat op te vinden als je het wil, desnoods knip je de duim of vinger gewoon af……?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ultrageluid
Ultrasonisch betekent ‘sneller dan het licht’