Samsung ontkent dat het details toevoegt aan maanfoto’s die gemaakt worden door de Galaxy S23 Ultra. Volgens de fabrikant maakt AI – kunstmatige intelligentie – de foto’s mooier, maar wordt er geen afbeeldingsoverlay op de maanfoto’s toegepast.
Nep of niet?
Zijn de maanfoto’s gemaakt met de Samsung Galaxy S23 Ultra nou nep of echt? Gisteren beweerd een Redditor dat de S23 Ultra details aan maanfoto’s toevoegt die er helemaal niet zijn. Hiervoor maakte hij een foto van een onscherp beeld van de maan die hij van internet had gedownload. De foto die hij vervolgens met zijn S23 Ultra hiervan maakte, zat echter vol met detail. De bekende tech-Youtuber Mrwhostetheboss besloot het ook te proberen, en ook bij hem zag je dat de Galaxy S23 Ultra op een magische wijze detail aan de maan weet toe te voegen die er niet is.
Smartphonefabrikanten zorgen er door middel van AI al jaren voor dat foto’s mooier worden gemaakt. Onder andere door verschillende scèneoptimalisatie-technologieën – waarbij er meerdere foto’s worden gemaakt met bijvoorbeeld verschillende belichtingen – compenseren fabrikanten hiermee de kleine camerasensoren. Het bijzondere aan de genoemde maanfoto’s is echter dat Samsung details lijkt toe te voegen, die er dus niet zijn. Huawei deed dit in 2019 al eerder.
Reactie van Samsung
Samsung ontkent nu echter dat het details toevoegt en geeft aan TomsGuide de volgende reactie:
Samsung is toegewijd aan het leveren van de beste foto-ervaringen in zijn klasse in elke omstandigheid. Wanneer een gebruiker een foto van de maan maakt, herkent de op AI gebaseerde scèneoptimalisatietechnologie de maan als het hoofdobject en maakt meerdere opnamen voor compositie met meerdere frames, waarna AI de details van de beeldkwaliteit en kleuren verbetert. Er wordt geen afbeeldingsoverlay op de foto toegepast. Gebruikers kunnen de op AI gebaseerde Scene Optimizer deactiveren, waardoor automatische detailverbeteringen aan de foto die door de gebruiker zijn gemaakt, worden uitgeschakeld.
Reactie van Samsung
Meerdere fabrikanten doen het
Een gebruiker op Twitter meldt daarbij dat niet enkel Samsung detail lijkt toe te voegen. Hij maakte namelijk maanfoto’s met een OnePlus 11 en een iPhone 14 Pro en ook deze foto’s lijken het te doen.
Wat vind jij?
Wat is nou nog precies een foto? Als we de Dikke van Dale er even bij pakken staat er het volgende: een foto is een fotografische opname (1), afdruk daarvan op papier (2). Daarbij kun je een foto toch zien als een vereeuwiging op beeld van een bepaalde plek.
Zoals hierboven al genoemd worden foto’s gemaakt met onze smartphones al jaren mooier gemaakt dan dat ze in werkelijkheid zijn. Door middel van AI krijgen we onder andere meer licht in onze foto’s en zijn beelden van de lucht – bijvoorbeeld op Pixel-smartphones van Google – vaak een ietsiepietsie te blauw. Details toevoegen die er niet zijn is echter een extra stap.
Wat vind jij van het feit dat er soms details aan foto’s worden toegevoegd die er niet zijn? Laat het weten in onze AW Poll, deze vind je hier.
Reacties
Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten
Ik heb onlangs met de S24 ultra ook duchtig geëxperimenteerd om foto’s van de maan te nemen en eerlijk gezegd schrok ik me een breuk bij de gigantisch gedetailleerde scherpe weergave van details zoals maankraters en schakeringen op het maanoppervlak.
Ik hoop oprecht dat Samsung de kluit niet aan het belazeren is. Techniek tot daar aan toe, maar zaken toevoegen gaat te ver. Ik onderschrijf de reactie, dat je gekunstelde foto’s even goed van Internet kan plukken. Wat met het oog nietvwaargenomen kan worden, hoeft voor mij sowieso ook niet op een foto te worden vastgelegd.i
Toevallig heb ik de laatste weken op Youtube geleerd dat als je met een telescoop foto’s van de planeten wilt maken, je best een software gebruikt om een aantal beelden (hoe meer hoe beter) over mekaar te plakken (stacking) om juist dezelfde beeldcorrecties te behalen. Dit om de storingen, veroorzaakt door de atmosfeer en de trillingen van de telescoop, te compenseren.
“Autostakkert” is zo een software (freeware). Note: De Hubble telescoop werkt ook met gelijkaardige software.
Ik denk daarom dat de uitleg van Samsung geloofwaardig is.
Dat neemt niet weg dat ik uiteindelijk besloten heb om mij geen telescoop te kopen. Ik kan die foto’s ook gewoon van het Internet plukken:-)
Dat doen de Pixel toestellen ook, veel fotos voor het beste resultaat.
Het enige verschil in deze ‘zaak’ zit hem er echter in dat de Galaxy S23 Ultra detail lijkt toe te voegen die er niet is. De Redditor heeft namelijk een hele vage foto van de maan geprint en vervolgens van dit beeld een foto met de S23 Ultra gemaakt. De foto die hieruit kwam liet een maan met veel detail zien.
Niets mis mee, want Samsung publiek die de hele dag selfies schieten zijn ook niet allemaal even mooi… Dat is ook Samsung software.