Samsung Galaxy S25 Ultra: nu met upgrade voordeel tot €633

Samsung Galaxy S9 Exynos vs Snapdragon: en de winnaar is…

Laurence Arnold
Laurence Arnold
28 maart 2018, 14:00
2 min leestijd
Samsung Galaxy S9 Exynos vs Snapdragon: en de winnaar is…

Lees verder na de advertentie.

Snapdragon vs Exynos

Het is sinds de Samsung Galaxy S7 al het geval: de Europese versie die wij kunnen kopen heeft de Exynos-chip die door Samsung wordt gemaakt, terwijl in de Verenigde Staten een Qualcomm Snapdragon-chip wordt gebruikt. Er is altijd veel debat over welke chip nou de betere is en altijd voelen mensen de neiging om het toestel te verkrijgen die de betere is.

Bovenstaande situatie is dit jaar niet veranderd. De Galaxy S9 wordt met de nieuwe Exynos 9810 geleverd en de S9 in de Verenigde Staten met de Snapdragon 845. Beide chip zijn onderhuids hetzelfde maar hebben in de uitvoering toch wat verschillen. Zo is het ontwerp van de CPU en GPU verschillend. Wel zijn ze op hetzelfde procédé gemaakt, namelijk 10-nm, en hebben ze allebei 8 cores. Reden genoeg om te kijken of er verschil zit in de prestaties van beide toestellen in een heuse speed-test. 

Het YouTube-kanaal PhoneBuff staat bekend om zijn snelheids- en val-testen. In de snelheidstesten worden er een aantal apps opgestart zoals de camera, agenda, Facebook, Snapchat, Netflix maar ook games als Subway Surfer, Bullet Force. Ook wordt er een video geëxporteerd om de snelheid van het geheugen mee te laten rekenen. Het openen van apps is de eerste ronde. 

Galaxy S9 (Snapdragon) vs. Galaxy S9 (Exynos) Speed Test

In de tweede ronde is het de vraag of de smartphones alle apps in hun werkgeheugen hebben gehouden. Dit is vooral bij iOS-apparaten vaker niet dan wel het geval. Het eindresultaat is welke smartphone beide rondes in de minste tijd weet te voltooien. Het filmpje met de test kan je hierboven zien, en de resultaten spreken voor zich. 

De Exynos deed 1 minuut en 38 seconden over de eerste ronde, terwijl de Snapdragon deze klus in 1 minuut en 27 seconden klaarde. In de tweede ronde was er weinig verschil en hielden beide toestellen alle apps in hun werkgeheugen. De eindtijd van de Exynos is uiteindelijk 2.06 minuut terwijl de Snapdragon in 1.53 klaar is. De test is meerdere keren uitgevoerd maar de resultaten bleven hetzelfde. 

Hiermee is de Snapdragon dus aanzienlijk sneller dan de Exynos. Dit is een enigszins verrassend resultaat aangezien vorig jaar beide toestellen ongeveer gelijk presteerden en het jaar daarvoor de Exynos-chip zelfs beter was. Dit jaar zijn de rollen dus omgedraaid. De oorzaak van het verschil is niet helemaal duidelijk. Het zou kunnen liggen aan software-optimalisaties die de Exynos hinderen. Eerder bleek ook al dat de Exynos-chip niet goed presteerde op benchmarks. Zou er dan toch meer aan de hand zijn?

Bron: PhoneBuff

Op de hoogte blijven?

Volg Androidworld nu ook op WhatsApp

Download de nieuwe Androidworld-app!

Reacties

13

Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten

19 juli 2018, 15:25

Hoe kom ik aan een snapdragon versie in NL???

12 juli 2018, 5:16

Samsung fucked up this time

3 april 2018, 18:29

“De Exynos deed 1.38 minuut over de eerste ronde, terwijl de Snapdragon deze klus in 1.27 seconden klaarde.” …. da’s inderdaad opmerkelijk!!

28 maart 2018, 23:10

Ben ik ook wel benieuwd naar het verschil in accu duur

28 maart 2018, 21:45

Wel een verschil, die eerste ronde..2 minuten versus 1.27 seconden.. waarschijnlijk een typfout.

28 maart 2018, 21:24

Ik heb ergens gelezen dat je met de S9 Exynos kon vliegen.

Maar dat ze dat gelocked hebben om ze gelijk te houden..

28 maart 2018, 21:20

Ik heb zelf nog de exynos versie van de note 4 en die loopt nog steeds vloeiend.

28 maart 2018, 21:17

Ik had ergens ook gelezen dat de s9 exynos versie 4k 120fps aan kan, maar dat ze dat gelocked hebben om ze gelijk te houden.

28 maart 2018, 17:51

Als snelheid niet zo belangrijk is, waarom zou je dan een nieuwere, duurdere en snellere kopen. Dan kun je net zo goed een veel goedkopere midrange kopen en je centjes uitsparen en gebruiken voor iets anders leuks. Dan ligt Samsung binnen no time op z’n gat…

28 maart 2018, 17:34

Maar de exynos processor vind ik wel stabieler en een betere battery life hebben dan de snapdragon sinds de s7 serie..
Dan kan de snapdragon een fractie sneller zijn, ik betwijfel echt of je dat in je dagelijks gebruik merkt.

28 maart 2018, 17:11

Het is alsof je een sportwagen die 300 km/u kan vergelijkt met een sportwagen die 280 km/u kan. Leuk voor de kroegpraat, maar praktisch gezien heb je er maar weinig aan.

28 maart 2018, 16:34

De Exynos is een veel snellere chip maar underclocked op de S9 (helaas). Volgens mij om zo een gelijke ervaring aan te bieden als de gebruikers in de VS (als ik me niet vergis).

28 maart 2018, 16:07

Volgens mij was bij de S8 al de Snapdragon flink sneller.