Nieuw: de Huawei Watch D2 nu met FreeBuds 5i t.w.v. €99,99 cadeau!

Samsung Galaxy S10: Snapdragon 855-variant neemt het op tegen de Exynos 9820

Sebastien Marien
Sebastien Marien
26 april 2019, 20:00
2 min leestijd
Samsung Galaxy S10: Snapdragon 855-variant neemt het op tegen de Exynos 9820

Lees verder na de advertentie.

Samsung Galaxy S10-chipsets

Traditioneel wordt de Samsung Galaxy S-reeks afhankelijk van de regio waar je woont, geleverd met of de laatste high-end Snapdragon-processor of een Exynos 9820-variant van Samsung-makelij. Die laatste verschijnt op onze markt, terwijl Amerika dit jaar een Galaxy S10 met Snapdragon 855 krijgt. Beide chipsets zitten doorgaans erg dicht bij elkaar wat prestaties betreft.

De bekende Youtuber Phonebuff staat erom bekend dat hij met praktijktesten de snelheid tussen telefoons vergelijkt. Toestellen krijgen telkens een reeks apps gepresenteerd waarin ze na elkaar interacties uitvoeren. Dit keer was het aan de twee chipsets voor de S10-reeks om het uit te vechten in een vergelijkende test.

Snapdragon 855 versus Exynos 9820

We zien hoe de test eerst begint met een zogenaamde ‘cold startup’ van een reeks apps. Dat wil zeggen dat apps voor de eerste keer opgestart worden zonder dat ze actief waren in de achtergrond en daardoor verlopen interacties ook trager. Eerst beginnen telefoons met Facebook en de Starbucks-app, met aansluitend apps van Microsoft Office, gevolgd door foto- en videobewerkers waaronder Snapseed en daarna spellen zoals Subway Surfers. Als laatste zijn er nog varia-apps als Netflix, Spotify en nieuws-app ESPN.

We zien in de test hoe de Snapdragon-variant vanaf het begin een fractie sneller is dan zijn Europese broer en het verschil wordt groter in het gedeelte foto- en videobewerkers. De Snapdragon-variant sluit de app-reeks af in 2 minuten en 2 seconden, terwijl de Exynos er 10 seconden langer over doet. Vervolgens begonnen beide telefoons hun reeks opnieuw, maar dit keer starten apps sneller, op omdat ze nu op de achtergrond werken. Toch zien we dat de Europese S10 die in 39 seconden de klus klaart, waardoor hij in deze ronde nog steeds drie seconden trager is.

Xiaomi Mi 9 versus Samsung Galaxy S10

Hoewel beide chipsets erg krachtig zijn, zijn de verschillen tussen beide versies duidelijk. Qualcomm en Samsung kozen dit keer ook voor een andere opstelling van de processorkernen en de Exynos 9820 is een 8 nanometer chipset ten opzichte van het 7 nanometer bakproces van de Snapdragon 855. Hier op Androidworld stelden onze benchmarks en ook het testen in de praktijk al vast dat de Snapdragon sneller is in een vergelijking tussen de Xiaomi Mi 9 en Samsung Galaxy S10 Plus. De Mi 9 nam de bovenhand ondanks een kleinere hoeveelheid werkgeheugen.

Galaxy S10 (Snapdragon) vs. Galaxy S10 (Exynos) Speed Test

Lees meer over

Op de hoogte blijven?

Volg Androidworld nu ook op WhatsApp

Download de nieuwe Androidworld-app!

Reacties

5

Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten

27 april 2019, 2:58

Oh wacht! Door die uitschuifbare camera van de OnePlus 7 Pro is ie vast niet waterdicht. Een absolute no go voor mij dan 🙁

27 april 2019, 2:48

Deze uitslagen zijn wel degelijk van belang omdat er ook toestellen in Nederland te koop zijn met een SnapDragon 855. De OnePlus 7 Pro krijgt bijvoorbeeld deze processor. Door dit artikel nijg ik steeds ietsjes meer naar dit toestel toe terwijl ik al 6 jaar vasthoudt aan Samsungs. Het volledige scherm van de 7 Pro spreekt mij aan tezamen met het 90hz QHD scherm. Maar alleen dat is niet genoeg om de overstap te maken. Uit test moet blijken hoe de 7 Pro presteert in alles (camera moet ook goed zijn) tegenover de S10 Plus. Ik ben heel benieuwd alvast 🙂

27 april 2019, 1:21

Naast de genoemde verschillen in het artikel zijn er tevens ook grote verschillen in de foto’s/camera kwaliteit die voortkomen uit de verschillen in image processing door beide chipsets . (bron: anandtech, pixelpeepers). Ik ben overigens wel benieuwd of na de camera/nacht mode update deze verschillen minder zijn.

26 april 2019, 23:32

Verschil 10 seconden in opening van 20 tal apps waarvan 10 spelletjes? En dat 10 seconden verschil? Man man daar loop ik warm van. Ik speel nooit spelletjes op zo’n kleine scherm. En ik bewerk zeker géén video’s op telefoon.

Bovendien is deze vergelijking best zinloos omdat wij hier toch alleen de Exynos variant hebben.

Bovendien ben ik van mening dat deze “enorme” verschil met toekomstige updates nog kleiner zal worden. Ik haal ruim 9 uur SOT.

26 april 2019, 23:14

pff week later pas op AW..