Samsung Exynos-chipset
Lees verder na de advertentie.
Samsung maakt sinds jaar en dag chipsets voor zijn high-end en midrange-telefoons. Opvallend is dat de chipsets hoofdzakelijk voor Oosterse en Europese markten worden ingezet. In de VS wordt de Samsung Galaxy S20-serie bijvoorbeeld verkocht met de Qualcomm Snapdragon 865-chipset, ten opzichte van de Exynos 990-chipset in Europa. Bij eerdere generaties was dit niet anders, zo kwam de Galaxy S10-reeks in Europa met de Exynos 9820 uit de doos, ten opzichte van de Snapdragon 855 in de Verenigde Staten. In een recent gepubliceerde petitie wordt gevraagd om te stoppen met het gebruik van de Exynos-chipset.
Samsungs Galaxy S10-serie wordt aangedreven door Exynos-chipsets
Het gaat de petitiestarter voornamelijk om het verschil in prestaties, evenals het energieverbruik van de onderdelen. In de praktijk zijn de Snapdragon-chipsets een stuk zuiniger, terwijl ze meestal sneller hun taken af kunnen ronden: “deze onderdelen zijn inferieur, er zijn talrijke vergelijkingen online. De Exynos telefoons zijn langzamer, hebben een slechtere levensduur van de batterij, slechtere camerasensoren en -verwerking, worden heter…”, aldus de beschrijving op Change.org. Het zijn geen ongefundeerde claims, zo blijkt uit een rapportage van Notebookcheck, die prestaties per ‘watt’ heeft berekend.
Snellere Snapdragon 865
In het rapport staat dat de Exynos 990 van Samsung een score van 13.0/w behaalt, ten opzichte van een score van 19.6/w voor de Snapdragon 865. Daarbovenop komt nog dat de Snapdragon 855 uit 2019 een betere prestatie wist te leveren, van 15.0/w – twee punten hoger dan de Exynos 990-score uit 2020. Telefoons met Exynos-telefoons hoeven het niet alleen te stellen met slomere chipsets, ze krijgen ook nog eens andere camerasensoren. In de VS gebruikt Samsung sensoren van Sony, terwijl de Exynos-varianten een lijst van Samsung-sensoren meekrijgen. Tegelijkertijd liggen de prijzen van Exynos-telefoons zelfs iets hoger.
Samsungs Galaxy S20 gebruikt eveneens een Exynos chipset (Exynos 990)
Via de petitie zou Samsung meer druk moeten voelen om te stoppen met het gebruiken van Exynos-chipsets in Europa, evenals het inzetten van Samsung-camerasensoren. Momenteel heeft de petitie iets meer dan 4.000 stemmen gekregen. Het zou een flinke wijziging zijn, mocht Samsung besluiten de Exynos-chipsets minder (of niet) meer te gebruiken. Vermoedelijk zet Samsung de onderdelen in om onafhankelijkheid te creëren van één leverancier. Mocht er een conflict ontstaan tussen Samsung en Qualcomm, dan kan Samsung nog altijd voortzetten met de productie van de high-end telefoons.
Reacties
Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten
Ik zelf zou zeker een snapdragon willen wanneer ik zoveel geld uit zou geven. En dan valt Samsung dus af. Maar voor het gros van de mensen boeit het voor geen meter er staat immers “Samsung” op hun S20. Dat rechtvaardigt dat Samsung ze gewoon blijft produceren. Het zal hopelijk onder de streep voordelig zijn.
Oei oei 4000 stemmen. Ik denk dat de CEO van Samsung nu trillend in z’n bed ligt…….
Zolang wij in Europa massaal deze toestellen boven kopen, is er dus geen enkele reden om iets te veranderen.
De S10 Lite heeft Snapdragon
De meeste mensen interesseert het toch niet wat er allemaal aan hardware in zit.
Als ie maar lekker marcheert.
Dit is puur bedrog. Er wordt niet gezegd in de advertenties, dat je meer betaald voor minder prestaties, maar dat de prestaties “vrijwel” gelijk zijn en dat is dus niet zo. Is hetzelfde als een biefstuk smaakt vrijwel gelijk als een tartaartje… echt waar.. Dit is pure oplichting, want je kunt in Europa de keuze niet maken voor Snapdragon of Exynos.
Waar maken mensen zich druk toch over?
Ik vind het maar niks, dat ze dat omruilen, dan zouden ze toch op z’n minst de prijs wat omlaag moeten schroeven…
Nee gewoon zo laten Snowflakes
Gps van exynos presteert ook duidelijk minder. Was reden voor mij om over te stappen naar telefoon met snapdragon.
Heb nu altijd goed werkende gps.
Ik pleit eerder een petitie voor het weglaten van de bixby knop. Zolang die er nog opzit koop ik geen Samsung. Ik word gek van die bixby knop.
Ze mogen ook overstappen naar de highsilicon van huawei.
Wordt tijd dat de SnapDragon versies hier komen. Dit is voor mij de reden dat ik een ander merk heb! Hardware van Samsung is wellicht top maar de software en de chipset niet!
Heb nu een S10+ maar om te kiezen voor een S20 plus of Ultra zal ik passen als ik al de reviews lees. Batterij gaat niet een dag mee bij intensief gebruik en dat na 1 jaar gebruik. Misschien overstappen naar iPhone?
Gewoon massaal ander merk kopen. Zal op den duur dan misschien gaan wat schelen in de prijzen van de nieuw te lanceren modellen ook, niet meer 50% van de prijs pure winst.
Dus feitelijk betalen we meer voor “hetzelfde” toestel wat eigenlijk niet het zelfde maar gewoon mindere prestaties leverd en mindere hardware heeft.
Is dat geen kopers bedrog ?
Dit was toch de laatste chip die ze maken?
https://tweakers.net/nieuws/159454/samsung-stopt-met-eigen-microarchitectuur-voor-exynos-processors.html
Wel wel een groot verschil met de S20 Ultra
Denk niet dat Samsung hier erg wakker van gaat liggen, al zouden er bij wijze van spreken 4 miljoen mensen stemmen. Maar kloppen doet het natuurlijk niet!
Dan koop je toch gewoon geen samsung galaxy telefoon. Je krijgt precies wat ze zeggen dat je koopt.
Wat een onzin, Samsung voelt alleen druk als niemand het toestel koopt, zolang als het voldoende oplevert veranderd er denk ik niets.
Nee, we moeten concurrentie houden, waar ze wel mee kunnen stoppen is het maken van hun eigen cores. Gewoon de laatste arm design gebruiken en eventueel daar wat tweaks in