Samsung 2025? Maak nu kans op een Music Frame t.w.v. €449!

Android Wear: LG G Watch vs Samsung Gear Live

Colin Baak
27 juni 2014, 8:00
3 min leestijd
Android Wear: LG G Watch vs Samsung Gear Live

Lees verder na de advertentie.

LG G Watch

De LG G Watch is de eerste smartwatch van LG en dit slimme hologe draait op Android Wear, de aangepaste versie van Android voor draagbare apparaten zoals horloges en fitnesstrackers. Het kloppende hart is een Snapdragon 400-chipset van Quacomm met een kloksnelheid van 1,2GHz, er is 512MB werkgeheugen in het horloge aanwezig, evenals 4GB intern geheugen.

De accu heeft een capaciteit van 400mAh en hiermee kan het horloge 36 uur in stand-by worden gebruikt. Het scherm staat altijd aan en de tijd kan dan dus altijd worden bekeken. Het IPS-schermpje heeft een grootte van 1,65 inch en een resolutie van 280×280 pixels. De behuizing meet 46,5 x 37,9 x 9,95mm en het horloge weegt 63 gram. Het horloge heeft een IP67-certificering en is daardoor water- en stofbestendig.

Het horloge is nu al in verschillende buitenlandse Play Stores te pre-orderen voor een prijs van $ 229. Wanneer en of we deze ook simpelweg in de Nederlandse en Belgische Google-winkel gaan zien en voor welke prijs dit zal zijn is nog onbekend, maar we gaan uit van een prijs rond de € 199 a € 229.

Samsung Gear Live

De Samsung Gear Live draait ook op Android Wear, heeft ook een Snapdragon 400-soc aan boord met dezelfde kloksnelheid van 1,2GHz en ook het werkgeheugen en het interne geheugen zijn identiek aan dat van de G Watch. Ook dit horloge is water- en stofdicht door de IP67-certificering.

Kleine verschillen vinden we in het scherm, dat van de Gear Live is namelijk 1,63 inch groot hetgeen dus iets kleiner is. Daarentegen is de resolutie weer een stuk hoger met 320×320 pixels en ook het type scherm is anders ten opzichte van het horloge van LG. Het Samsunghorloge heeft namelijk een Super AMOLED-scherm aan boord, techniek die we kennen van onder andere telefoons en ook tablets van de fabrikant. De accucapaciteit verschilt ook iets, deze is namelijk 300mAh. Tenslotte zien we nog wat verschillen in de grootte en het gewicht, de Gear Live meet namelijk 56 x 38 x 8,9mm en weegt 59 gram. De Gear Live heeft ook een ingebouwde hartlslagmeter aan boord, iets wat we kennen van onder andere de Samsung Galaxy S5.

De smartwatch heeft een adviesprijs gekregen van $ 199 en is daarmee enkele tientjes goedkoper dan die van de LG G Watch, maar Nederlandse of Belgische prijzen en levertijden zijn helaas ook nog onbekend.

Motorola Moto 360

Ook is er nog de Moto 360, waarvan nog veel specificaties onbekend zijn en daarom is deze smartwatch ook nog niet uitgebreid meegenomen in deze vergelijking. We weten inmiddels wel dat dit horloge pas later in het jaar te koop zal zijn, maar voor welke prijs is nog onbekend. Eerder werd er gesproken over € 249.

Het horloge heeft in tegenstelling tot de andere tot nu toe bekendgemaakte smartwatches met Android Wear een ronde kast en lijkt daarmee wat meer op een klassiek horloge. Ook wordt er gesproken over het draadloos kunnen opladen van het horloge door middel van de Qi-standaard, wat de G Watch en Gear Live weer niet aan boord hebben.

Potentie of niet?

Android Wear moet het gaan maken op wearables en natuurlijk willen fabrikanten dat de consumenten massaal smartwatches en fitnesstrackers gaan aanschaffen. Zit er volgens jou potentie in dit aangepaste Android besturingssysteem of niet? En welke smartwatch van deze drie spreekt jou het meeste aan en waarom? De Gear Live om zijn hartslagmeter of AMOLED-scherm, de Moto 360 vanwege zijn klassieke uitstraling en ronde scherm of de LG G Watch vanwege zijn altijd-aan-functionaliteit?

Samenvattend kunnen we natuurlijk stellen dat we eerst nog maar eens moeten afwachten hoe Android Wear het gaat doen, maar Google ziet het als iets met een groot potentieel om de markt van wearables nog aantrekkelijker te maken. Fabrikanten spelen hier uiteraard op in door allerlei hardware aan te leveren waarop dit aangepaste besturingssysteem draait. Al met al kan het best eens zijn dat we over een jaar of wat Android-wearables zien bij jong en oud, in allerlei prijsklassen en iedereen er eentje draagt net zoals nu iedereen doet met een smartphone of een tablet en wie had dat nou gedacht?

Lees meer over

Op de hoogte blijven?

Volg Androidworld nu ook op WhatsApp

Download de nieuwe Androidworld-app!

Reacties

8

Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten

27 juni 2014, 14:03

Ik ga voor de SmartWatch 2. 3 Dagen batterij, mooi design en met 100 euro is ie spotgoedkoop.

27 juni 2014, 12:33

Is zoiets ook toegankelijk voor mij als blinde Android gebruiker, zit er Talkback op?

27 juni 2014, 11:49

Ik had verwacht dat een amoled smartwatch veel langer mee zou gaan

27 juni 2014, 11:39

Overal lees ik dat Android Wear werkt met spraakbesturing van Google Now. Ook de cards van Google Now komen op Android Wear terug. Ik heb zelf wel eens Google Now geactiveerd, maar dit zorgde ervoor dat mijn accu het einde van de dag niet meer haalde. Dus heb ik dit weer uitgeschakeld. Wat ik me bij Android Wear af vraag is of en hoe Android Wear werkt zonder Google Now.
Zelf heb ik een Sony Smartwatch 2, deze heeft geen Google Now nodig en werkt al helemaal niet met spraakbesturing.

27 juni 2014, 11:34

Ben stiekum best wel een gadget freak, maar zoiets gaat ik echt niet aanschaffen.

27 juni 2014, 11:12

Zul je mij nooit mee zien. Als ik zie hoe een colega van mij zit te prutsen op dat kleine schermpje met zijn vingers.

27 juni 2014, 10:48

Komen er ook andere sensoren in zoals hoogtemeters en drukmeters? Dat zou ook handig zijn voor bergbeklimmers ofzo.

Kinetische energieopwekking (als additief naast normale batterij) lijkt me ook wel een MUST.
Nog niet eens 2 dagen standby is heel duidelijk onacceptabel.

27 juni 2014, 10:31

Wat ik me telkens afvraag… zit er eigenlijk een gps ontvanger in deze horloges? Want dan is het een mooi ding voor tijdens het hardlopen! De gps ontvanger in de Nexus 5 is namelijk zeer zeer slecht…