Avast
Lees verder na de advertentie.
Beveiligingsbedrijf Avast heeft met hun eigen Android-app en sinds kort die van AVG ontzettend veel gebruikers. Via deze gebruikers kan het bedrijf veel data verkrijgen, en vervolgens analyseren. Dit is precies wat Avast heeft gedaan. Uit de geanonimiseerde data van 3 miljoen gebruikers, verzameld in het eerste kwartaal van 2017, heeft Avast twee top-10 lijstjes opgesteld.
In deze lijsten staan de apps die de meeste negatieve invloed hebben op de prestaties van jouw Android-apparaat. Er wordt naar drie aspecten gekeken: hoeveel invloed de app heeft op je accuduur, hoeveel data deze verbruikt, en hoeveel opslag de app in beslag neemt. Er zijn minimaal 50.000 instanties per apps bestudeerd om een zo goed mogelijk gemiddelde vast te stellen.
De eerste lijst gaat over apps die door gebruikers worden opgestart. Kijken we naar bovenstaande top 10, dan zien we een aantal verrassende namen. Zo staan er drie apps van Samsung in, namelijk Samsung WatchOn, Samsung Media Hub en Video Editor. De Samsung Media Hub wordt al sinds 2014 niet meer actief ontwikkeld, maar verschijnt toch in de lijst. Dit kan te maken hebben met de vele Samsung Galaxy’s uit 2013 en 2014 die de app gebruiken, zo suggereert Avast. Samsung WatchOn is een app waarbij je apparaten op afstand kan bedienen. De app heet ook wel ‘Peel’ op nieuwere apparaten.
Opvallend zijn ook Google Docs en Google Text to Speech, die niet bepaald zuinig zijn, en Flipboard, een populaire app om al je nieuws op één plek te verzamelen. Een app als Clean Master is daarentegen een logische verschijning: dit soort apps zijn troep en horen niet op je telefoon thuis.
De tweede top 10 gaat over apps die op de achtergrond mee opstarten. Hier scoren Google apps erg goed, ehm, juist heel slecht. Google TalkBack, Google Play Music, Google Maps, Google Play Kiosk, Google+, Google Hangouts: 6 van de 10 apps komen van Google. Deze apps moet je dus beter vermijden als je kan. Helaas staan vele van deze apps standaard geïnstalleerd, en zijn ze moeilijk te verwijderen. Uitschakelen is wel mogelijk. Samsung is ook weer van de partij, met drie apps die op de achtergrond meestarten en de nodige resources verbruiken. Spotify en Snapchat zijn daarentegen voor het eerst in maanden niet meer op de lijsten te vinden, aldus Avast.
Wil je alle top-10 lijsten met apps die bijvoorbeeld de meeste energie verbruiken, dan kan je het hele rapport hier vinden. Wat vind jij van de apps in de top 10?
Bron: Avast
Reacties
Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten
Wat een onzinonderzoek, zoals al eerder aangegeven hier; Facebook en Avast zelf ontbreken geheel onterecht in dit lijstje. Google Apps hebben een te verwaarlozen effect op de snelheid van je telefoon en de Samsung Apps zijn zoveel beter dan wat ze ooit waren. Gauw herschrijven maar dit artikel.
Ik verschiet ervan dat Google Play Services er niet bij staat, dat is bij mij en vele anderen toch een van de grootste verbruikers. Of telt die niet als een app omdat dit een service is waar meerdere apps onder draaien?
Grootste probleem is volgens mij Avast zelf. Sinds ik die geïnstalleerd heb zijn alle andere apps veel trager! Dus wie belazerd nou wie?
Niet om mensen te beoordelen die avast gebruiken, maar meestal merk je dat er een soort mensen zulke dingen gebruikt of installeert. Zou dit niet iets anders zijn als dit op een algemenere manier getest word?!?!?!
Niks van google maakt mijn toestel sloom. Ik gebruik hangouts, maps en plus en ze maken mijn toestel totaal niet sloom.
TalkBack gebruik ik altijd omdat ik niet anders kan, ik ben namelijk blind.
Wat een onzin onderzoek, diensten die veel internet gebruiken bv chatten social media muziek beoordelen op data gebruik (zowel mobiele data als opslag) slaat als een koe op een tang. En dan beweren dat ze performance draining zijn. Lariekoek dus
Google+ heb ik al niet eens op staan. Die Google apps heb ik gestopt en uitgeschakeld. De grootverbruiker bij mij staat niet eens vermeld hier: Facebook.
Beetje vreemd wel.
Das ik gebruik google kiosk altijd om Androidworld te lezen
En er staat niets van Avast zelf tussen.. hoe verrassend
Raar maar waar?? Dat was een cynische opmerking neem ik aan? Dat wisten we toch al lang van Samsung?
Ik heb het idee dat die lijst niet klopt, gezien ik van de meest genoemde apps in praktijk helemaal geen last heb, überhaupt niet eens in m’n top 50 voorkomen in de batterijverbruik.
Daarbij geven ze aan dat bv candycrush veel verbruikt, hoe kan een spel als Explorer er dan niet tussen staan?
Die kan een toestel héél snel leeg drainen door het continu renderen van 3D objecten.
Google play music verbruikt bij mij 0.02% accu per uur. Niet echt schokkend dus.
Wat doet die Samsung Pushservice? Is die nodig voor non Samsung notificaties?
Google+ kan zonder problemen uit dan zul je alleen handmatig moeten synchroniseren.
Ik ben wel benieuwd of Samsung over een paar maanden beter scoort nu ze hun schil hebben aangepast en minder eigen apps meegeven.
Enige wat ik op mijn phone heb uit die 2 lijstjes is Maps. De rest gebruik ik niet of heb ik met root verwijderd.
Is het wel een optie om Google eigen apps, te stoppen? Dat deed ik wel bij Google play Muziek, films & hangouts!
Maar Google+ is niet slim om te stoppen lijkt mij.. ?
Wat opvalt is dat Facebook en Whatsapp ook slecht scoren maar niet in het verhaal voorkomen. 🙁
Mijn iPhone se is super smooth
Samsung op nummer 1 met het meeleveren van slechte apps…