Niet iedereen weet dit, maar Waze en Google Maps zijn allebei in handen van Google. Beide apps verschillen momenteel nog van elkaar, maar die worden steeds kleiner. Daarom rijst de vraag: is er straks nog wel ruimte voor Waze of wordt de app irrelevant?
Lees verder na de advertentie.
De uniekste functie van Waze
Heel vaak is het zo dat wanneer Google een dienst overneemt, die binnen een mum van tijd opgeslokt worden door bestaande services van het gigantische bedrijf. Maar Waze heeft datzelfde lot nog niet ondergaan, ook niet tien jaar nadat Google de verkeersapp overnam.
Lees verder na de advertentie.
Het grote verschil tussen Waze en Google Maps is dat de eerstgenoemde echt een app voor auto- en motorrijders is, terwijl Maps een groter publiek aanspreekt met wandel-, fiets- en ov-routes. Bovendien kunnen gebruikers zelf meldingen achterlaten van eventuele ongelukken of het oponthoud op de weg, zodat iedereen daarvan op de hoogte is. Andere bestuurders kunnnen die informatie dan weer bevestigen of ontkrachtigen.
Nu zijn er nog wat andere functies die Waze uniek maken, maar dit is wel de belangrijkste. Google Maps heeft die functionaliteit nu echter overgenomen. Mensen die met hulp van Maps rijden, zien soms meldingen van Waze-gebruikers binnen de app staan. Dit gebeurt nadat Google Maps al eerder andere opties overnam, zoals het kunnen melden van politiewagens en ongelukken. Ondertussen werkte het team achter de dedicated verkeersapp aan Gemini-integratie, waarbij bestuurders middels een korte spraakopdracht allerlei zaken die op of rondom de weg gebeuren kunnen melden.
Lees verder na de advertentie.
Is dit het einde van de app?
Hoewel er momenteel nog geen reden is om aan te nemen dat Waze op z’n retour is (de app ontvangt nog steeds updates en nieuwe functies), is het tegelijkertijd geen vreemde gedachte dat het toch kan gaan gebeuren.
Sterker nog: het is wellicht een beter idee dan beide apps naast elkaar te laten bestaan. Want hoe meer mensen dezelfde apps gebruiken voor verkeersupdates en -meldingen, hoe veiliger de situatie op de weg kan worden. Aangezien Google Maps meer gebruikers heeft, bestaat de kans dat er daadwerkelijk meer meldingen binnenkomen. Daardoor ontstaat er een duidelijker beeld van de verkeerssituatie. Het is de meest efficiƫnte oplossing voor Google en gebruikers, maar de vraag is of het gebeurt.
Google zou dan wat aan de interface van Maps moeten doen, zodat die beter aansluit op de behoeften van bestuurders. En wellicht meer naar Waze moeten kijken, aangezien die informatie heel netjes en overzichtelijk presenteert. Wellicht moet er dan een Waze-modus komen, die de focus echt op het rijden legt, en minder op plekken in de buurt die mogelijk interessant zijn.
Wat denk jij: moet Waze ruimte maken voor Google Maps? Laat het weten in de reacties.
Reacties
Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten
Ik gebruik liever Waze dan Maps.
Het hoeft geen probleem te zijn om op een bepaalde technologie verschillende gebruikersinterfaces te bouwen. Je kan nu in Waze ook al bepaalde voorkeuren aanpassen.
Kijk bij Microsoft naar OneDrive; SharePoint en Teams. Allemaal gebouwd op dezelfde infrastructuur maar elk met zijn eigen specifieke functionaliteit.
Ook Meta schuift de achterkant van Facebook; Messenger en Instagram steeds verder in elkaar. Waze en Maps hoeft dat niks anders te doen.
Ik ben grote fan van Waze. Zou het spijtig vinden moest die verdwijnen .
Mee eens.
Ik zweer bij waze!!
Voor taxi chauffeur zeker, aangezien deze app de mogelijkheid geeft om (daar waar het mag!) Over busbanen te rijden waardoor sommige ritten sneller hun eindpunt bereiken en de rit goedkoper uitkomt voor de klant of qua tijdstip ook sneller zal zijn.
Google map deelt deze functie niet.
Waze kan je bvb niet gebruiken om een route te berekenen van een zelf gekozen startpunt. Dan gebruik ik maps.
Kijk eens hier.
Dit is onjuist! Ook bij Waze kun je eens startpunt opgeven…
Ik vind ze beide niet meer relevant.
Gebruik liever iets zonder dat sociale gebeuren.
Totdat je weer eens een cjib tje in de bus krijgt en denkt kut had ik wqze maar aan gehad dan had ik gezien waar ze stonden š
Het sociale aspect zit hem in elkaar op de hoogte houden van belangrijke informatie betreffende je reis. Afgesloten wegvakken, objecten op decweg. Ongelukken etc..
Welke gebruik jij dan?
Een groot verschil is tevens dat je met google 7 bestemming achter elkaar kunt ingeven. Als vrachtwagenchauffeur is dat zeer handig
Dat kan met Waze ook.
Maps is vele maler slecher dan waze!!!!
In welk opzicht?? Ik gebruik ze (bijna dagelijks) met plezier allebei.
Duidelijker en overzichtelijker vind ik. B.v. kort maar krachtig praten. Weinig woorden en toch duidelijk.
Waze vindt ik persoonlijk echt prettiger, gebruik deze om dagelijks meerdere keren per dag (met name voor werk). Maar gevoelsmatig ook geen fervent gebruiker van Maps omdat Waze juist niet is opgeslokt door de bestaande services van dit (naar mijn mening veel te) gigantische bedrijf.