Google Wallet maakt het mogelijk om met je wearable contactloos te betalen, maar doet dat nu nog zonder verificatie. Dat kan echter gaan veranderen. Waar het bij de smartphone sinds kort ook verplicht is om steeds een verificatie te doen in de vorm van het invoeren van je pincode, zal dat straks waarschijnlijk ook volgen voor Wear OS, het Google-besturingssysteem voor smartwatches.
Lees verder na de advertentie.
Betalen met je wearable
Er zijn verschillende mensen die het al melden op Reddit: als je je Wear OS-apparaat erbij pakt om een contactloze betaling te verrichten, dan moet je nu plotseling een pincode invoeren. Voorheen werd dit nooit gevraagd. Er lijkt ook geen melding te komen of een uitleg waarom, het is plotseling nodig. Een bevestiging in de vorm van een pincode heeft als voordeel dat het wat veiliger is: je kind kan er niet mee naar de speelgoedwinkel gaan om vervolgens telkens allemaal pakjes Pokémonkaarten af te rekenen als het je pincode niet weet.
Het is echter niet duidelijk of het gaat om een bug, een test of een wereldwijde uitrol. We hebben bij Google Wallet op smartphones gezien dat het er gewoon van de ene op de andere dag kwam, met later wat informatie van Google zelf. Google schrijft over de aanpassing op smartphones: “Contactloze betalingen met Google Wallet zijn nu nog veiliger. Voordat je een betaling doet, krijg je nu het verzoek om je identiteit te bevestigen – met pincode, patroon, duimafdruk of klasse 3 biometrische ontgrendeling.”
Google Wallet-pincode
Het zal ons dan ook niet verbazen als diezelfde werkwijze wordt gekozen voor de wearables. Tegelijkertijd is het op een wearable toch wat minder nodig om zoiets in te bouwen: dit apparaat draag je op je, daar kan iemand toch wat minder snel mee vandoor gaan. Plus, als je horloge van je pols is dan vraagt het apparaat zelf sowieso om een bevestiging, dus dat is al ingebouwd. Bovendien is een pincode intoetsen op het kleine scherm van een wearable verre van ideaal.
Wat zou jij ervan vinden als je elke smartwatch-betaling moet verifiëren met een pincode? En is dit mogelijk nieuwe beleid al op je smartwatch verschenen? Deel het nu in de reacties.
Reacties
Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten
Vingerscan of pincode op een apparaat dat iemand wil gebruiken is prima. Maar als ik bij de super sta met mijn unlockte telefoon (omdat ik daar ook al mee heb gescand) is het vrij onzinnig om daarna nogmaals om een verificatie te vragen. Dat voegt niets toe aan de veiligheid.
En op een smartwatch is dat nog een slagje lastiger.
“…je kind kan er niet mee naar de speelgoedwinkel gaan om vervolgens telkens allemaal pakjes Pokémonkaarten af te rekenen als het je pincode niet weet.”
Dat kan je kind sowieso niet, want zodra die smartwatch van de pols is, valt er NIET mee te betalen.
Ik moest idd van de ene op andere dag elke betaling verifiëren ook hele kleine bedragen? Ik was heel verbaasd dat dit plots gevraagd werd en vind het zeer irritant
1 keer per dag je pincode invoeren is oke.
Horloge zit per slot van rekening aan je pols vast
Ik zou het onnodig vinden maar ook geen ramp. Met FitBit pay kon ik max. Betalen wat ik met mijn pinpas kan. Bij Google Wallet is dat beperkt tot 150 euro. Lastig bij de supermarkt of restaurant tegen de huidige prijzen.
150 euro?
Volgens mijn Rabobank:
“Voor betalen met Google Pay is het limiet van toepassing dat je hebt ingesteld voor betalen met je betaalpas, er is dus geen apart limiet voor Google Pay.”
Dan kan ik net zo goed weer de pinpas gaan gebruiken
Weer een bericht waar de onduidelijkheden groter zijn dan de feiten… Wat schieten we er mee op? Behalve allerlei speculaties die totaal niet te toetsen zijn. Sorry beter geen bericht dan dit….
Azijn weer in de aanbieding?
Nee hoor mag ik vragen wat je nu wijzer bent geworden van dit bericht? Wat ben je met deze informatie verder gekomen? Ik stel alleen wat vast dat er geen inhoudelijke feiten zijn en de bronnen die gegeven worden ook te wensen over laat. Of heb jij wat anders gelezen? Mag hoor kom dan met feiten ipv populistische reacties te schrijven met puur een cynische ondertoon.
Aangezien smartwatches steeds vaker autonoom kunnen gebruikt worden via esim zou ik denken dat fingerprint scan wel geen overbodige optie zou zijn.
Als ze nou gewoon de smart unlock laten werken met je smartphone dan is er niks aan de hand. Geen Bluetooth meer niet pinnen. Dit word weer zo traag dat je net zo goed je pin kan pakken. Wel frappant dat het begint sinds ING erbij is gekomen.
Weerzinwekkend monopolistisch gedrag van Google. Hoog tijd dat er een alternatief contactloos betalingssysteem komt op Android nu gebruikers geen enkele keuze hebben. Volgende stap van Google zal zijn dat er betaald moet worden per transactie, in het begin een paar eurocent maar later meer. Vervolgens moet ik je straks natuurlijk ook de bank nog per transactie gaan betalen met de opvolger van iDeal. Hoog tijd dat de Europese Unie gaat ingrijpen om de consument te beschermen. Ik ga maar weer net als vroeger gewoon contant betalen. Google en de banken kunnen doodvallen.
Dit is niet de schuld van Google, maar meer van de banken in Nederland. Die stoppen namelijk steeds meer met hun eigen betaal app en stappen over op Google Pay, de consument heeft vask helemaal geen keuze want jou bank moet een dergelijke betaaldienst ondersteunen.
Voor de banken scheelt dit weer veel geld omdat ze geen eigen betaal app meer te hoeven ontwikkelen en te onderhouden.
Mijn bank is onlangs ook gestopt mijn haar eigen app en overgegaan naar Google Pay, daar is mij niks over gevraagd.
Lijkt me om gegeven redenen overbodig. Als het moet is Patroon tekenen makkelijker dan een pincode invoeren met het volledige toetsenbord. Maar ook makkelijk ‘af te kijken’ als je niet oppast.
Als ik de Wallet open vanuit het snelmenu op mn OnePlus krijg ik géén verificatie verzoek. Wel als ik de Wallet app zelf gebruik.
Dat is lastig, gaan we het wel weer met de telefoon doen. Of weer koppelen met mijn iphone.
Dat is de dood van de smartwatch als betaalmethode
Klopt , als ik dit geweten had dan had ik geen smartwatch gekocht. Bedankt Google voor het door de plee spoelen van mijn €129.
Welnee, nog niet zo lang geleden was een pincode verplicht voor ELKE transactie en daar zeurde ook niemand over.
Dat je nu die pincode veelal kunt vervangen door een vingerscan is allee maar makkelijker.
Vingerscan op je watch? Nee dus, je moet je telefoon er weer bijpakken, dan heb je dus niets meer aan je watch om te betalen.