Stop5GNL
![Stop5GNL: “Wij gaan gewoon door, ook via juridische wegen” [Exclusief]](https://androidworld.nl/wp-content/uploads/2020/10/Stop5GNL.jpg)
Lees verder na de advertentie.
In Nederland, maar ook wereldwijd, merken we dat de uitrol van 5G de laatste maanden sterk onder de aandacht is. Enerzijds is dat omdat bij ons de veiling van de lagere frequenties van het radiospectrum zal plaatsvinden, maar ook omwille van de stichting Stop5GNL die niets liever wil dan dat die uitrol aan banden wordt gelegd.
Stop5GNL verloor recent de rechtszaak die ze hadden aangespannen tegen de Nederlandse staat. De voorzieningenrechter oordeelde dat er geen aanwijzingen zijn dat de deskundigen waarop de staat zich verlaat, onzorgvuldig te werk zijn gegaan en dat ze geen rekening hebben gehouden met kritiek op de introductie van het snellere en stabielere internet. De staat zegt dat er nieuwe onderzoeken zullen gebeuren, en als er sprake is van gevaren bij een blootstelling van straling onder de huidige limieten zal Nederland ook ingrijpen. De rechtbank oordeelt dat de invoer van 5G ook niet volstrekt onomkeerbaar is.
Verloren rechtszaak
“Het was te verwachten dat we zo’n uitspraak zouden krijgen, want de rechter gaf ook eerlijk aan: ‘Ik heb geen verstand van wetenschap’. Hoe kan je op die manier dan oordelen over zo’n zaak.” Aan het woord is Jan van Gils, secretaris van Stop5GNL en voormalig docent natuurkunde en filosofie. Hij voert al jarenlang protest tegen het gebruik van elektromagnetische straling en dat gaat volgens hem nog verder dan alleen 5G. “Met de stichting is ons doel om vooral op 5G te focussen, maar de risico’s van straling gaan nog verder dan dat”. Van Gils wijst ons ook op de gevaren die verbonden zijn aan de toename van het aantal satellietverbindingen en risico’s die verbonden zijn aan wifi-signalen.
Jan van Gils is een voormalige docent natuurkunde en filosofie
Stop5GNL beschouwt volgens hem de bestrijding van de uitrol van 5G in Nederland als een eerste stap, maar in een latere fase wil de stichting zich ook richten op de andere radiofrequenties en de risico-inschatting die in Nederland door experts gebeurt. “Wij bespreken intern de verdere concrete stappen na deze rechtszaak, maar je mag ervan uitgaan dat wij gewoon door blijven gaan. Ook via juridische wegen, en we voelen dat we talloze mensen hebben die ons ondersteunen”, klinkt van Gils strijdvaardig. Van Gils ziet ook een kans om zich op Europees niveau tegen de 5G-uitrol te verzetten, en hij wijst erop dat de Stop5GNL ook in contact staat met andere organisaties uit andere landen.
Lees verder na de advertentie.
‘Gesponsord onderzoek’
Bij de recente rechtszaak tussen Nederland en Stop5GNL concludeerde de rechter op basis van verschillende wetenschappelijke onderzoeken dat 5G niet schadelijk is voor de gezondheid. Wanneer er ooit voldoende onderzoek zal zijn om Stop5GNL daar van te overtuigen? “Onderzoeken die door het RIVM en de WHO (de wereldgezondheidsorganisatie van de VN, nvdr.] worden ondersteund, zijn veelal gefinancierd door de telecomsector, en als je het nagaat is dat met het merendeel van die onderzoeken het geval. De onderzoekers die het tegenspreken worden gewoon genegeerd. Een rechter in het Italiaanse Turijn stelde eerder ook al dat onderzoeken die door bepaalde partijen zijn gefinancierd niet moet worden meegenomen in de beoordeling van het geding”, stelt van Gils.
Steeds meer merken zetten in op 5G nu de technologie op meer plaatsen wereldwijd wordt uitgerold.
Hij verwerpt ook de huidige stralingsnormen van 28 volt per meter die Nederland hanteert en die ook worden gecontroleerd door inspectiediensten. “Die zijn hoger dan in andere landen, kijk naar België bijvoorbeeld, en in feite moet de blootstelling aan straling zo’n honderd keer lager liggen. Al wordt er ook daar druk uitgeoefend op de stad Brussel om de normen te verhogen. Men praat bij straling ook telkens over de warmte die wordt uitgeoefend op de huid, maar er is veel meer aan de hand.” Volgens Jan van Gils zijn er in Nederland een miljoen mensen die lijden aan idiopathische ziekten en hij beweert dat in een aanzienlijk deel van die gevallen naar elektromagnetische straling moet worden gekeken als een mogelijke oorzaak.
Lees verder na de advertentie.
Zendmasten in brand
De afgelopen maanden kreeg de Stop5GNL steeds meer aandacht en dat merkt ook van Gils op. “Als ik tientallen jaren geleden aan tien mensen om hun mening vroeg, dan waren één of twee het met me eens dat straling gevaren brengt, maar vandaag zouden dat de helft van de mensen zijn”, legt hij uit. De stichting betaalt de geschatte 40.000 euro van de gerechtskosten ook met de 69.000 euro die het aan donatie heeft ontvangen. “Al deze mensen die doneren zijn gewone burgers, en het gaat niet om bedrijven of organisaties”, wil van Gils ons verzekeren. “We krijgen daar wel verzoeken voor, maar daar gaan we niet op in.” Volgens van Gils heeft Milieudefensie Stop5GNL wel ideologisch gesteund, maar dat hield volgens hem op een bepaald moment op “omdat het te veel van groene onderwerpen afweek”. De secretaris van Stop5GNL laat verstaan dat de stichting haar resterende budget nu kan inzetten voor volgende juridische stappen.
Beeld op Twitter van de eerste brandende zendmasten die in het Verenigd Koninkrijk werden aangestoken
Toch gebeurde de manier waarop burgers in Nederland, maar ook in andere landen zoals het Verenigd Koninkrijk en België actie voeren niet altijd op een positieve manier. Op verschillende plaatsen werden uit protest zendmasten platgebrand, die overigens met een 4G-frequentie uitzenden. Jan van Gils beklemtoont sterk dat de leden van Stop5GNL en haar leden niet betrokken zijn bij de feiten. “Wij distantieerden ons vanaf het begin van die acties en onze leden zijn er ook niet bij betrokken. Ik denk dat het wel duidelijk is dat onze stichting voor juridische middelen kiest.”
Lees verder na de advertentie.
5G en corona?
De criminele feiten rond de brandstichting van zendmasten zijn naar verwachting gepleegd door groeperingen die op sociale media de uitrol van 5G in verband brengen de verspreiding van het coronavirus. Het gaat om nepberichten, en in een persbericht stelde Stop5GNL eerder al dat die berichten de strijd tegen 5G eerder ondermijnen en het onderwerp bagatelliseren. “Op dit moment rept de media vooral van zendmastbranden en corona in relatie tot 5G maar dit – al lijkt het spannend nieuws – leidt volgens Stop5GNL enorm af van het echte verhaal”, zo luidt het persbericht. Volgens de stichting is het verband ook niet aangetoond en maakt het geen deel uit van de dagvaarding.
Lees verder na de advertentie.
Toch ziet Jan van Gils wel degelijk een verband. “Voor alle duidelijkheid, 5G is zeker niet de oorzaak van de corona-uitbraak, maar er is wel een verband met de verspreiding van de ziekte. Elektromagnetische straling kan namelijk een negatieve invloed hebben op ons immuunsysteem waardoor we vatbaarder zijn voor de ziekte”, zo stelt hij.
‘Zelden 4G’
Hier bij Androidworld hebben we de bijzondere gewoonten om bij onze gesprekspartners te vragen naar de telefoon die ze gebruiken, en je zal vast begrijpen dat we bij Jan van Gils in het bijzonder geïnteresseerd waren. “Ik heb een telefoon met een draad en ik lees dat er ‘Premier’ staat op geschreven”. van Gils belt ons dus via de vaste lijn, maar hij gebruikt wel een mobiele telefoon. Al verbindt hij die naar eigen zeggen “heel zelden” met 4G om “snel iets op te zoeken”.
In de meeste gevallen wacht hij daarmee tot hij dat thuis via de pc via de vaste verbinding kan doen. Voor we er erg in hadden, begint de enthousiaste van Gils dan uit te leggen dat telecomaanbieders het makkelijker moeten maken om wifi enkel te gebruiken als je het nodig hebt om zo het continue signaal en het verbinden lam te leggen. Hij heeft daarvoor twee opties in gedachten. Wat dan met het kunnen ontvangen van meldingen en berichten? “Ach, die zorgen in de eerste plaats voor stress.”
Reacties
Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten
Waar is de hoor wederhoor? Journalistiek of zijn jullie spreekbuis van dit soort mensen.
Hahahaha. Wat een aannames allemaal bij velen die negatief op dit artikel reageren. Duidelijk dat men zelf geen idee heeft wat de gevolgen van de ons opgedrongen (want helaas onontkoombare) draadloze wereld kunnen zijn voor mensen die gevoelig zijn voor wifi, zendmast e.d. Wat mij betreft mag je je gelukkig prijzen dat je (nog) nergens last van hebt. Daarbij. Mag je geen smartphone hebben als je waarschuwt voor de gevolgen van elektromagnetische velden en deze telefoon zeer bewust gebruikt? Moeten de mensen die strijden voor het klimaat hun wc met regenwater doorspoelen en mogen ze nooit een auto besturen? Waarom je niet verdiepen ? (bijvoorbeeld onderzoek mannelijke ratten en kanker),. Wat de overheid laat zien is dat ze via monitoring en onderzoek alleen de burger willen geruststellen. De bedoeling is nooit om te luisteren naar wat de elektrogevoelige burger meemaakt a.g.v. de enorme cumulatieve toename aan draadloos verkeer de afgelopen twintig jaar. Daardoor wordt ook nooit gewaarschuwd voor toch de mogelijke risico’s en worden burgers en providers niet gestimuleerd na te denken en hun gebruik naar gezondere proporties of instellingen terug te brengen. Een gemiste kans bij alle uitwisselingen over dit onderwerp.
De mens is een elektro-biologisch wezen met talloze zenuwbanen en hersencellen die met subtiele stroompjes werken. De kunstmatig opgewekte straling verstoort dat. Volgens een Zweeds onderzoek in 2009 heeft ong. 3% van de bevolking last van elektrostress. Dat percentage is in 2016 bevestigd door onderzoeksbureau Kantar-Public. Ik ben meetspecialist elektromagnetische straling en lid van de beroepsvereniging Vemes. Wij komen dagelijk s bij personen die ziek zijn van straling. Zij zijn het bewijs dat straling gevaarlijk is. Niemand weet wat de gevolgen over langere periode zijn. Nu komt 5G waarvoor wetenschappers en artsen waarschuwen (zie www.5Gappeal.eu). Onze overheid ziet echter geen reden om voorzorgsmaatregelen te treffen. Ze ziet alleen de miljarden aan licentieopbrengsten en behartigt niet de belangen van de burger, enkel die van de telecom. Zo verplicht ze de gemeentes om mee te werken bij de uitrol van 5G. Alleen geld speelt een rol en mensen mogen letterlijk doodvallen. Het zijn maffiapraktijken.
Studie gepubliceerd door IEEE,
Dit document analyseert de stralingsveiligheid in pre-5G-netwerken en gebruikt het verkregen inzicht om op basis daarvan zorgen over de EMV-veiligheid in de komende 5G-netwerken aan de orde te stellen.
“EMR beschadigt de neuronen van de hersenen, vermindert de neuronale reactiviteit, verlengt hun refractieperiode en verhoogt de geleidbaarheid van het neurale membraan.”
“Blootstelling aan zelfs zeer lage intensiteit EMV kan de bloed-hersenbarrière beïnvloeden door de doorlaatbaarheid ervan te verhogen. Bloed-hersenbarrière voorkomt de stroom van giftige stoffen in gevoelige hersenweefsels en wanneer de doorlaatbaarheid ervan toeneemt door blootstelling aan EMV, levert het niet langer de beschermende barrière op.
“De elektromagnetische straling (EMV) die wordt uitgezonden door draadloze communicatiemodules in verschillende elektronische apparaten zijn door onderzoekers geïdentificeerd als biologisch gevaarlijk voor mensen en andere levende wezens.”
“…Mensen die in de buurt van celtorens en basisstations wonen, zijn geneigd om veel neuropsychiatrische problemen te ontwikkelen zoals bevingen, gevoelloosheid, hoofdpijn, misselijkheid, geheugenverlies, duizeligheid, veranderde reflexen, depressie en vele andere ernstige hersen- en cognitiegerelateerde gezondheidsproblemen zoals verlamming, beroerte en psychose.”
“Een sterke correlatie tussen mannelijke onvruchtbaarheid en EMV van mobiele telefoons is bevestigd door verschillende onderzoekers.”
“Er zijn incidenten gemeld waarbij telecomwerkers die per ongeluk werden blootgesteld aan hoge EMV-doses, huidverbrandingen en letsel aan hittegevoelige weefsels zoals de lens van de ogen, de testikels en de hersenen ontwikkelden, wat respectievelijk leidde tot cataract, mannelijke onvruchtbaarheid en epileptische aanvallen.”
Vertaald met Deepl
“EMR damages the neurons of the brain, reduces the neuronal reactivity, prolongs their refractory period and increases the neural membrane conductivity.”
“Exposure to even very low intensity EMR can affect the blood-brain barrier by increasing it’s permeability. Blood-brain barrier prevents the flow of toxins into sensitive brain tissues and when it’s permeability increases due to exposure from EMR it no longer provides the protective barrier.”
“The electromagnetic radiation (EMR) emitted out of wireless communication modules in various electronic devices have been identified by researchers as biologically hazardous to humans as well as other living beings.”
“…People living in vicinity of cell towers and base stations are prone to develop many neuropsychiatric problems like tremors, numbness, headache, nausea, memory loss, dizziness, altered reflexes, depression and many other severe brain and cognition related health problems such as paralysis, stroke and psychosis.”
“A strong correlation between male infertility and EMR from mobile phones has been asserted by several researchers.”
“Incidents have been reported where telecom workers who were accidentally exposed to high EMR doses developed skin burns and injury to heat-sensitive tissues such as the lens of the eyes, the testicles and the brain, leading respectively to cataract, male infertility and seizures.”
https://ieeexplore.ieee.org/document/9016183?fbclid=IwAR2ls_mAXNhS_G7b6jfJpuD0QXYfG5ts00cm54jwmhdzr5d62mjHOiJcPc8
https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=9016183
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S037842742030028X?fbclid=IwAR0mt-D36kyTad4y9Vrf8phI21UNCzJKo2OkZgyVXE7mQ97_9ooYTeKUmIw
Verdiepen jullie je ook in de werkwijze van bedrijven als de telecom? Follow the Money helpt jullie een eindje op weg met informed die bij de burgers die zich met straling bezig houden al veel langer bekend is.
Bron: Follow the Money :
U spreekt van een ‘goed ontwikkelde formule’ die sinds de hoogtijdagen van de tabaksindustrie verder is geperfectioneerd. Hoe luidt deze formule?
‘Zulke product defense-bedrijven voeren vaak zogeheten weight of evidence-studies uit; daarin weeg je al het bewijs. Maar ze wegen niet eerlijk: positieve verbanden worden bijvoorbeeld weggestreept tegen studies van de industrie zelf, die negatieve associaties laten zien. Hun conclusies zijn zeer voorspelbaar: het bewijs is niet duidelijk, het bewijs is niet sterk genoeg, of, als een blootstelling een ziekte kan veroorzaken, dan alleen bij hoge doseringen die realistisch gezien niet voorkomen.
Wanneer er sterk bewijs is, bijvoorbeeld uit humane data, en ze specifieke studies moeten aanvechten, vragen ze de ruwe data op om daar zelf een analyse van te maken. Dat is meer werk, en kost ook meer geld. Ze veranderen dan wat aannames en eindpunten, en poetsen zo een positief resultaat weg, iets dat niet moeilijk is wanneer je de uitkomsten op voorhand kent. De fossiele industrie heeft op deze manier heranalyses laten doen van studies die een relatie vonden tussen benzeen en leukemie. Deze strategie werkt maar voor beperkte tijd: als er weer een nieuwe studie verschijnt, die wederom een verband vindt, begint het hele circus opnieuw.
’https://www.ftm.nl/artikelen/pr-vermomd-als-wetenschap?fbclid=IwAR3HH3-It7qNvyKXMc1RDbQl9X9_fBruJskPmkSkjgk0pyRoWkcTAyZNoTc
Stop de zon! De grootste stralingsbron van allemaal en iedereen laat gewoon begaan??? Wake up, we moeten die zon stoppen en wel nu meteen!!!
Eigenlijk zegt hij helemaal niks en blijft bewust lekker vaag. De rechter heeft er geen verstand van. Hij ook niet, want dat je natuurkundige zegt, zegt ook niets. De rechter gaf ook aan dat de stichting 5GNee bewust alles terzijde schuift wat hen niet uitkomt. Precies dat zegt hij dan weer over anderen. Het riekt allemaal naar aandachttrekkerij, en een hang naar vroeger.
Wat een onzin, die vent beweert natuurkundige te zijn? Laat hem maar met bewijzen komen van gevaren door straling. De Nederlandse en andere overheden baseren hun voortgang van deze technologie met bewezen deskundigen en hebben zich te houden aan behoorlijk strenge Europese regels. Volgens mij zit de angst van deze mensen vooral tussen de oren…..
Ik juich het toe dat er mensen zijn die de wil, tijd en het lef hebben om mogelijke dwalingen aan de kaak te stellen. Wat ik niet toe juich is dat er radicalisme op de loer ligt. Mensen die denken het recht te hebben om bezittingen van anderen te mogen vernietigen want vaak hebben ze zelf geen cent te makken en valt er ook niks te halen. Wees dan ook een vent Jan van Gils en stel die bedrijven schadeloos wanneer je andere mensen opzweept om de boel in de fik te steken. Dan komen die donaties mooi van pas.
Ach, ik vind het wel verfrissend dat er mensen zijn die ook zelf nadenken over dingen. Zolang ze maar niet ten koste van alles blijven vasthouden aan hun ideeën, terwijl vele onderzoeken het tegendeel bewijzen.
Had je iets anders verwacht? Dit soort organisaties gebruiken het systeem om hun gelijk te halen. Als ze dan niet hun zin krijgen zoeken ze wel weer wat anders om alsnog hun zin door te drijven. Welk onderzoek er ook nog zal plaats vinden, elke uitslag die niet hun visie ondersteund zal worden afgewezen want ze willen uitsluitend hun gelijk halen. Helaas is hier in Nederland voor elk onderwerp wel een groepje anti-idioten te vinden.
Wat leven er toch “bijzondere” mensen op aarde en helaas in Nederland zeg ?
Stop 5 G zeker ook weer zo n club als kickout zwartepiet. Moei word je van al die mensen hier in Nederland die niks anders te doen hebben.
Als je geen werk en verstand hebt kun je inderdaad dit soort dingen altijd nog doen ja.
Deze man is natuurkundige? Waarom komt deze man niet met een onderzoek op basis wat hij kan onderzoeken met zijn kennis? Ik wuif niks weg en geloof tuurlijk wel dat alles een impact kan hebben maar deze man belt via een vaste lijn maar heeft wel een mobiele telefoon in gebruik… En hij gebruikt af en toe eens 4G om snel even iets op te zoeken, sorry hoor lekker consequent.. Deze beste man weet wel dat de frequenties die gebruikt worden voor 4G ook in 2 en 3G zitten? En dat deze qua signaal sterkte niks onder doen.
Wifi gebruiken.. Tja en daar komt geen straling vanaf wil je zeggen.. 2,4ghz frequentie heeft ongeveer de zelfde penetratie waarden net als de 2600mhz band op 4g en 2100mhz op 3G.
Er is overal straling aanwezig, zelfs van de zon..
Het grappige is dat alle standpunten van deze stichting door de rechter gewoon in de prullenbak zijn gegooid, omdat er niks bewezen kon worden op basis van feiten en onderzoek die zei zelf hebben gedaan. Maar ik heb weer genoeg aan dit idiote clubje mijn tijd besteedt, kom eens met tegen onderzoek waar je het andere onderzoek kan ontkrachten en geen geroep op basis van aannames. Ohja de vergelijking weer met 5G en corona vind ik weer erg triest, kom met feiten of een onderzoek die dit bewijst ipv aannames.
Vanuit hun standpunt zullen ze wel gelijk hebben. Maar wees dan consequent en gooi dan ook je smartphone, tablet, laptop, fitness tracker microgolfoven en alles wat op electriciteit werkt buiten . Leef dan zonder communicatie middelen en gebruik de tamtam. Maar juist ja deze opgeven zullen ze zeker niet doen en het meest vervuilende van al het stalen ros MW auto zullen ze ook wel niet weg willen doen zeker. Heel deze anti beweging vind ik slappe koek want ze zijn tegen vooruitgang en innovativiteit terwijl ze wel mekkeren dat hun internetverbinding traag is. Wat een grap.