Android en updates
Lees verder na de advertentie.
Android en updates gaan niet hand in hand. In de beginjaren van Android waren updates een grote ramp, nu zijn updates nog steeds een ramp. Het grote nadeel van Android is dat er zoveel verschillende toestellen, van zoveel verschillende fabrikanten met zoveel verschillende prioriteiten zijn.
Voor de vlaggenschepen zien we vaak wel relatief snelle updates. Nog niet snel genoeg, maar we zien wel updates. Vaak grote milestone-updates (grote update naar nieuwe versie) en de meeste fabrikanten zijn ook al aan de slag gegaan met de beveiligingsupdates die maandelijks worden uitgerold.
Dit laatste ontstond na het Stagefright-lek in Android in 2015. Door een kleine paniekaanval werd er door Google besloten maandelijks beveiligingspatches uit te brengen en die te verspreiden onder de fabrikanten zodat toestellen sneller geüpdatet konden worden. Voorheen werd er vaak gewacht tot grote milestone-updates met het doorvoeren van beveiligingspatches.
Als we kijken naar de distributiecijfers van Android die Google maandelijks uitbrengt zien we dat er nu 1,2% van de toestellen op Android 7.0 Nougat of hoger draait. Deze versie is – ik heb het even opgezocht – op 22 augustus officieel uitgebracht door Google. Dat wil dus zeggen dat we na 197 dagen slechts 1,2% van de toestellen geüpdatet hebben…
Update-geil
Maar waarom zijn Android-gebruikers dan update-geil als de updates zo slecht beschikbaar zijn? Misschien is dat wel de reden, door de slechte beschikbaarheid.
Op Androidworld verwelkomen we maandelijks ruim één miljoen unieke bezoekers, een grote community met mondige lezers. Wij krijgen wekelijks veel mailtjes, social-berichten en reacties over updates. Als er updates uitgesteld worden zijn mensen teleurgesteld, als updates voor andere toestellen komen, zijn mensen teleurgesteld dat het niet voor hun toestel is. Worden updates wel uitgerold, dan zijn mensen teleurgesteld dat het zo lang heeft moeten duren.
Het lijkt er een beetje naar toe te gaan dat het vrij weinig uitmaakt welke updates er uitgerold worden, als er maar updates zijn. Met maandelijks beveiligingsupdates (ja dat vind ik belangrijk), andere verbeteringen, bugfixes, maar liefst natuurlijk grote milestone-updates.
Misschien moet er een fabrikant opstaan die wekelijkse updates uitbrengt, ook al wordt alleen maar de kleur van icoontjes aangepast. Mocht een fabrikant deze belofte waar kunnen maken, dan verwacht ik dat er veel klanten over zullen stappen alleen maar door het feit dat er veel updates worden uitgerold.
De updategeilheid van Android-gebruikers is goed te verklaren. Apple-gebruikers hebben hier minder last van, de update wordt voor iedereen (ook voor smartphones van vier jaar oud), gewoon beschikbaar gesteld. Ja, de servers van Apple hebben het de eerste uren logischerwijs wat zwaar, maar je hoeft geen maanden, jaren of misschien oneindig te wachten. Ja, dit is appels (?!) met peren vergelijken, maar het kan dus ook anders…
Voordat iedereen mij nu aan gaat raden een iPhone te kopen, nee, dat wil ik niet. Maar ik wil wel snellere updates. Nu gebruik ik de laatste maanden een Google Pixel XL en heb ik weinig te klagen. Maar eigenlijk kan het niet dat de Samsung Galaxy S7, om maar even een populair toestel te noemen, 192 dagen moet wachten op een grote update (en dan heb ik het niet eens over Android 7.1, die ook alweer een paar maanden beschikbaar is).
Veel verbetering mogelijk…
We kunnen eigenlijk wel concluderen dat er veel verbetering mogelijk is. Mijn voorstel: fabrikanten ga standaard-Android gebruiken. Dan geven wij je twee maanden de tijd om deze klaar te maken en te testen voor alle devices en certificeren bij de verschillende providers om vervolgens de smachtende gebruikers blij te maken met een snelle update. Of breng misschien wekelijkse (niet altijd even zinnige) updates uit, gegarandeerd dat veel mensen zullen overstappen.
Nu weet ik dat standaard-Android voor de meeste fabrikanten niet zal gaan gebeuren. Merken willen zich onderscheiden, eigen toevoegingen doen en gebruikers aan het toestel/merk binden. Maar ik mag ook dromen toch?
Begrijp me niet verkeerd, maar ik irriteer me mateloos aan het uitblijven van updates. Hetgeen weer reacties uitlokt, die weer tot irritaties leiden. Het is een vicieuze cirkel van updategeile Android-gebruikers en ja, daar ben ik er ook één van.
Reacties
Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten
Ik heb al een paar jaar een Samsung Galaxy Tap Pro 12.2. Daar is 1keer een Android updaten op gekomen zodat hij nu op 5.1.1 draait. Ik zou van Samsung wel een nieuwe updaten willen waar minder Samsung app’s in zitten. De meeste gebruik ik niet en als ik ze wel wil weet ik ze te vinden in de store. Dus over laks gesproken. Kom op Samsung.
100% update geil ? Ik ben ook bèta tester voor een aantal apps. Als mij dan iets opvalt dan geef ik dat ook altijd door aan de ontwikkelaar. Als het dan in de volgende update mee is genomen dan vind ik dat wel gaaf.
Google zou gewoon stock Android moeten verplichten en fabrikanten kunnen dan enkel nog hun eigen thema erover zetten. Nu duurt het zolang omdat bv bij Samsung TouchWiz zo diep verankerd zit en natuurlijk heeft TouchWiz veel meer functies dan stock Android en vaak ook functies veel sneller zo kon je bij Samsung al jaren Multiwindow gebruiken.
Neem als voorbeeld de nieuwe features van Android O zoals hier beschreven :
https://www.androidplanet.nl/nieuws/android-o-features/
Is dit nu waar we op zitten te wachten? Nou ik niet, dit is naar mijn gevoel maar een kwestie van ‘wat kunnen we nu in godsnaam nog verzinnen’
Ik denk dat we zo’n beetje de top bereikt hebben van wat we met een smartphone zo kunnen doen en waarvoor we hem kunnen gebruiken, wat er nu nog bijkomt zijn allemaal maar micro details …
Zoals gezegd een grote doorbraak zou voor mij zijn een batterij die het een week volhoudt of een onbreekbaar scherm. Dat zijn dingen die ik nog echt interessant zou vinden.
Wat een onzin. Het overgrote deel van de gebruikers interesseert het helemaal niets. De techneuten onder ons natuurlijk wel. Met als voorbeeld de Samsung S7 edge zijn bijna wekelijks updates van te vinden die je zelf erop kan zetten. Gewoon de juiste sites in de gaten houden.
Ik zit helemaal nooit zo te wachten op een update (tenzij iets belangrijks niet werkt natuurlijk), Ik snap dat hele gedoe en gezeur daarover keer op keer ook totaal niet.Voor mij is belangrijk dat alles werkt en onder het motto ‘never change a winning team’ stel ik updates dan ok zo lang mogelijk uit. Ik zit meestal niet te wachten op een ander kleur icoontje of whatever. Als ik nu zou moet zeggen wat dé nieuwe feature was in Android over de afgelopen jaren …… eeeeuh ik zou het niet kunnen zeggen …. vaak zijn het dingen die je uiteindelijk nooit gebruikt.
En beveiliging ja daar is wat over te zeggen maar voor mij niet reden genoeg om telkens maar weer de nieuwste update erop te knallen, om er vervolgens achter te komen wat er behalve nieuw is niet meer werkt. Dat heb ik al veel te vaak meegemaakt….
Je kan over updates veel zeggen maar android 7 is best wel een mooie upgrade. Heb hem even via de BTU gehad op de Edge maar nu de unbranded Belgische LUX versie eraan zit te komen toch maar teruggekeerd en valt me wel op dat sommige landen op hun S7 Edge al maanden geen beveiligingspatches meer hebben gekregen. Wel valt op sammobile op dat ze massaal diverse toestellen aan het updaten zijn behalve Argentinië en Luxemburg
Beveiligingsupdates vind ik het belangrijkst, maar een recente Android-versie ook. Daarom draai ik al mijn toestellen custom ROMS met Android 7.1.1 die de februari beveiligingsupdate hebben.
Aansluitend op het onderwerp van het artikel : ik vind het wel vreemd dat ze ondertussen jaarlijks op hetzelfde tijdstip een nieuwe versie uitbrengen. Logisch zou zijn dat ze kijken wat ze willen toevoegen of wijzigen, en dat ze dat dan gewoon uitbrengen als het afgewerkt is. Nu wordt er al volop gespeculeerd op android O in het najaar. Vind trouwens dat ze te snel nieuw nummer geven. Zie bvb geen grote verschillen tussen Android 5 en 6, dat had gerust een android 5.x kunnen zijn.
Ik wil gewokn graag de updates vanwege de beveiliging. Ik zit met mijn s7 nu nog steeds op de januari patch :/ wel android 7.
Na dit toestel.. alleen google telefoons zonder twijfel.
Daarom, op mijn eerst Galaxy S na, altijd Nexus toestellen gehad.
Ja laten we het allemaal maar gewoon toegeven we houden van updates daar heeft Ruud gewoon gelijk in. Draai nu Android 7.1.2 op een Nexus 6p en ik ben bang dat ik nu niet meer terug wil naar een ander merk toestel alleen om het update beleid bij de Nexus en Pixel toestellen. Eigenlijk best wel zonde (toch?) want er is zeer veel moois te koop op Android gebied. Ach wie weet wat er allemaal nog veranderd in de komende jaren…
Dat fabrikanten standaard Android zouden moeten aanhouden op hun toestellen ben ik het zeker mee eens.
Google en de fabrikanten zouden een systematiek moeten uitwerken, waarbij fabrikanten gedwongen worden om standaard Android te installeren en geen aanpassingen mogen doen aan de core van Android. Daarnaast zouden ze dan de mogelijkheid mogen krijgen om eigen features toe te voegen via de Play Store, zoals bijvoorbeeld een eigen launcher.
Dat Android gebruikers update-geil zijn, daar ben ik het dan niet mee eens. Het is denk ik meer update-frustratie. Het is bijvoorbeeld ook alweer een maand geleden dat Android Wear 2.0 uitkwam… de update is er nog steeds niet.
De Nougat update vond ik zeker wel belangrijk, en voor de S7 edge veel te lang duren voor deze beschikbaar was. Vooral als je dan om je heen ziet dat veel andere merken met goedkopere toestellen de update al hebben uitgerold. De S7 en S7 edge zijn premium toestellen maar worden qua updates niet als zodanig behandeld. Mijn volgende toestel zal waarschijnlijk dan ook niet meer van Samsung zijn, om meerdere redenen zoals teveel dubbele apps die niet verwijderbaar zijn, updatebeleid en nog wat andere zaken waardoor in mijn beleving de S7 edge helemaal niet zo’n geweldig toestel is als overal wordt beweerd. Ik ga dan omkijken naar een toestel met stock-android, ik denk de Pixel.
Is het niet gewoon mogelijk om standaard android op alle toestellen te zetten met daar overheen een thema, launcher en apps
Zolang het meerendeel van de mensen toestellen koopt van een leverancier die niet update zal er voorlopig niets veranderen. Zodra er wel een toestel is met regelmatige updates gaan we massaal zeuren over de prijs. Voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten.
Als je de reacties hier telkens leest dan lijkt me dat wel duidelijk.
Enige updates die ik belangrijk vind zijn de beveiligings updates.
Fijn en goed artikel. Wanneer je een Android toestel koopt, anders dan Nexus of pixel, dan weet je dit. Mensen klagen en klagen maar over de updates. Daardoor komen ze echt niet sneller. Zolang je deze toestellen blijft kopen gaan ze niks veranderen.
Toch jammer dat de auteur in de eerste alinea dezelfde fout maakt die menigeen maakt door te stellen dat Android en updates een ramp is, want dat is niet waar. Google zorgt met grote regelmaat voor updates. Ze zijn nu al met versie O bezig.
Het probleem ligt bij al die andere fabrikanten die hun eigen draai aan de software willen geven en laat of helemaal geen updates verzorgen.
Verder ben ik het wel met het artikel eens. Hoewel ik niet perse de nieuwste Android versie hoef. Als ik maar op z’n minst de maandelijkse beveiligingsupdates krijg, maar zelfs daar schort het nogal eens aan bij de fabrikanten.
Het zijn niet de “update geile” gebruikers die het probleem zijn (want dat zijn gewone gebruikers met een redelijke vraag om hun telefoons courant te houden). Het zijn de fanboys die het probleem zijn. Zodra iemand maar waagt om commentaar te hebben op het onderwerp van hun idolatie krijgen ze overal rode vlekken en gaan ze schelden. In dut geval gaan ze mensen die commentaar hebben op het update beleid uitschelden voor update geil.
Het is wel zo 🙂 ik vind het altijd leuk als er nieuwe updates zijn vooral in de vorm van lineage os
Ach updates, ik begrijp dat iedereen graag z’n telefoon ge-updated ziet naar de laatste versie, maar zolang je toestel goed loopt is het geen noodzaak maar eerder een luxe.
Meer mogelijkheden, beter energie verbruik, andere style….. Al is het laatste ook te bereiken met een ander thema .
Het belangrijkste zijn de beveiligings updates en deze moeten gewoon elke maand uit gegeven worden, niet alleen voor de fabrikant of gebruiker maar ook voor de image van android.
Zoals in het voorbeeld van de Samsung S7 had ik liever nog wat langer willen wachten maar ineens de 7.1.1 of 7.1.2 update gekregen dan de 7.0.0
Ook het irritante aan updates is dat er nadien dingen slechter zijn of je toestel trager wordt.
Vaak is een update ook iets veranderen om te veranderen
Bij mij klopt het wel …
Hey Ruud,hebben jullie met z’n allen een afspraak……Visuele cirkels kun je zien maar in vicieuze cirkels kun je verdagen.
Ruud, ben het helemaal met je eens, ik blijf me maar afvragen waar de update voor de Huawei P9 lite blijft…
Las vandaag weer ergens dat er in de security-update 60 lekken zijn gedicht (tot nu toe de meeste), daarom vind ik het eigenlijk heel apart dat google de security updates niet verplicht heeft gemaakt…
Volledig mee akkoord. Voor alle toestellen een standaard android kern waar zo weinig mogelijk in zit. En al de rest dan gewoon updaten via de play store. En willen fabrikanten zich onderscheiden, dan moeten ze maar apps uitbrengen die enkel op hun toestellen werken.
Klopt echt wel! Maar ach mijn liefde voor Android
Blijft. En ja we blijven uitkijken naar nieuwe updates. Niets mis mee toch?
”Dit is appel met peren vergelijken…” vond ik best wel grappig hahaha & daarbuiten, goed artikel, denk dat er veel waarheid in zit