Welke smartphone heeft de beste camera? Niet veel mensen op de wereld hebben zoveel nieuwe toestellen als MKBHD, oftewel YouTuber Marques Brownlee. Hij besloot de toestellen er allemaal eens bij te pakken een blinde cameratest te doen. Het eindresultaat is verrassend.
Lees verder na de advertentie.
Geen iPhone
Het is vooral verrassend omdat hijzelf vaak veel met iPhone bezig is en iPhone ook de naam heeft goede foto’s te maken. Die naam staat nog steeds, maar er is een betere smartphone wanneer het gaat om fotograferen. Een heel smartphonemerk zelfs: Pixel. De beste smartphones om te fotograferen zijn Pixel 7a, Pixel 8 Pro en dan Pixel Fold. Iets dat werd getest op basis van drie typen foto’s: standaard in daglicht, nacht en portret. 20 smartphones werden getest op basis van een ELO-rating, wat betekent dat de winst werd gebaseerd op basis van de concurrentie. Daarin blijkt Google de boel dus mooi voor te blijven.
Bijna de hele top 10 wordt bestierd door Android-telefoons, behalve de zevende positie. Die is voor de iPhone 15 Pro. De lijst is als volgt:
- Google Pixel 7a
- Google Pixel 8 Pro
- Google Pixel Fold
- OnePlus Open
- Samsung Galaxy S23
- Samsung Z Flip 5
- iPhone 15 Pro
- Vivo X90 Pro
- Samsung Z Fold 5
- Moto RAZR Plus
- OnePlus 11
- Asus ROG Phone 7
- Asus Zenfone 10
- Oppo Find X6 Pro
- iPhone 15
- Samsung Galaxy S23 Ultra
- Fairphone 5
- Nothing Phone 2
- Xiaomi 13 Ultra
- Sony Xperia 1V
Pro niet altijd beter
Wat opvalt in de lijst is dat de pro-toestellen het lang niet altijd beter doen dan de standaard variant. De 7a is immers een goedkopere versie van het vlaggenschip, net als de Samsung Galaxy S23 die het beter doet dan de Ultra. Ook leuk om te zien dat Fairphone is meegenomen: het Nederlandse merk maakt smartphones die veel beter repareerbaar zijn en sowieso met meer zorg voor duurzaamheid zijn gemaakt.
Dag:
Nacht:
Portret:
Ben jij het met deze lijst eens, of denk jij toch echt dat er een andere winnaar zou moeten zijn? Deel jouw mening in de reacties.
Reacties
Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten
Niet heel verrassend… de iPhone is qua foto’s matig en met slecht licht vaak slecht. Veel android toestellen doen het beter. Qua video daarentegen wint iPhone het vaak al is de voorsprong minder groot dan 5-6 jaar geleden… Maar alsnog wint onder bepaalde omstandigheden een 3-4 jaar oude iPhone het qua video van mijn recentere S22 ultra…
Ik vind de test deels verrassend. Niet verrassend is dat de Pixels van Google zo hoog scoren, wel verrassend dat daarvan de 7a het hier extreem goed doet. Wat dat betreft haal je wat foto’s maken betreft dus een erg goed toestel in huis wat prijs/kwaliteit verhouding betreft. Wat ook (betreurend) verrassend was in de test om te zien dat een high-end toestel van Sony blijkbaar niet in staat is om een fatsoenlijke foto te produceren in portait-mode met veel omgevingslicht. Dat die zo slecht zou scoren in die omstandigheden, best bizar maar wel een feit. Zijn in ieder geval leuke testen die MKBHD hier altijd doet…
Een dergelijke test herhaalt MKBHD zo af en toe. Best leuk (en nuttig) om te zien dat wat je in gepeperd krijgt door de media niet altijd overeenstemt met wat je werkelijk vindt wanneer je de test “blind” moet doen.
Wat er aan nepnieuws op Internet verschijnt, moet niet een op een op AW worden overgenomen. Deze lijst met topcamera’s is volledig onbetrouwbaar. Dan hecht ik meer waarde aan de testen van “Dxomark”. De nieuwe eigenaar van AW doet al gelijk flink van zich spreken.
Daar trappen we niet in. ?
Dan moet je wel proberen uit te leggen waarom dit “nepnieuws” is en deze lijst “volledig onbetrouwbaar”.
De link met de nieuwe eigenaar van AW is ook niet duidelijk voor mij.
Ik ken Marques Brownlee’s YT-kanaal al bijna 10 jaar en vertrouw hem voor 99%.
Misschien dat als Dxomark een blinde test zou doen, deze in eenzelfde lijst zou resulteren. Het nieuws is juist dat een blinde test andere resultaten oplevert dan een gewone test.
Je kritiek is overigens ongefundeerd. Eigenlijk zeg je alleen dat de resultaten je niet aanstaan.
LOL, de uitslag bevalt je niet of wel?? ?
En dan gaan we maar iets brullen over nepnieuws? Deze test is de uitkomst van wat de mensen “blind” gestemd hebben. Daar mag je iets van vinden natuurlijk maar dan moet je je afvragen welk belang MKBH als Apple fanboy daar bij heeft.
Bovendien, als er iemand het zich kan veroorloven om onafhankelijk te zijn over wat hij zegt op YT, dan is hij het wel.
DxOmark zou ik juist minder waarde aan hechten. Al vele artikelen over te vinden waarom het niet betrouwbaar zou zijn.
De test die MKBHD doet is het publiek bij de betrokken. Iedereen kan kiezen naar zijn of haar voorkeur. Uiteindelijk komt er dan 1 winnaar uit.
Je klinkt een beetje wappie achtig met je reactie.