Samsung biedt vier jaar Androidversie-upgrades en vijf jaar beveiligingsupdates voor de meeste Galaxy-telefoons. Dat is langer dan andere fabrikanten, zoals Google. Als de nieuwste geruchten kloppen, dan staat Google binnenkort weer op nummer één.
Updates: Samsung versus Google
Er gaan geruchten dat Google een overweging maakt om de levensduur van zijn Pixel-apparaten te verlengen, te beginnen met de Pixel 8-serie. Volgens bronnen van 9to5Google zijn er geluiden dat de nieuwe Google Pixel 8-telefoons meer nieuwe Androidversies krijgen dan de vlaggenschepen van Samsung.
Op dit moment biedt Samsung vier jaar Android-updates voor de meeste van zijn premium telefoons en tablets. Sommige goedkopere toestellen in de Galaxy A- en F-serie profiteren ook van het toonaangevende updatebeleid van het bedrijf. Zelfs Xiaomi heeft onlangs het updatebeleid van Samsung geëvenaard voor zijn exclusieve Redmi K60 Extreme Edition in China. Ondertussen blijft Google sinds de Pixel 6-serie nog steeds steken op drie nieuwe Androidversies en vijf jaar beveiligingsupdates.
Volgens het laatste geruchten gaat Google zijn updatebeleid met de komst van de Pixel 8-serie herzien om op gelijke hoogte te komen met het langetermijnupdatebeleid van Apple voor iPhones. Een voorbeeld: de iPhone XS uit 2018 werd gelanceerd met iOS 12 en komt nu in aanmerking voor iOS 17. Dat zijn sinds de lancering van de telefoon maar liefst vijf updates op besturingssysteemniveau. Als Google hetzelfde belooft voor de Pixel 8-serie, zou dat voor veel potentiële kopers een reden kunnen zijn om over te stappen.
Google zou naar verwachting op zijn minst het updatebeleid van Samsung willen voorbijstreven. Dit zou kunnen betekenen dat we vijf jaar of meer aan Androidversie-upgrades kunnen verwachten. De exacte details over de updatesituatie van de Pixel 8-serie blijven echter nog onbekend dus wachten we (on)geduldig af op de lancering van de Pixel 8.
Stem nu en deel je gedachten! Hoeveel jaar updates wil jij dat Google aanbiedt voor zijn Pixel-telefoons? Laat je mening achter in de reacties!
Deze poll is gesloten
Reacties
Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten
Hartstikke mooi natuurlijk. Maar fabrikanten moeten wel een beetje tempo maken met die updates. Ik heb een topmodel nokia gehad die liep bijna een jaar achter met Android updates. Ze kwamen dus wel maar pas 9 maanden na introductie. Ik ben nu heel blij met mijn A53. Updates komen lekker snel binnen. Top!
Dat is de reden dat ik een high end toestel koop, dan krijg je de maximale beveiliging van 5 jaar en elke maand een beveiligings update
@saslo Dat zegt hij anders wel.
Nee , ook de camera , snelheid, bouwkwaliteit
Het zal niet de enige reden zijn toch.
Mijn A34 256 GB zit rond de €300,00 icm abonnement.
Ook lang genoeg updates.
Dus je vindt het wel een goede reden om 3x zoveel uit voor één jaar extra updates? De Galaxy A52s van mijn vriendin, op de kop getikt voor €260 bij een abonnement, krijgt namelijk 4 jaar updates.
Maximaal 5 jaar is prima, bij de meeste mensen houden de toestellen het toch niet zo lang uit door valschade of het verkrachten van de accu door deze maar vol te pompen ook al is ie vol.
Bovendien na 5 jaar is de hardware dan ook al aardig verouderd waardoor je toch wel weer een nieuw toestel wilt om weer future proof te zijn.
tegenwoordig zit er op elke telefoon de optie dat je je batterij tot 85 % kan opladen.
Op zich vind ik 4 a 5 jaar wel de max voor een toestel. We moeten niet vergeten dat het een gebruiksproduct is en misschien wel het ding dat het meest gebruikt wordt. Anders dan een televisie of computer staat de telefoon bijna altijd aan en wordt hij de hele dag door gebruikt. Het is dan niet gek dat het na 5 jaar tijd is voor een nieuwe. Tuurlijk zou je na 5 jaar de batterij kunnen vervangen en het scherm en de processor enzovoorts. Maar voor dat geld koop je dan ook een nieuwe ?
Ik vind Android versie updates totaal niet interessant omdat iedere nieuwe versie meer geheugen en processor gebruikt en ook nog eens meer opslagcapaciteit nodig heeft. Ik wil een kale,lichte en snelle versie zonder toeters en bellen. Beveiligingsupdates zijn veel belangrijker en moeten per maand en niet per 2 maanden of kwartaal uitgevoerd worden. Het beste is een modulaire smartphone waarbij de gebruiker zelf eenvoudig processor,camera, geheugen,accu en scherm kan vervangen of upgraden en dat ook minimaal 10 jaar beveiligingsupdates krijgt. Dat is beter voor het milieu en de portemonnee van de consument. De Europese Unie moet dwingend voorschrijven aan alle fabrikanten die toestellen in Europa willen verkopen na 1 januari 2026.
Beetje gekke vraag.
Volgens mij is hoe langer een toestel upgrades krijgt hoe beter.
Daar kun je toch niet op tegen zijn?
Als iemand er voor kiest om zijn telefoon eerder in te ruilen voor een nieuwer model moet hij/zij dat natuurlijk helemaal zelf weten.
Het is trouwens gewoon te gek voor woorden dat een smartphone, gemaakt met dure en zeldzame materialen als een soort wegwerp product wordt gezien en na een paar jaar wordt vervangen door een nieuwe terwijl het huidige toestel gewoon nog prima werkt. Technisch kan een smartphone net als een TV zeker wel 10 jaar mee.
Ik vind de nieuwe Europese wetgeving om smartphones e.d. verplicht zo te laten maken dat de batterijen eenvoudig verwisseld kunnen worden, net zoals dat eerder ook het geval was, een uitstekend plan.
Als iemand verteld dat hij zijn TV, laptop of wasmachine standaard elke twee jaar vervangt door het nieuwste type dan verklaren de meeste (weldenkende) mensen diegene voor gek. Maar doe je dat met je smartphone dan wordt dat heel normaal gevonden.
Ook al verkoop jij hem, diegene na jou moet hem nog steeds op Marktplaats kunnen verkopen als een veilig toestel.
Ik doe zelf circa 2,5 jaar met een toestel en bij de aanschaf van een nieuwe zet ik mijn oude vaak op marktplaats dus krijgt het een ’tweede leven’, ik zie het dus niet als een wegwerp product. Als je een toestel inruild wordt het toch ook vaak weer verkocht als refurbished? Vind overigens de beveiligingsupdates belangrijker dan een nieuwe Android versie, deze bieden de laatste jaren weinig nieuws..
Ik wil gewoon dat een toestel 10 jaar veilig is. Als ik nieuwe snufjes wil koop ik wel een nieuwe want anders wordt het toestel toch traag.
De hardware is er vaak niet op berekend.
Jawel, die is wel degelijk op een gebruiksduur van 10 jaar berekent. Fabrikanten hebben liever dat je om de twee jaar een nieuwe aanschaft en maken hun producten expres zo, dat je heel lastig de batterij kunt verwisselen.
Dat is in Europa binnenkort gelukkig verboden.
Batterijen moeten voortaan weer eenvoudig te vervangen zijn.
Ik vind 5 jaar wel het max ik zelf ga voor 4 jaar dat is het beste. Samsung gaat dan toch weer een jaar meer geven om maar te blijven verkopen ze brengen hierdoor ook veel modellen in jaar uit. Wat ik vreemd vind maar dat is hun taktiek om zoveel mogelijk mobieltjes de markt in gooien. Google is wel beter zonder hun schil. Samsung heeft veel onnodigen dingen en apps er op zitten. Google blijft voor mij beter. Ik heb tablet Samsung goedkoop gekocht maar heb er veel op uit geschakeld en apps van Samsung er af gedaan. Ben er geen fan van maar tablet is wel makkelijk om FF wat te kijken of op te zoeken. Mocht Google tablet goedkoper worden dan is het tablet Samsung verleden tijd voor mij dat word dan Google. Mijn mobiel is Nokia X 20 volgend jaar de Nokia magic max dat lijkt mij een goed vervanger dan voor 4. Tot 5 jaar misschien. Heb wat testen gezien nieuwe Nokia ziet veel belovend uit.
Een toestel zonder bug zou fijn zijn… Werk is daar aan.
Alle software heeft bugs.
Een interviewer vroeg eens aan Bil Gates waarom het zo moeilijk was om Windows bug vrij te krijgen. Bill antwoordde: waarom is foutloos tennissen zo moeilijk.
Blijft een dingetje, niet? Hey, wil je meer…? Wil je een gratis refill of niet nodig? Weinigen die zeggen, ach nee hoor, het is genoeg.
Dit heeft niets met geld te maken, het is belachelijk dat een toestel niet langer dan 5 jaar veilig is.
Als de airbag in jou auto na 10 jaar onveilig blijkt te zijn krijg je gewoon een terugroepactie.
Dit moet ook de toekomst worden voor andere apparaten. #Duurzaam
5 jaar updates lijkt me meer dan genoeg. Ik heb nu ruim 2,5 jaar mijn Poco F3 en hij is in alle opzichten nog als nieuw. Ergens volgend jaar gaat hij zijn laatste security update krijgen en ik opzoek naar iets nieuws helaas.
Nu is het reëel om te verwachten dat niet elke telefoon in elke prijsklasse bijvoorbeeld 5 jaar updates gaat krijgen. 3 jaar android -en 5 jaar security updates vind ik overigens ook prima. De kans is dan ook groot dat het een Pixel uit de A-serie wordt volgend jaar. Moeten ze wel naar 120hz schermen gaan en minder dikke bezels krijgen. Heb nog altijd geen drang naar Samsung telefoons al bieden ze veel value for money.
Nee dat zijn geen marketingtrucs, want er is geen enkele fabrikant die dat roept. Degenen die dat wel “roepen” zijn banken. Die stellen eisen aan jouw toestel wanneer je ook hun apps gebruikt. En die hebben er geen belang bij dat jij je telefoon vervangt.
By the way, ik zeg helemaal niet dat ik direct een nieuwe telefoon koop zodra ik mijn laatste F3 security update gehad heb, maar dat ik volgend jaar wel opzoek ga. Een jaar duurt 12 maanden en de F3 is in maart uitgekomen.
Je hoeft je toestel niet direct te vervangen op het moment dat er geen security updates meer voor worden uitgebracht.
Dat is gewoon één van de vele marketingtrucs van de fabrikanten om je een nieuwe te laten kopen.
Android is vanaf Android 5 al zo veilig dat, ze niet zomaar meer te hacken is. Alle security updates zijn voor hele exotische exploits die je in het echte leven nooit in de praktijk tegen zult komen. Deze zijn namelijk zo specifiek dat ze in de praktijk helemaal niet bruikbaar zijn.
Je leest al jaren nooit meer iets over in de praktijk gehackte smartphone d.m.v. veiligheidslekken in het OS.
Als de hardware en software soepel blijven draaien en de hardware het aan kan, mogen er maximaal upgrades komen en ook langer beveiligingsupdates. M’n huidige nokia 7.2 werkt over het algemeen nog goed, de accu begint misschien wat van z’n pluimen te laten =verzwakt mogelijk stilaan, maar hij draait nog steeds op android11 en krijgt geen beveiligingsupdates meer. Ook vind ik het storend dat nokia een eigen camera-app heeft en ook andere bloathware mee levert. Als het aan mij ligt, zou ik een pixel overwegen, zeker als die langere ondersteuning krijgt. Maar dan zou ik eerst eens zo’n toestel in handen willen krijgen om te voelen of het me goed in de hand ligt en niet te zwaar is op de pols.
Als als als…..uhm ja ook de OEM’s hebben geen kristallebol en/of toverstafje. Google heeft hier het voordeel zelf aan de wieg te staan van de vernieuwingen in Android. Al zal die ook beslissingen maken onderdruk van de concurrentie (lees iOS).