Google mag Chrome en Android houden, maar moet zoekdata delen

Een Amerikaanse rechter heeft in een belangrijke rechtszaak beslist dat Google de Chrome-browser en Android-platform mag houden. De rechter wees daarmee het verzoek van het ministerie van Justitie af om deze belangrijke onderdelen te verkopen om concurrentie te stimuleren. De rechter benadrukte dat Google wel bepaalde zoekdata moet delen met concurrenten. Daarmee wil de rechter een evenwicht brengen tussen een open markt en het voorkomen van structurele schade aan het bedrijf.

Lange rechtszaak over Chrome en Android

De nieuwe beslissing bouwt voort op eerdere conclusies in deze langdurige zaak. In 2024 oordeelde een rechter al dat Google een monopolie heeft in online zoek- en advertentiemarkten. Nu beslist diezelfde rechter dat Google niet verplicht Chrome of Android moet verkopen. Een geruststelling voor andere partijen zoals Apple die een deel van dit soort advertentieinkomsten ontvangen. Er wordt wel een voorwaarde gesteld aan de zoekgigant. Google mag geen exclusieve zoekdeals meer maken en moet in de toekomst zoekindexgegevens en gebruikersinteracties delen met gekwalificeerde concurrenten, zodat die concurrerende zoekervaringen kunnen opbouwen.

Critici reageren via The Verge teleurgesteld. Zij stellen dat de oplossingen tegen de monopolie te beperkt zijn om de machtspositie van Google effectief aan te pakken. Senator Amy Klobuchar en de CEO van DuckDuckGo wijzen erop dat deze stap onvoldoende is om echte concurrentie tot stand te brengen, vooral nu kunstmatige intelligentie een grotere rol speelt in zoekgedrag en zoektechnologie.

Tegelijkertijd krijgt de rechterlijke beslissing lof vanuit andere hoeken. Sommige groepen prijzen de relatieve terughoudendheid, omdat de verkoop van Chrome en Android als te ingrijpend werd gezien en mogelijk zelfs nadelig is voor consumenten en innovatie.

Wat is de volgende stap voor Google?

De rechtbank heeft een zogeheten “Technical Committee” ingesteld dat de naleving van de data delingsverplichting moet monitoren. Dat wordt in totaal zes jaar gedaan. Google is zelf natuurlijk van plan om in beroep te gaan tegen de uitspraak. De zaak maakt deel uit van een bredere anti-monopolie aanpak binnen de VS, waarbij ook Google’s advertentiemonopolies en app store-structuren onderzocht worden.

Er komen vaker dit soort rechtszaken voor in Amerika. Zo werd Apple in 2024 aangeklaagd vanwege een monopoliepositie en daagde Epic Games met succes Google in 2023 voor de rechter.

Vind jij dat Google een oneerlijk voordeel heeft ten opzichte van DuckDuckGo, Apple en andere bedrijven? Deel jouw mening in de reacties!