Het was al een tijdje stil rondom Fossil en zijn smartwatches, maar nu is duidelijk waarom. Het merk heeft bevestigd dat het geen smartwatches meer maakt op basis van Wear OS van Google. Sterker nog, het stopt helemaal met het produceren van slimme horloges.
Lees verder na de advertentie.
Wear OS
Fossil is een van de weinige merken die meteen Google Wear OS ondersteunde, maar sinds Wear OS 3 hoorden we weinig van Fossil. Samsung daarentegen is juist heel enthousiast bezig met Wear OS de laatste tijd, waardoor het horlogemerk steeds minder bekend werd. Uiteindelijk heeft Google ook zijn eigen Pixel Watch, waardoor er veel andere mogelijkheden zijn om Wear OS te gebruiken.
Helemaal als een verrassing komt het dus niet, maar nu is de kogel officieel door de kerk. Tegen TheVerge zegt het dat het geen smartwatches meer maakt, en dat het zowel gaat om de Wear OS-horloges als de hybride varianten die een e-paperscherm hebben. Heb je een Fossil-smartwatch, dan hoef je niet bang te zijn dat de ondersteuning nu direct stopt. Fossil belooft om de slimme horloges de komende jaren te blijven ondersteunen.
Fossil-smartwatch
Het mag de laatste jaren dan wel heel stil zijn geweest rondom Fossil: we waren wel te spreken over de slimme horloges. In de review van de Gen 5 schreven we: “Ten opzichte van alle andere Wear OS-smartwatches, is de Fossil Gen 5 een stap in de goede richting. Naast het mooie design dat eruitziet als een klassiek horloge, zorgde Fossil ervoor dat alles op deze Gen 5 vlotter verloopt. Apps openen vlot en animaties lopen soepel. De kleuren op het AMOLED-scherm worden mooi weergegeven en zwart is echt zwart, waardoor de smalle schermranden niet opvallen. De automatische helderheid werkt prima op zowel donkere plaatsen als in direct zonlicht, waardoor het scherm in alle omstandigheden prima afleesbaar is.”
Heb jij een Fossil smartwatch (gehad)? Deel jouw ervaringen in de reacties.
Reacties
Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten
De goedkope uit china bijvoorbeeld gardpro. Kost je 80 euro en doet ook alles gaat meer dan week mee met accu.
Ik heb jaren met plezier de Fossil Gen 5 gedragen totdat ik in oktober de Pixel Watch 2 kreeg bij mijn Pixel 8 Pro. Vraag me af of de Wear OS smartwatches van Skagen, Diesel en Micheal Kors nu ook tot het verleden gaan behoren. Want volgens mij maakte Fossil die ook.
Wear OS is eigenlijk niet geschikt voor smartwatches omdat het niet zuinig met energie omgaat. Je moet de smartwatch bijna iedere dag opladen wat erg onhandig is. Een grotere accu plaatsen kan niet door de beperkte ruimte die er op een smartwatch is. Het hele OS moet opnieuw ontworpen worden met als eerste vereiste een accuduur van minimaal 1 week.
Misschien kun je Apple ook even inlichten. Die schijnen ook maar weinig van hun klokkies te verkopen vanwege de bar slechte accuduur. Oh nee wacht…
Ticwatch pro
Doet 3 dagen met batterij. Als je het tijdens douchen aan de lader legt, wordt er genoeg bij geladen en hoeft je bijna nooit apart te laden.
En groot gelijk hebben ze. Matige accuduur, al jaren. Niemand heeft zin elke dag of om de twee dagen zijn watch op te laden.
Mij maakt het eigenlijk niet uit dat ik m’n Galaxy Watch 4 elke dag moet opladen. Ik doe dat altijd ’s morgens terwijl ik me klaar maak voor de dag. Zolang ik het ding geen 2x per dag aan de lader moet hangen, maakt het mij niet uit. Moest ik de sportfuncties intensiever gebruiken, zou het wellicht een ander verhaal zijn. Maar daar zijn andere horloges meer geschikt voor. Hoe dan ook, alles hangt af van je wensen en verwachtingen ?.
Misschien wel als je weet dat je accuduur in je smartwatch bij elke laadcyclus afneemt. Nog los van de armoe van het dagelijks opladen van nog een device en er elke dag aan te moeten denken vooral in de ochtend. Mijn Huwawei GT Runner doet 2 a 3 weken met een accu en doet alles minstens even goed als jouw smartwatch.
Natuurlijk weet ik dat frequent opladen leidt tot snellere batterijslijtage. Uiteraard is de korte batterijduur een belangrijk minpunt en mogen (moeten) ze er wat aan doen. Ik wilde enkel zeggen dat voor mij (en wellicht nog sommige andere gebruikers) dit minpunt niet zo’n grote impact heeft. Voor mij weegt het niet op tegen de goede integratie van WearOS met third-party apps (iets wat voor anderen dan weer totaal onbelangrijk kan zijn). Andere verwachtingen/wensen dus…
Jouw standpunt is me duidelijk. Je leeft met 1x laden per dag alsof het zo hoort. Dat is oké.
Wat voor iedereen met een smartwatch niet oké zou moeten zijn is dat je beperkt wordt in het gebruik. Ik moet er werkelijk niet aan denken om elke dag mijn horloge af en aan te moeten doen omdat ik hem moet laden. Vergeet ik het, dan overleeft hij de dag niet.
Nog belangrijker is de gedachte dat hij waarschijnlijk na 2 jaar (en zeker na 3 jaar) en nog veel belabberdere accuduur heeft en dan te denken dat hij al slecht was.
Zoals gezegd mijn Huawei doet fluitend 2 weken met continue heartrate en sleep monitoring aan. Dat betekent dat ik ook fluitend 10x zolang met de accu doe.
Spreek voor jezelf. Totaal geen moeite met het feit dat mn smartwatch maar een dag meegaat.
Ik heb er ook geen moeite mee.
Zodra ik ga douchen gaat de watch op de lader, tijdens douchen heb ik de watch niet nodig namelijk.
Zodra de accu is opgeladen, meestal een uurtje, gaat het horloge weer om.
Jammer
Dat is nou jammer. Ik gebruik nu de gen 5. Jammer dat ze geen smartwatch gaan maken. Had ze graag nog gekocht.
https://www.zsex.co/