Samsung lijkt voorlopig vast te houden aan het maken van eigen chipsets voor smartphones. Onlangs kondigde de Koreaanse techgigant aan dat het succesvol een 3 nanometer procesontwerp in massaproductie heeft gemaakt. Daardoor worden de geruchten steeds sterker dat Samsung nu kan concurreren met de aankomende high-end Snapdragon-chipset van Qualcomm.
Samsung produceert 3 nanometer-procesontwerpen
Onlangs kondigden Samsung en Synopsys gezamenlijk aan dat zij succesvol een 3 nanometer-procesontwerp hebben geproduceerd op grote schaal. Op dit moment is Qualcomm bezig met het ontwikkelen van de Snapdragon 8 Gen 4-chipset, die ook een 3 nanometer-proces handhaaft.
Volgens Business Korea heeft Samsung plannen om op grote schaal de Exynos 2500 te produceren met het 3 nanometer-proces. Ook zegt het nieuwsplatform dat de nieuwe Exynos-chip de Snapdragon 8 Gen 4 zou kunnen inhalen.
Het is niet voor het eerst dat de geruchten langskomen, maar ze lijken wel steeds meer fundering te hebben. Wel ontstaat er een patroon: waar de chipset van Qualcomm vaak krachtiger is, is de Exynos-concurrent vaak energie-efficiënter. Het lijkt er sterk op dat dat voorlopig ook het geval blijft, als we alle verhalen mogen geloven.
Hoe de chipsets verder te vergelijken zijn, weten we pas als ze allebei in toestellen uit te proberen zijn. Ook is er nog het gerucht dat Samsung gebruikmaakt van de Arm Cortex-X5: de krachtigste smartphone-CPU die momenteel verkrijgbaar is. De CPU zou in de Exynos 2500 zitten.
Wat we verder weten
Er zijn verder mondjesmaat al wat geruchten langsgekomen over de Samsung Galaxy S25-lijn. Zo lekte er al een roadmap uit van Samsung Semiconductor, de eigen chipfabrikant en maker van opslagmethoden.
Volgens die roadmap gaat de Samsung Galaxy S25 voorzien worden van UFS 4.0 4-lane. Hierdoor zou een opslag met een snelheid van wel 8 GB per seconde kunnen overschrijven en lezen. De huidige UFS 4.0-standaard laat de helft toe: 4 GB.
Ook zou de Samsung Galaxy S25 mogelijk voorzien worden van een groter scherm. Persoonlijk vinden we dat jammer, zeker nu ook ASUS gestopt lijkt te zijn met de compacte Zenfone-lijn. In plaats van 6,2 inch zou het scherm 6,36 inch zijn. Hierdoor zou de smartphone zo’n 4 millimeter groeien. Iets wat je wel merkt als je het toestel in handen hebt.
Zou jij liever een Galaxy S25 met een Snapdragon-chipset kopen, of juist met Samsung’s eigen Exynos? Laat het weten in de reacties!
Reacties
Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten
De Exynos 2400 van de S24 en S24+ scoort helemaal niet verkeerd, weliswaar stukje minder dan SnapDragon-Gen3 maar de Exynos 2400 scoort wel veel beter in zuinigheid en dus batterijduur wat middels updates nog meer kan verbeteren.
Negatieve punten die hier worden beschreven snap ik wel omdat in verleden de Exynos altijd veel minder was maar zoals nu duidelijk is dat ontloopt hij de Snap.D-Gen 3 nauwelijks ( wat je met bijna alle taken niet eens merkt het verschil) en stuk zuiniger ook is.
Mijn ervaring nu 3 maanden met de S24+ is helemaal top.
Zeker wetende dat Samsung nu hun toestellen 7 jaar ondersteuning geeft beteft updates
mijn volgende wordt een flip 6 want daar zit wel een snapdragon chip in, ze kunnen nog zoveel beloven, maar wij gebruiken het en wij weten wel beter.
Mijn volgende wordt eentje met Snapdragon. Ik merk het verschil goed tussen mijn S22 Ultra en de S24 ultra van mijn vrouw. Accu battery geeft max een dikke 6 uren gebruikstijd aan en bij de S24 ultra is dat bijna 19 uren.
Misschien eens je battery laten vervangen
Accu battery geeft 80% aan. En bij de Samsung store in Wijnegem hebben ze hem aan hun computer gehangen en dat programma van hun gaf zelfs 83% aan. Natuurlijk wil dat niets zeggen want mijn dochter haar iphone XS max gaf ooit 80% aan en toch bleek de accu defect en heeft ze hem moeten vervangen. Misschien moet ik dat maar eens overwegen.
Vreemd, de exynos chips verbruiken over het algemeen meer stroom dan qualcom. Hoezo dan energie zuiniger?
Vroeger wel maar de Exynos 2400 verbruikt zelfs minder dan de Snapdragon Gen 3