14 procent van de lezers vindt het geen probleem dat Samsung-telefoons met hun kunstmatige intelligentie zorgen dat maanfoto’s er veel beter uit komen te zien dan de werkelijkheid. Samsung is deze week in verlegenheid gebracht voor het iets te enthousiast upgraden van maanfoto’s met zijn 100x Space Zoom Moonshot. Hoewel het zelf aangeeft dat het zeker geen foto’s nept, komt dat wel zo over op veel mensen. Maar, zo blijkt, voor diverse mensen is al die AI-mooimakerij helemaal geen probleem.
Maanfoto van Samsung
Toch is het gros van de Androidworld-lezers helemaal niet te spreken over het neppen van de maanfoto. 47 procent geeft aan dat het niet wil dat zijn of haar maanfoto wordt gefaket. Er is ook nog een flinke groep van 35 procent die zegt dat een beetje kunstmatige intelligentie best oke is, maar dat er geen sprake moet zijn van manipulatie. 3 procent weet het niet zo goed: en dat is logisch, het is immers misschien ook wel heel afhankelijk van in hoeverre er wordt gefaket.
Eigenlijk geven veel lezers aan dat ze de keuze willen hebben. Prima dat het kan, maar het moet ook uitkunnen. ikkuh: “Ik vind het geen probleem als ik hem maar uit kan zetten. Net als alle anders filters.“ karel-willem lijkt het allemaal maar onnodig gedoe te vinden. “In theorie maakt iedereen dezelfde foto van dezelfde maan. Dat slaat dus nergens op. Trek dan gewoon een mooie foto van Internet.” Hoewel dat natuurlijk altijd een optie is als je hem alleen gebruikt om zelf thuis naar te kijken, moet je wel rekening houden met fotorechten. Anders worden de maanplaatjes op jouw website, blog of social media ineens erg duur.
AW Poll
glasblazer moet niets hebben van de AI: “Foto’s die nep zijn en niets met de werkelijkheid van plaats, tijd en emotie te maken hebben horen op een welke camera dan ook niet thuis.” Ondertussen hebben andere lezers ontdekt waarom deze functie er is. @tukker: “Natuurlijk is dat erg, je krijgt niet wat je fotografeert maar wat zijn willen dat je ziet. Straks maak ik een foto van een Alien op de maan en wordt hij gewist omdat het volgens AI een imperfectie is. ?#wegperfecteplaatje”.
Wij hebben tot nu toe met onze Samsung Galaxy S23 Ultra inderdaad nog geen maanmannetjes of ander buitenaards gespuis gespot, dus misschien heeft @tukker gewoon hartstikke gelijk.
Dank voor jullie reacties! Volgende week weer? Dan zijn we terug met een nieuwe AW Poll.
Reacties
Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten
Mensen die het erg vinden zijn knettergek. Wat denk je van de foto’s van apple. Allemaal stuk voor stuk bewerkt en gemaakt in de ideale omstandigheden. Zo iets heet marketing.
Het probleem is dat de mensen nu weten dat ze bij de neus genomen worden. Ik persoonlijk vind het niet erg zolang het maar bij een foto van de maan blijft. Huawei deed het ai kunstje overigens al eerder.
Die 1 op 7 heeft geen Samsung, daarom vinden ze dat niet erg.
De meesten vinden die fake foto’s wel erg.
Het boeit velen juist wel.
Nogmaals het boeit mee geen reet dat die gefaked zijn.
Het gaat er om dat de foto’s gefaked zijn, niet dat je er betere kunt vinden op het internet ?
Ik heb een Samsung en mij boeit het geen reet . Waarom zou ik überhaupt een foto van de maan willen nemen als er veel betere foto’s op internet staan.
Geweldig idee van Samsung.. Want het gaat nietmeer om smartphone maar alleen over camera’s nonsens
Helaas heb je gelijk, anders dan beveiligingslekken is er niet veel nieuws. Wel jammer. ?