Bakker

Probleem zit hem in de gemakzucht en het niet nemen van verantwoordelijkheid en dat wordt hiermee verder gepropageerd.

Dat niemand Google moet vertrouwen is duidelijk en ligt bij jezelf. Echter om dit soort schijnheilige verkoop prietpraat te applaudisseren is echt een brug te ver.

Die instellingen binnen Google zijn zo moeilijk en onduidelijk mogelijk opgezet.

Google verdient wel degelijk geld door het echo-systeem wat het opbouwt Dat dat indirect is doet er niet toe

De veiligheidsadviezen van Google gaan nergens over en zijn veelal om je nog beter te kunnen volgen en je data te kunnen koppelen zoals bijvoorbeeld. 2-traps authenticatie.

Enz.

Ja iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen keuzes, dat klopt, maar dat ontneemt anderen nog niet van hun morele en maatschappelijke verantwoordelijkheid.

Dat je altijd partijen zult hebben die misbruik maken van vertrouwen, goedgelovigheid en positieve insteek, zeg maar de menselijk natuur, is ook een feit. Google schaart zich nog altijd onder het laatste

Offline:

“wordt het ook mogelijk om offline betalingen te doen”

“Na het scannen van de QRcode van de Hartstichting zal er een website geopend worden die de optie geeft een bedrag te kiezen”

Heb ik iets gemist in wat tegenwoordig online en offline is?