Samsung Galaxy S25 nu scherp geprijsd

Opinie: Google maakt foto’s 2.0: mooier, maar compleet nep

Jelle Passchier
Jelle Passchier
19 september 2025, 13:15
4 min leestijd

De Pixel 10 Pro en 10 Pro XL hebben een nieuwe stap gezet in fotobewerking, maar of dit een goede stap is? De nieuwste smartphones van Google gebruiken AI om foto’s niet alleen subtiel aan te passen, maar om ze actief te ‘verbeteren’ door er gegenereerde elementen overheen te plakken. Heeft dit nog iets met fotografie te maken?  In dit artikel kijken we naar de Google Pixel 10 Pro en zijn gegeneerde AI in de fotosoftware.

Lees verder na de advertentie.

Wat is er aan de hand?

Vorige maand kondigde Google vol trots zijn tiende generatie Google Pixel-telefoons aan in de vorm van de Google Pixel 10-serie. Een functie die uitgebreid werd besproken tijdens de presentatie was Pro Res Zoom in de Google Pixel 10 Pro en 10 Pro XL. Met deze functie moeten digitaal ingezoomde beelden (30 tot 100x) er veel beter uit komen te zien.

Lees verder na de advertentie.

Zo gebruik je Pro Res Zoom

Als je een foto maakt met de Pixel 10 Pro (XL) vanaf 30x zoom, dan wordt de functie Pro Res Zoom ingeschakeld. Deze functie moet je inschakelen, door het AI-model te downloaden, en wordt aan je voorgeschoteld als je de camera voor de eerste keer opent. Wanneer je dit doet, bewerkt het de ingezoomde foto’s die je maakt. Dit werkt simpel gezegd als volgt:

  1. Je zoomt in met de Pixel 10 Pro (XL), van 30 tot 100x
  2. Je maakt de foto
  3. Het bewerkingsproces van de foto begint
  4. In dit bewerkingsproces zit generatieve AI die het beeld scant, herkent en voor je wil verbeteren
  5. De foto wordt getoond

Wanneer een foto niet echt een foto meer is: de impact van AI-fotobewerking in de Pixel 10 Pro

Voor het eerst wordt AI dus niet alleen gebruikt om beelden subtiel aan te passen, wat al jaren gebeurd, maar ook om gegenereerde beelden over de foto heen te plakken. Het resultaat? Foto’s die er scherper, helderder en ‘beter’ uitzien dan eigenlijk zou kunnen.

En hier zit hem nou net de crux: is dit nog fotobewerking en fotografie? Want waar eerdere versies van AI-fotobewerking in smartphones zich richtte op het aanpassen van bijvoorbeeld de belichting, het contrast of kleurbalans, gaat Google met de Pixel 10 Pro (XL) een stap verder. Het toevoegen van AI in de fotobewerking die zelf foto’s analyseert en vervolgens gegenereerde details toevoegt, gaat namelijk echt een stap verder. We voorspelden in 2023 overigens al dat dit eraan zat te komen.

Fotobewerking is daarbij al jaren, jaren, jarenlang een geaccepteerd onderdeel van fotografie. Een klein correctie hier, een filtertje daar, het wordt geaccepteerd als het beeld maar herkenbaar blijft als de originele foto. Maar wat de Pixel 10 Pro (XL) doet, is fundamenteel anders. Het voegt informatie toe die er niet is en het vult gaten in met gegenereerde details. Het resultaat is dus geen weergave meer van wat je camera zag, maar het resultaat van een AI-gecreëerde interpretatie hiervan. Als voorbeeld om het te verduidelijken: je maakt een foto van eend, AI herkent dit als een eend. pakt de beelden die hij als eend heeft en gooit dit over jouw foto heen om deze beter te maken. Het resultaat zie je hieronder.

Mijn meeuw Kareltje krijgt ineens een echt oog

Gekenmerkt als AI

Wat Google goed doet is dat je de functie niet hoeft te gebruiken en ervoor kunt kiezen de AI-tool niet te gebruiken in de camerasoftware. Daarbij bewaart het ook de originele foto én krijgt de foto die bewerkt is met een AI een label. Deze is te vinden in de bestandsinformatie van de afbeelding.

Wat vind jij?

Het is wat mij betreft lastige kwestie. Ik vind het bijzonder en bizar dat AI dit kan en als nerd vind ik het leuk om mee te spelen. Daarbij weet de Pixel soms ingezoomde beelden echt beter te maken. Vooral bij gebouwen werkt de AI goed mee en weet het deze scherper op beeld te krijgen. In andere gevallen, zoals bij dieren in de natuur, gaat de AI echter te ver. Beelden zien er dan gegenereerd en erg nep uit.

Wat mij betreft gaat de AI in deze foto’s te ver door een nieuwe werkelijkheid te produceren. Iets wat een foto per definitie niet is, hierbij gaat het namelijk om een (persoonlijke) momentopname die – zelfs na bewerkingen – in de kern herkenbaar en gelijk blijft. Kortom: naar mijn mening is er een groot verschil tussen bewerken en vervangen, dat laatste is iets dat Pro Res Zoom in de Pixel 10 Pro (XL) doet en wat ervoor zorgt dat we steeds verder van echte fotografie af komen te staan.

Ik ben heel benieuwd wat jij vindt! Laat het weten in de poll hieronder en/of in de comments onder dit artikel.

Op de hoogte blijven?

Volg Androidworld nu ook op WhatsApp

Download de nieuwe Androidworld-app!

Reacties

3

Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten

Plaats een reactie
21 september 2025, 6:34

Fotografie is licht wat op een gevoelige plaat wordt vastgelegd. Als dit licht wordt vervangen door iets wat er op lijkt, is het geen fotografie maar kunstmatig gecreëerd. Noem het dan geen fotografie. En geef een fotograaf dan ook een andere naam. Misschien “fotofantast”?

20 september 2025, 20:47

Als ik zie welke bewerkingen professionele fotografen doen op de RAW fotos, dan is dit maar een kleine stap. Al zal het per situatie anders zijn hoe echt het nog op het origineel lijkt of wat de fotograaf voor ogen had