Pavel Durov, de oprichter van Telegram, uit stevige kritiek op Apple en de iPhone. Hij noemt iPhones “middeleeuwse” apparaten en hij vindt dat ze de duur zijn voor de kwaliteit die Apple in ruil levert. Hij gaat zelfs zo ver door te stellen dat Apple hand in hand gaat met het communistische regime in China.
Kritiek op Apple
In een artikel van The New York Times wordt Apple ervan beschuldigd dat het meewerkt met de Chinese overheid die een oogje in het zeil houdt op de telefoons van burgers. Telegram’s CEO Pavel Durov verwijst in een bericht op zijn kanaal naar het artikel en schiet vervolgens een salvo af aan hevige kritiek namens Apple.
“Apple is erg goed in het nastreven van zijn business model, dat gebaseerd is op de verkoop van te dure, verouderde hardware aan consumenten die vastzitten in het ecosysteem”, zo schrijft hij in zijn bericht nadat de man stelt dat hij niet verrast is door het artikel van The New York Times.

Digitale slaven
Durov zegt dat hij het gevoel krijgt dat hij terug wordt gekatapulteerd naar de middeleeuwen, elke keer wanneer hij een iPhone gebruikt om de iOS-app van Telegram te testen. Daarbij geeft hij het 60 Hz scherm als voorbeeld dat nog altijd in de iPhone wordt gebruikt. Veel Android-toestellen, ook telefoons uit het lage prijssegment, werken al met 120 Hz panelen die soepelere animaties weergeven.
“Het ergste gedeelte zijn niet de onhandigere apparaten of verouderde hardware. Als je een iPhone bezit dan wordt je Apples digitale slaaf”, aldus de topman van Telegram. Het is alleen toegestaan om de apps te installeren die die Apple beschikbaar stelt in de App Store en je kan alleen Apples iCloud gebruiken om je gegevens de back-uppen.”

Durov sluit af door te stellen dat het omwille van al deze kenmerken geen wonder is dat Apples “totalitaire aanpak” is de smaak valt van de Chinese Communistische Partij. En dat die partij nu de controle heeft over alle apps en gegevens van burgers die een iPhone gebruiken.
Privacylabels
Apple stond zette de voorbije jaren zijn focus op privacy in de schijnwerpers, onder meer door te weigeren om in te breken in de iPhone van een verdachte voor terrorismefeiten op vraag van de politie. Het bedrijf stelde recent ook privacylabels voor die appgebruikers waarschuwen over de gegevens die apps verzamelen. Google wil die labels zelfs overnemen voor zijn Play Store, maar alleen lijkt Apple niet deze zelfde lijn door te trekken in China.
Wat denk jij van de harde woorden van Durov? Gaat hij volgens jou te ver met zijn kritiek of ben je het met hem eens? Laat het ons weten in de reacties onderaan dit artikel.
Afbeelding: meliesthebunny, CC BY-NC 2.0
Reacties
Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten
Wat niet benoemd word maar wel heel knap is van Apple is hoe ze al jaren het publiek aan zich weten te binden. Kan mij nog een uitspraak van Mark Moons (HTC) herinneren “De beste smartphone(s) zijn meestal niet de meest populaire”.
Mensen willen naast de technische kant ook een bepaalde merkervaring hebben en die is dik in orde bij Apple.
Ach lekker gebruiken wat jij het prettigst vind werken.
Wat een bullshit over dat scherm, Ik heb prive een android met 120hz scherm en van mijn werk een iPhone 12 pro.
De iPhone werkt vloeiender dan mijn android.
En dat met een 60hz panel.
Heerlijk al die iOS vs Android meningen. Vooral van mensen die nooit langer dan 2 minuten een iPhone in handen hebben gehad.
B.t.w. sluit ik me wel bij vinz3nt aan over de ’terugknop’. Daar irriteer ik me op de iPad ook nog steeds mateloos aan (zegt iemand die vele iPhones heeft gehad).
Anyway… natuurlijk is het niet zo dat Apple achterloopt met alles t.o.v. van Android. Er zit veel goeds in iPhones en iPads (er is nog steeds geen Android tablet die in de schaduw mag staan van een iPad bijvoorbeeld). En op het gebied van snelheid, AI, samenwerking met andere Apple producten en software is er geen vergelijk te vinden in de Android-wereld.
(Ik gebruik b.t.w. met veel plezier al jaren een Android telefoon, voordat jullie me afbranden als Apple-fanboy).
De reden waarom Amerika Huawei boycotten en vals beschuldigen van spionage. Om de iPhone image privacy beschermer in stand te houden en ouderwets troep te beschermen.
Dit zijn ook mijn bezwaren tegen Apple. Toch gebruiken ook veel techneuten dit systeem. Waarom???
ik heb nu een jaar een iphone voor mijn werk. Heb privé een Android toestel.
ik kan er niet over uit hoe ongelooflijk onhandig een iPhone werkt t.o.v. een modern Android toestel. Het gebrek aan een dedicated terugknop is zwaar zwaar frustrerend, dan staat er linksboven een pijltje terug , dan weer een tekst rechts, dan weer staat er niks en moet je eerst op het scherm tikken. Alles voelt 10 jaar geleden, veel apps zijn zoveel lelijker dan de Android versie. Geen app drawer ( sinds vorig jaar kun je helemaal naar rechts swipen en dan heb je een soort halve app drawer alleen moet je 5 of 6 schermen door waar al je apps op staan.
Apple carplay, dat is dan weer beter dan dat onhandige Android auto , eerlijk is eerlijk .
En mijn Android TV wordt gehakrlt van gemaakt als Apple met een os voor tv’s komt. Ze hoeven alleen de dingen die niet lekker werken op Android TV aan te pakken.
Maar ik heb oprecht medelijden met mij collega’s die Apple tot het gaatje blijven verdedigen dat alles makkelijker werkt en de bekende Apple aanhanger dooddoener: Ik heb ooit eens 1 Android telefoon gehad…..nooit meer, de hele dag ellende met vastlopers…lijkt wel of dat ze dat verplicht moeten zeggen als ze een iPhone willen kopen.
overprized en overschat, ooit was Blackberry de phoon voor de juppen met te veel geld en te weinig hersens en nu is dat de eifoon. Ik hou het bij Android phones.
Zonder Iphone was er geen Android geweest!
wat is dat een iphone
Ben helemaal mee eens, als je de iPhone vergelijkt met andere merken dan snap ik nog niet waarom mensen een iPhone kopen, de iPhone is ten achter met alles vergeleken met andere merken, en dan is de iPhone nog duur ook! Zit geen innovatie in en is stil blijven staan in de ontwikkeling.
60 HZ + Notch genoeg om er een vliegtuig in te laten landen +iPhone is de enige smartphone met het iOS-software.
Lol, denk dat dat Chinese regime nog wel een stapje verder is
Er zit een kern van waarheid in, maar het is niet alsof Google niet samenwerkt met de Chinese regering, het enige verschil is dat Android van nature een stuk meer open is dan iOS.
Zijn mening. Mijn mening over de iPhone dat ik het niet moet ?