Samsung Galaxy S10
Het verhaal over de onveilige vingerafdrukscanner kwam pas afgelopen week naar buiten – toen de Britse krant ‘The Sun’ een rapportage plaatste, over de manier waarop een Galaxy S10 ontgrendeld kon worden met de vingerafdruk van een ander persoon. Daarbij is wel wat duiding nodig: de S10 is alleen kwetsbaar voor deze ontgrendelingsmethode als er een siliconen hoes op de telefoon zit. Het heeft immers te maken met de manier waarop siliconen de ‘vorm’ van je vingerafdruk vasthoudt. In de praktijk kan je daar dan de telefoon mee ontgrendelen – tot Samsung met de snelle update volgt.
Zowel de Galaxy S10(+), als de Note 10(+) zijn hier de ‘slachtoffers’
Het Koreaanse bedrijf heeft namelijk laten weten, dat het in week 43 zal toekomen met een update die het probleem op moet lossen. Volgens het AD, heeft het bedrijf ondertussen ook een persbericht uitgestuurd met advies voor eigenaren van de Samsung Galaxy S10(+), evenals de Note 10(+); in het persbericht is meegegeven dat het voor de eigenaren van de eerdergenoemde toestellen, wel aan te raden is om alle vingerafdrukken te verwijderen. Zo voorkom je dat andere gebruikers in je telefoon kunnen geraken, of in een ernstiger geval, zelfs een betaling uit kunnen voeren middels de scanner.
Opnieuw instellen
Het zou overigens wel veilig zijn om direct na het instellen van de huidige vingerafdrukken, direct een nieuwe vingerafdruk in te stellen. Mocht je het zekere voor het onzekere af willen wachten, dan kan je uiteraard ook wachten tot Samsung een officiële update uitvaardigt, waarmee het probleem in zijn geheel wordt opgelost. Hoe het probleem is ontstaan, is nog onbekend. Samsung maakt eerste gebruik van de nieuwe ultrasonische scanners, die door middel van geluidsgolven je vingerafdruk herkennen. Tijdens de lancering van de S10 werd de scanner zelfs ‘revolutionair’ genoemd – waar dat ook op mag slaan.
Samsung is de eerste fabrikant om de ultrasonische scanners te gebruiken
Zulke problemen hebben we vaker gezien bij vingerafdrukscanners in het scherm. Zo kwam de Nokia 9 PureView in het nieuws, omdat de scanner makkelijk te ‘misbruiken’ was. In dat geval ging het nog wel om een optische scanner, waarbij een sensor achter het (AM)OLED-paneel foto’s maakt van uwe vingerafdrukscanner. Volgens Samsung en Qualcomm moest de nieuwe technologie een stuk veiliger en sneller zijn dan de optische technologie. Waarom de ultrasonische scanners nog niet zo aanslaan, is nog onbekend: het is mogelijk dat de prijs van de scanner hoger uitvalt, dan bij optische scanners.
Reacties
Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten
Waarom zou je überhaupt nog een protector eroverheen plaatsen als hij uit de doos met een screen geleverd wordt… ?
Is dat niet handiger te doen na de update ?
En hoe zit dit met de Note 10 ?
Geldt dit ook voor de a80 van samsung?