Huawei in Polen
Lees verder na de advertentie.
Huawei heeft in de Verenigde Staten al langer problemen nadat de Amerikaanse overheid en de FBI de Chinese techgigant beschuldigen van banden met de Chinese overheid. Nu lijkt het erop dat Huawei ook om gelijkaardige redenen in aanvaring komt met een Europees land. In Polen werd zowel een Poolse burger als een Chinese medewerker van Huawei aangehouden omdat ze te verdenking worden gesteld van spionage voor China. Dat meldt onder meer de Britse krant The Guardian.
Daarnaast werden ook de kantoren van Huawei in Polen door de veiligheidsdiensten onderzocht samen met de gebouwen van een Poolse telecomprovider, Orange Polska. De Chinese minister van buitenlandse zaken heeft zijn bezorgdheid over de feiten al geuit en vraagt aan Polen om de zaak op een juridisch verantwoorde manier te behandelen.
Huawei maakte tijdens de zomer bekend 100 miljoen toestellen te hebben verkocht. Het bedrijf klokte af op 200 miljoen in 2018
Werknemers gearresteerd
Ook Huawei heeft zelf al gereageerd op de feiten. “We zijn ons bewust van de situatie en we voeren onderzoek uit”, zo luidt een verklaring van het bedrijf. “Huawei houdt zich aan alle wetten en regels van de landen waarin het actief is en we verwachten van al onze werknemers om conform met de wetgeving te handelen in de landen waar ze werken.”
Orange Polska verklaart dat de veiligheidsdiensten dinsdag materiaal hebben verzameld in verband met een werknemer van het bedrijf. De operator wist naar eigen zeggen niet dat het onderzoek ook gerelateerd was aan de professionele activiteiten van de werknemer. Orange Polska zegt volledig te zullen meewerken aan het onderzoek.
Canada
Het is niet de eerste keer dat een medewerker van Huawei opgepakt wordt, want vorig jaar werd de chief financial officier van het bedrijf in Canada aangehouden op vraag van de Amerikaanse autoriteiten in verband met een onderzoek naar handelsfraude. Je kan meer te weten komen over de kwestie met Huawei en de Verenigde Staten in onze AW Hangout-podcast. Onlangs nog maakte Huawei zijn vertrek uit de Verenigde Staten bekend.
Onlangs vroegen we aan onze lezers wat ze voor 2019 van Huawei wilden zien. Opvallend is dat een van de belangrijkste punten dat daarbij naar voren kwam, is dat er volgens jullie meer duidelijkheid moet komen rond de spionagebeschuldigingen die gekant zijn tegen Huawei.
Reacties
Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten
Keer op keer zijn er beschuldigingen aan het adres van Huawei en ook hier lijkt er duidelijk iets aan de hand te zijn, ook al komt men ook hier niet publiekelijk met bewijzen.
https://nos.nl/artikel/2267219-huawei-ontslaat-directeur-in-polen-die-wordt-verdacht-van-spionage.html
De gearresteerde man is inmiddels door Huawei ontslagen om hun gezicht te redden en ik denk dat je je ook wel mag afvragen waarom een persoon die in het verleden voor de Chinese inlichtingendienst heeft gewerkt, in dienst is bij Huawei. Ze vallen steeds meer door de mand, ook al zullen ze het nooit toegeven. Blij dat ik binnenkort weg ben bij T-Mobile, die volledig functioneert op Huawei apparatuur, wat ook wordt beheerd door Huawei. Opvallend is ook dat KPN alle Huawei experia boxen aan het vervangen is door een niet Huawei gebonden product.
Ik zal mijn alu hoedje even opzetten: Er is genoeg bewijs dat de praktijken rond 11 september ook niet kloppen, maar daar gebeurt ook niets mee. onderzoeken zeggen niet alles, zeker als er belangen zijn. China heeft altijd bewezen dat ze niet te vertrouwen zijn. Waarom zouden ze dat nu wel zijn?
En wie zegt dat Apple, Samsung enz enz zich ook niet schuldig MAKEN? Kunnen we er echt vanop aan dat de VS of Rusland niet over onze schouders meekijken naar ons reilen en zeilen? Voor mij is het heel simpel op vlak van spionage en privacy en dat is dat de pot altijd de ketel verwijt. Honderd % privacy heb je alleen wanneer je elke vorm van telecom uitsluit, gebruik bankkaart en digitale televisie uit je leven bant.
Tot nu toe is Huawei alleen van spionage beschuldigd en (bij mijn weten) nooit bewezen. Hoe kan dat? Is dat technisch gezien te moeilijk om te bewijzen?