Massaclaim tegen Odido na datahack kan je geld opleveren

Een nieuwe week, een nieuw hoofdstuk in de Odido-lek. Een Nederlandse stichting is namelijk bezig met een massaclaim tegen Odido. De stichting wil via de rechter een schadevergoeding afdwingen voor gedupeerde Odido-klanten.

Claim tegen Odido

De stichting die de rechtszaak wil aanspannen is opgericht door twee privacyorganisaties en heet Consumers United in Court, CUIC. Voorzitter Eliëtte Vaal zegt tegen de NOS dat de organisatie hoopt dat zoveel mogelijk mensen de rechtszaak zullen steunen.

Het voordeel van deze massaclaim is dat gedupeerden zich op dit moment nog niet actief hoeven te melden. CUIC vertegenwoordigt naar eigen zeggen automatisch alle getroffen Odido-klanten. Wie dat wil, kan zich ook later melden als het daadwerkelijk tot een schadevergoeding komt. Van het uiteindelijke bedrag houdt CUIC maximaal 25 procent in, onder meer voor advocaatkosten.

Geld kan nog wel even duren

De NOS gaat ook in op de kans dat slachtoffers uiteindelijk geld zien. Ze spraken met de Radboud Universiteit. Daaruit wordt duidelijk dat het tussen de vijf en zeven jaar kan duren voordat je daadwerkelijk geld ontvangt. Daar komt ook nog bij dat de rechter Odido verplicht tot een betaling.

De reden daarvoor is de gelaagde opbouw van zo’n rechtszaak. CUIC moet eerst aantonen dat het namens alle Odido-klanten spreekt, waarvoor steunverklaringen nodig zijn. Die is het op dit moment aan het verzamelen. Daarna moet de stichting bewijzen dat ze de zaak voert vanuit privacybelang en niet uit winstbejag. Pas als die drempels zijn genomen, kan de inhoudelijke rechtszaak beginnen.

Wet overtreden

CUIC stelt dat Odido gegevens veel langer heeft bewaard dan het zelf aangaf, terwijl het bedrijf die gegevens helemaal niet meer mocht bewaren. Ook beschuldigt de stichting Odido van onvoldoende beveiliging van klantgegevens.

De Autoriteit Persoonsgegevens doet op dit moment onderzoek of Odido de AVG heeft overtreden door gegevens langer te bewaren dan wettelijk is toegestaan en of de beveiliging van persoonsgegevens voldoende was. Zolang dat onderzoek loopt, blijft de vraag of er een wettelijke overtreding heeft plaatsgevonden open.

Kans aanwezig

Mocht worden vastgesteld dat Odido de wet heeft overtreden, dan is daarmee nog niet automatisch recht op schadevergoeding bewezen. Klanten moeten aantonen dat er gegronde vrees bestaat dat hun gegevens kunnen worden misbruikt. Volgens de NOS is dat niet heel moeilijk te bewijzen. De hackersgroep achter de lek heeft namelijk gestolen gegevens op het darkweb gepubliceerd en er is vanuit de media veel aandacht voor de zaak. Bovendien werd recent nog duidelijk dat hackers dankzij het hack gericht malware kunnen verspreiden.

Voordat er daadwerkelijk een zaak en zelfs uitspraak komt, zal dus nog jaren duren. Pas dan is het bekend wat slachtoffers van de lek eventueel kunnen krijgen aan schadevergoeding. Tot die tijd verwachten wij dat er regelmatig een update komt over de zaak.

Aanmeldingen gaan razendsnel

De optie om je aan te sluiten staat nu een korte tijd open. Het Algemeen Dagblad meldt dat er inmiddels al meer dan 200.000 aanmeldingen zijn geweest binnen een dag. Volgens het AD gaat het om zowel huidige klanten als bestaande abonnees. Een woordvoerder stelt dat de claim inmiddels om miljoenen euro’s gaat.

Wil je als slachtoffer aansluiten bij CUIC, dan kan dat via de website van de organisatie.