‘Android 4.4 (KitKat) draait prima op Samsung Galaxy S III’

Sander Tuit
Sander Tuit
13 mei 2014, 17:05
4 min leestijd

Android 4.4 (KitKat)

Lees verder na de advertentie.

Bij de sprong van Android 2.3 naar 4.0 voor smartphones, maakte Google Android een stuk zwaarder voor de grafische chip en processor van Androidtoestellen. Dat zorgde er voor dat veel telefoon geen update meer kregen van 2.3 (Gingerbread) naar 4.0 (Ice Cream Sandwich) of hoger. Sterker nog, er kwamen, zelfs na de lancering van Android 4.1 en 4.2 (Jelly Bean) nog budgettoestellen uit met Android 2.3. 

Bij Android 4.4 (KitKat) heeft Google veel aandacht besteed aan onder andere het geheugengebruik in het besturingssysteem. Dit, samen met een heleboel andere veranderingen, zou Android weer uitermate geschikt moeten maken voor budgettoestellen met maar 512 MB aan werkgeheugen. 

Samsung Galaxy S III

De Galaxy S III kwam in 2012 op de markt en was wereldwijd qua verkopen een enorm succes. Naast de normale uitvoering van de Galaxy S III, volgde er ook een LTE-versie (of 4G-versie). Deze telefoon heeft naast de 4G-ondersteuning nog een ander extraatje: hij heeft 2 GB aan werkgeheugen, terwijl de normale uitvoering 1 GB aan boord heeft. 

Samsung (UK) liet vorige week weten dat dit verschil de reden is dat de normale Galaxy S III (I9300) geen update naar Android 4.4 krijgt, maar de 4G-versie (I9305) wel. Wanneer je weet dat Android 4.4 dus gemaakt is voor toestellen met minimaal 512 MB aan RAM, kun je vraagtekens zetten bij deze bewering. Het lijkt er op deze manier dus op dat Samsung’s eigen aanpassingen, onder andere de interface TouchWiz, een stuk zwaarder is dan standaard Android en er voor zorgt dat er geen update naar Android 4.4 mogelijk is. Voor veel van onze lezers zou het geen probleem zijn om TouchWiz te laten vallen, maar vermoedelijk zal het overgrote gedeelte van de Galaxy S III-eigenaren niet ineens door middel van een update over willen stappen naar een standaard Android-ervaring, maar bij de vertrouwde Samsung-ervaring willen blijven. Zelfs als dit betekent dat men op Android 4.3 blijft steken. 

Wel mogelijk?

Het klinkt dus logisch dat Samsung in verband met het beperkte werkgeheugen geen update wil brengen die afbreuk zou doen aan de TouchWiz-ervaring die Galaxy S III-eigenaren gewend zijn. Het lijkt er echter op dat ook TouchWiz met Android 4.4 prima zou kunnen draaien op de Galaxy S III. Ontwikkelaars hebben namelijk de Android 4.4-versie van de firmware van de Samsung Galaxy Note II, inclusief TouchWiz, werkend gekregen op de Galaxy S III.

De ontwikkelaar laat in een video (hieronder) op XDA Developers zien dat de Galaxy S III erg soepel draait op Android 4.4, maar daar heeft hij wel een kunstgreep voor uit moeten halen. De systeemsoftware is namelijk standaard te groot voor het systeemgeheugen. Dit is opslagruimte die losstaat van het werkgeheugen van een telefoon. Hij start daarom de systeemsoftware vanaf een SD-kaart. Ondanks dat een SD-kaart over het algemeen een stuk langzamer werkt dan het interne geheugen, blijkt KitKat mét TouchWiz uitstekend te draaien op de Galaxy S III (I9300). Wel werken een aantal hardwarefuncties nog niet, maar die hebben niet veel met het geheugen te maken. In deze video laat hij het werkgeheugengebruik zien.

Het beperkte systeemgeheugen is wel een probleem, maar dat zou mogelijk kunnen worden opgelost door een aantal TouchWiz-applicaties niet mee te leveren met de Galaxy S III. Het lijkt er op dat Samsung dit niet wil en geen mogelijkheden ziet om het systeemgeheugen te vergroten, eventueel door het andere gedeelte van de opslag, dat bijvoorbeeld gebruikt wordt voor de opslag van foto’s, te verkleinen. Het is bij ons niet bekend of het systeemgeheugen op de LTE-versie van de Galaxy S III groter is dan bij de normale uitvoering, wanneer dat niet het geval is, lijkt ook dit argument tegen een update niet op te gaan. 

Video

Official Note 2 Kitkat firmware test on I9300

Wordt vervolgd

Wat werkgeheugen betreft lijkt de Galaxy S III prima te kunnen werken met Android 4.4 en TouchWiz. Of dat systeemgeheugen een bottleneck blijkt te zijn, is nog even afwachten. Het lijkt er in ieder geval op dat ontwikkelaars van niet-officiële systeemsoftware zonder al te veel problemen een KitKat-versie voor de S III zouden kunnen maken. 

Samsung is het aan zijn gebruikers wel verplicht om precies aan te geven waarom er geen update naar Android 4.4 komt voor de Galaxy S III (I9300). Fabrikanten moeten aan Google beloven toestellen minimaal 18 maanden na lancering nog van grote nieuwe Androidupdates te voorzien, mits dit technisch mogelijk is. KitKat kwam binnen deze termijn na de lancering van de Galaxy S III uit en het beperkte werkgeheugen blijkt geen goed argument te zijn.

Bron: XDA Developers, via Cult of Android

Op de hoogte blijven?

Volg Androidworld nu ook op WhatsApp

Download de nieuwe Androidworld-app!

Reacties

23

Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten

Plaats een reactie
13 augustus 2016, 12:02

Dit is pure onzin dit werkt voor geen meter! Ik heb het geïnstalleerd en het werkt niet… Heel mijn telefoon naar de klote……

21 mei 2014, 19:46

Dit is voor mij de druppel! Voor mij geen Samsung meer. Laat me niet voor de gek houden!

14 mei 2014, 12:59

Erg goed gedaan van ontwikkelaar JustArchi en het team. Inmiddels Preview 2 uitgekomen. RIL is gemaakt en GPS ook. Nog een aantal zaken werken krijgen en dat een super goeie custom rom 🙂

14 mei 2014, 11:36

Natuurlijk draait Kitkat op een S3. Kijk maar eens op XDA (http://forum.xda-developers.com/galaxy-s3/orig-development) allemaal te koop is! Zelf heb ik helaas geen S3 maar een ‘oude’ S+. Zelfs hier draait KitKat (Cyanogenmod 11 van het ADC team) op als een zonnetje. Wil je een TouchWiz ervaring? Even een TouchWiz thema van Thomassafca uit de playstore downloaden. Niet de echte TouchWiz (due heb je ook niet nodig), maar wel de ervaring!

14 mei 2014, 10:02

data systeemgeheugen vergroten is toch enkel een kwestie van repartitioneren? dat mag het probleem niet zijn.

14 mei 2014, 3:31

Bijzonder om te lezen hoeveel mensen zeggen een ROM te draaien.. Maar nergens verstand van hebben! Van hard reset om een custom ROM ongedaan te maken, tot kies, tot accu eruit trekken een jaar of 2.. Lees eens wat op xda, leren jullie nog wat.

14 mei 2014, 2:55

Great work from just_archi. 🙂

14 mei 2014, 1:44

Vanaf het begin samsung telefoons gehad hier thuis. Binnenkort tijd voor wat anders. Ben nu wel klaar met Samsung.

14 mei 2014, 0:00

En wat denken jullie van de h9008 ?? Www.geekbuying.com

13 mei 2014, 23:41

CyanogenMod 11.0 draait prima op mijn S3. Is dus Android 4.42. Mijn GSM is sneller en geheugen beheer is beter. Installeren dus. Gezien deze info van Samsung ga ik maar eens kijken voor iets anders. Oneplus one misschien.

13 mei 2014, 23:00

Toch triestig dat negativisme zo overheerst. Er zijn wel meer merken die binnen de twee jaar stoppen met update ondersteuning. Tot voor kort hadden we ook een ion van Sony die zelfs na 1 jaar geen enkele update meer ontving

13 mei 2014, 21:23

Meteen gaat iedereen zeiken over Samsung… Hoor niemand meer over htc met de One X of eerder de desire serie… krijgen helemaal geen updates… Jank Jank..

13 mei 2014, 20:39

Wat een gedoe allemaal. Dat Android 4.4 voegt geen reet toe. Androidfielen gaan voor Nexus dus so What? Mijn T-Mobile draait ook nog steeds op 4.3. zonder issues. Degenen die al op 4.4. draaien hebben gedoe. Android is gefragmenteerde meuk.

13 mei 2014, 20:29

Haha geweldig ik hou hier van

13 mei 2014, 20:12

De echte reden was dat de grafische chip in de Exynos-versie niet goed zou werken met de nieuwe OpenGL die in 4.4 vereist is. Verklaart ook meteen waarom de Amerikaanse versie, met een Snapdragon, de update wel krijgt. Ik zou graag zien of 3d-games spelen op de Samsung-firmware goed gaat.

13 mei 2014, 20:01

Al maaaanden en SlimKat gebruiker

13 mei 2014, 19:55

hmm vreemd allemaal.
mijn schoonmoeder heeft een LG L70, 1.2 dualcore processor,1GB Ram en 4GB geheugen en die draait wel (en mooi) op 4.4.
waarom zou de veel betere S3 dit dan niet kunnen, qua specs zou de S2 het zelfs moeten kunnen.
zeker als je na gaat hoeveel de S3 nog wordt en voorlopig nog zal worden verkocht en aangeboden bij abbo’s

13 mei 2014, 19:39

Tja, nou kan je natuurlijk iets onaardigs over Samsung schrijven. Maar dat die ik niet, deze mededeling over de Slll zegt genoeg!

13 mei 2014, 19:31

Ik denk niet dat samsung partities kan resizen zonder dat de gebruiker data verliest. Dat zal technisch het grootste probleem zijn. Daarnaast is er natuurlijk ook nog een commerciele reden maar daar kom je niet achter.

13 mei 2014, 19:18

Kitkat en te weinig geheugen, tuurlijk Samsung

13 mei 2014, 19:17

Android 4.3 Touchwizz was erg traag op mijn S3 dus ik keek echt wel uit naar 4.4 mede door het betere ram management van Android 4.4. Ik denk echt dat dit een drog reden is van Samsung. Voor mij maakt het niet veel meer uit want ik heb nu de S5 maar het had mooi geweest van Samsung.

13 mei 2014, 19:17

Hallelujah, Samsung is gewoon eigenwijs en wilt die oudere toestellen gewoon niet meer update ivm verkopen van zijn nieuwere toestellen dat is hun werkelijke argument!

13 mei 2014, 19:15

De grootste onzin.

Draai al lang AOKP met 4.4.