Entity List
Google besloot op 16 mei om de stekker uit de samenwerking met Huawei te trekken. Huawei kwam daarmee in een benarde situatie terecht: hoewel het nog steeds Android-telefoons mag leveren, is het bedrijf gebonden aan regels omtrent het gebruik van de Play Services. Telefoons die het bedrijf voor 16 mei 2019 liet certificeren, mogen voorlopig nog voorzien worden van de Play Services. Voor andere telefoons – zoals de recent geïntroduceerde Mate 30 Pro – ligt het verhaal net iets anders. Het apparaat werd op de markt gebracht na 16 mei, en wordt daardoor geleverd zonder de Google Play Services.
Huaweis Mate 30 is een mooie telefoon, die je niet zou moeten kopen
Gezien Huawei nog altijd op de Entity List staat, is er ‘niks gewijzigd’ aan de samenwerking tussen de partijen. Zo mag de smartphonefabrikant de toestellen die het voor 16 mei heeft uitgebracht, blijven voorzien van beveiligingspatches en Android-updates. Opvallend was vooral hoe stil Google zich wist te houden sinds het einde van de samenwerking met Huawei. Inmiddels heeft Google een bericht in zijn Android Help Community geplaatst, waarin het uitleg biedt over de situatie. 9to5Google wist het bericht te onderscheppen. Het bericht is gericht aan gebruikers die vragen stellen over Googles samenwerking met Huawei.
Google-diensten
In de vragen zou voornamelijk aandacht zijn voor het installeren van Google-diensten op telefoons van Huawei, die zonder de Play Store worden geleverd. Het bedrijf laat in een reactie weten het af te raden om Google-diensten te sideloaden op Huawei-telefoons. Er zijn veel risico’s verbonden aan het sideloaden van Googles Android-apps. Zo is het onbekend of de app veilig te gebruiken is en of wijzigingen zijn aangebracht aan de Google-apps. Diensten zoals APKMirror controleren de apps op voorhand. Bij (veel) andere diensten is het onbekend hoe en of er controles worden uitgevoerd.
Ondertussen brengt Huawei oudere telefoons opnieuw op de markt
Daarnaast zou Google geen goede ervaringen met de apps kunnen garanderen, omdat niet alle apps op ‘ongecertificeerde telefoons’ kunnen draaien. Het bedrijf is hoofdzakelijk bezorgd om gebruikers die Android-apps, zoals YouTube, zou willen installeren. Omdat er geen Play Store aanwezig is, gaan de gebruikers op zoek naar alternatieve installatiemethodes – zoals het sideloaden van de applicatie. Daarbij bestaat het risico dat de Android-telefoon geïnfecteerd raakt met malware; vervolgens zou het gevoel kunnen ontstaan dat Android een ‘onveilig besturingssysteem’ is. Wat vinden jullie van Googles advies?
Reacties
Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten
Google is het liefste kindje uit de klas… Wanneer de breuk met Huawei opgelegd wordt door de Amerikaanse politiek, waarom verkast Google dan niet naar Zwitserland bijvoorbeeld??? Alsof Google geen keus heeft…. Wat er nu gebeurd is op een verkapte manier duidelijk maken dat eigen software op andermans hardware niet (of on-)veilig draait. Google stelt dat vanwege het ontbreken van de Playstore, gebruikers opzoek gaan naar alternatieve installatiemethodes. Het enige voorbeeld van zo’n installatiemethode volgens Google is het zogenaamd sideloaden van een app (Apk bestandje uitvoeren dus). Het voor de hand liggende alternatief dat Google niet benoemd is natuurlijk gewoon de playstore van Huawei gaan gebruiken (Huawei AppGallery). Huawei lijkt een slim bedrijf dat de belangen snapt van software boven hardware. Dit was het terrein van 2 grote jongens. Nu wordt de concurrentie iets groter. Lijkt me gezond en positief voor de consum… voor ons… ?
Wat een bangmakerij weer, het is wel duidelijk dat Google aan de kant van Trump staat.
Compleet onzin verhaal, genoeg andere sites met apps die betrouwbaar zijn.
Net een Huawei tablet gekocht, Google play erop laten zetten en draaien maar.
Het feit dat Google bang is voor meegeleverde malware in sideloaded apps is al genoeg om te bewijzen dat Android een onveilige OS is, niet zo onveilig als IOS of Windows Phone, maar oké
Alles lekker tegen huawei maar besef hoe extreem veel gegevens google van haar gebruikers heeft waar verder niemand iets op te zeggen heeft.
Je kan toch altijd nog via de browser YouTube en Maps gebruiken. Trump voert gewoon protectionisme uit. Terwijl de iPhone net zo “gevaarlijk” is als de Huawei.
Huawei kijk ik niet eens naar om ik heb er 1 geprobeerd 2 jaar geleden ik heb gewoonweg niks met huawei ik ben en blijf trouw aan samsung ik hoop dat samsung de top blijft!
@hola(bruce): Copy/paste en een Trump complex?
De volgende slachtoffers van de VS zijn zich aan het voorbereiden . https://www.gsminfo.nl/blog/nieuws/13153/oneplus-maakt-haar-eigen-processoren Bijna iedereen was zo overtuigd dat het de VS alléén om Huawei te doen was maar zoals ik al zei gaat de VS stap voor stap elke concurrentie onmogelijk maken en google gaat perfect mee in het verhaal. Nu zijn OnePlus en Oppo de volgende in rij en ik ben benieuwd wie daarna gaat volgen. In ieder geval laat de VS nu haar ware gelaat zien en is overduidelijk waar ze naar toe willen met de overname van Nokia en Ericsson’
Google wil vooral zijn eigen straatje schoonhouden, daarbij willen ze geen concurrentie hebben. Laat er maar meer partijen opstaan, het zou geen kwaad kunnen.
Zo triest dat een bedrijf als Google zwicht voor een hersenloze clown. Maar goed, het advies is natuurlijk een verkapte dwangmatige oproep om de Huawei boycot kracht bij te zetten. Schandalig.
De wereld is doordrongen van het feit dat Amerika een niet te vertrouwen handelspartner is.
Op de lange termijn gaat de open source goede oplossingen verzinnen. En dan wordt de wereld minder afhankelijk van Amerika. En zo geeft Trump nog meer macht uit handen. Ik snap wel dat Putin van Trump houdt…
Een advies omdat ze bang zijn om zelf een slechte naam te krijgen? Is het dan nog een advies? Tijd zal het leren.
Heel logisch en goed advies, maar zoals tukker zei: hou het vooral bij een advies. Mensen horen uiteindelijk zelf te kunnen kiezen of ze iets op hun telefoon willen hebben. Het mooie van android is juist de uitgebreide keuze daarin.
Logisch advies. Je kan balen dat dit Chinese bedrijf (waarvan overigens obv zeer veel bewijzen vást staat dat het op grote schaal intellectueel eigendom steelt en backdoors in software zet) door de Amerikaanse overheid in de ban is gedaan,.. Maar Google heeft veel meer belang bij het samenwerken met Huawei. Nu probeert het mensen enkel te adviseren de telefoon veilig te houden. Sideloaden is een groot nadeel van de openheid Android en Google waarschuwt wel vaker goor de risicos ervan. Niks nieuws dus
Ben blij dat ik een nieuwe Samsung heb gekozen als opvolger van mijn Huawei. Je kan trouwens gewoon YouTube kijken via je browser, hoef je niet speciaal de app voor te hebben.
Google heeft niks besloten…om samenwerking met Huawei te stoppen.
Dat heeft Amerikaanse president en overheid gedaan. Correct me if I am wrong?
Ik vind het google advies compleet overbodig omdat de complete ban puur ontstaan is vanuit protectionisme. Uiteindelijk is de consument wereldwijd het slachtoffer van deze restricties ontstaan uit drogredenen. Nu is Huawei de pineut maar wie gaat het volgende slachtoffer zijn en welke redenen gaan ze dan weer tevoorschijn toveren. Heel dit embargo is dan ook heel gevaarlijk omdat mensen nu eenmaal van nature op zoek gaan naar oplossingen en sideloading heel eenvoudig is terwijl elke vorm van beveiligingscontrole op de apps en de veiligheid voor gebruikers wegvalt. Je kunt nu inderdaad beslissen van geen Huawei meer te kopen maar wat dan als de volgende in de rij bvb Sony, LG, OnePlus of enig ander met is dat concurrentieel is voor de Amerikaanse markt. Nu dat de VS aast op meerderheidsparticipatie van Nokia en Ericsson zie ik ze nog in staat google te dwingen ook andere populaire merken de strop aan te halen want de US is nu eenmaal gewend heel de wereld hun wil en wet op te leggen en de EU huppelt er als een volgzaam konijn achteraan.
Prima advies, maar je houd mensen niet tegen. Ik denk dat er nog genoeg zij die het toestel kopen en niet weten dat er geen Google producten op kunnen draaien. ?