Na de bestorming van het Capitool op woensdag, werd Trump een tijdelijke blokkade van zijn Twitter-account opgelegd: deze blokkade duurde slechts 12 uur. Twitter heeft de blokkade voor Donald Trump nu verlengd tot een definitieve verwijdering van het platform, wegens het ‘aanzetten tot geweld’.
Trump van Twitter
Na maandenlang tweets van Donald Trump te hebben voorzien van labels om de onjuistheden in zijn tweets op te vangen, is de huidige president zaterdagochtend definitief van het platform verwijderd. Deze definitieve verwijdering volgt na een tijdelijke blokkade, die na de bestorming van het Capitool werd ingesteld, waarbij Trump in tweets zijn fans wist op te ruien en onjuistheden bleef verspreiden. Onjuistheden die uiteindelijk hebben geleid tot de bestorming en de schade die het heeft aangedaan aan de democratie van het land.
Nadat de kortdurende blokkade van Trump afliep, plaatste de president wederom tweets waarin het zijn fans steunde: Twitter verwijderde deze berichten en is daarna overgegaan tot het blokkeren van het persoonlijke Twitter-account van de president, zo meldt het bedrijf in een blogpost. Voor Twitter woog vooral het risico “van verdere aanzetting tot geweld” hoog bij de beslissing om de president te weren van het platform.
Overigens komt deze blokkade niet als een directe verrassing – nadat Twitter de eerste blokkade aan de president had opgelegd, meldde het bedrijf dat een ‘permanente blokkade’ zou volgen als Trump de regels aan zijn laars zou blijven lappen. Met de tweets over in de inauguratie op 20 januari en de claims dat zijn achterban ‘oneerlijk is behandeld’ werden de regels van Twitter overschreden, wat op zaterdagochtend heeft geleid tot de blokkade.
POTUS en Campagne-accounts
Nadat bekend werd gemaakt dat het persoonlijke Twitter-account van Trump was geblokkeerd, liet de president zijn woede doorschemeren via het POTUS-account: het officiële presidentsaccount van Donald Trump. Hoewel Twitter heeft aangegeven dit account niet te zullen blokkeren – tenzij het nodig is om ‘real-world violence’ tegen te gaan – zijn de tweets van de president waarin hij zijn woede over de blokkade en beperkingen in de vrijheid van meningsuiting heeft geuit, wel verwijderd.
Twitter lijkt daarmee weinig toekomst te hebben voor Donald Trump, en dat geldt momenteel ook voor andere platformen, als Facebook, Instagram en Snapchat – op deze platformen is Trump nog tijdelijk geblokkeerd. Of deze blokkades worden omgezet naar een definitieve verwijdering, zal na de inauguratie van Joe Biden, de aanstaande president, moeten blijken. Als het aan Trump ligt is hij op termijn niet meer afhankelijk van deze kanalen: hij wil zijn eigen sociaal medium opzetten, zo liet hij weten in een inmiddels verwijderde tweet.
Terugkeren van geweld
Waar verschillende sociale media hun zorgen momenteel over uitten, is dat de president het geweld bij het Capitool heeft verheerlijkt en dat dit zal mogelijk kan leiden een ‘herhaling van zetten’ indien Trump zijn achterban blijft toespreken met onjuiste informatie. Nu de verschillende accounts van de president, evenals van zijn medewerkers, nauwgezet worden gemonitord, neemt de kans dat Trump zijn achterban op die manier kan ophitsen in ieder geval af.
Wat vind jij van de blokkade van Donald Trump van het sociale medium? Zou het POTUS-account ook geblokkeerd moeten worden, of vind je de maatregelen zo voldoende om de verspreiding van nepnieuws te voorkomen? Laat het ons weten in de reacties onderaan het artikel.
Reacties
Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten
inmiddels is Trump op Telegram gesignaleerd en werkt Telegram aan een snelle browser versie om blokkade door Apple te voorkomen.
Blokkeren van personen lost geen probleem op. ?
Twitter is toch gewoon een privaat bedrijf met regels? Dezelfde club republikeinen die vindt dat een bedrijf homo’s mag weigeren vindt nu opeens dat een bedrijf niet iemand mag weigeren die nonstop leugens verkondigt aan een miljoenen publiek. Beetje hypocriet.
?! denk dat SM wel echt iets anders is dan Social Media
Ieder platform en land heeft wel zijn regels en gebruiken, als je over de schreef gaat en na diverse waarschuwingen nog steeds dan zie ik het probleem absoluut niet iemand de mond te snoeren. Zeker een ziek persoon als trump, die wel zijn mening en onwaarheden mag laten horen en anderen het liefst de mond snoert of dwingt dingen wel of niet te zeggen. Vrijheid van meningsuiting werkt bij dit soort mensen maar 1 kant op helaas
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Zolang je maar geen afwijkende mening hebt. Bijzonder gevaarlijke ontwikkeling.
Vrijheid van meningsuiting is een recht in de Westerse wereld. Dat geldt ook voor Trump (met wie ik het overigens vaak niet mee eens ben). De rechter kan dat recht beperken of ontnemen. Niet Twitter, ongeacht de huisregels. Misschien zijn juist die wel in tegenspraak met het geldend recht. Net even anders is het bij Google of Apple die Parler uit hun stores halen. Die bedrijven moeten zich richten op een app dat technisch aan de voorwaarden voldoet. Is dat eenmaal in overeenstemming met je voorwaarden dan moeten deze twee zich niet met de content bemoeien. Ook daar is de rechter voor. Big-Tech moet bij de leest blijven, dat doen schoenmakers ook. Eng, heel erg eng dit.
Terechte actie van de platforms. Het constant belagen van de media, het te pas en onpas roepen over fakenews, het oproepen tot verzet is levensgevaarlijk, dat heeft de actie op het Capitool wel bewezen.
Ik vind het schandalig dat social media bepaalt wat we wel of niet mogen zeggen…..Heel, heel eng en i kzie het als het gevolg van het manifesteren van de nieuwe wereld orde…een orde waar de gewone man niets meer te vertellen heeft en volledig wordt gestuurd door artificial intelligence en propaganda…Trump had in ieder geval de moed om hier iets van te zeggen …..en mensen duidelijk te maken dat ze toch echt naar vals nieuws zaten te kijken……Hij herinnerde de mensen dat het toch echt despotisch is om zon systeem in t zogenaamd vrije Westen te manifesteren….Ik wordt er kots en kots misselij kvan en t herinnert me aan 40-45…dus ongeacht hoe je over Trump denkt en of hij wel of niet controlled opposition is was hij wel even de enige die zn mond open deed he,,dus mijn respect heeft hij hiervoor.
Trump: social media is fake news, fraud… They stole the election from us!
Melania Trump’s actie tegen cyberpesten begint zijn vruchten af te werpen..
Je mag het wel heel erg bont maken voordat je geblokkeerd wordt. Veel vaker dan nu het geval is, zou je idioten op Twitter, YouTube en Facebook moeten blokkeren. Elke idioot kan overal ter wereld in no time een brandhaard laten ontstaan. Nu stelt het mij gerust dat de idioten zichzelf daarmee al als een levensgevaarlijk projectiel in de etalage zetten. Rijp om snel aangepakt te kunnen worden. Enthousiaste volgers kun je ook nog eens vrij simpel achterhalen. Dit betekent dat ze zichzelf net zo eenvoudig verraden als die complot gekkies die met een Auschwitz T-shirt bij het Capitol rondliepen.
Maar het geeft echt te denken dat filmpjes waarbij mensen worden onthoofd en doodgetrapt op de sociale media korte of langere tijd kunnen circuleren. Ik ben benieuwd of de gekkies die dat doen, misschien daarvoor wel niet in vreemde landen een eigen website kunnen hosten voor volgers die sympathiseren met hun onfrisse gedachtengoed.
Trump overtrad al langer de regels van Twitter echter werd uitzondering gemaakt omdat hij de POTUS is. Maar Twitter is het nu zat. Ik ben van mening dat voor politici dezelfde regels en dergelijke gelden als voor gewone mensen. Dus van mij had hij al veel eerder van het platform mogen worden gegooid.
Star Trek Discovery S3: E14…. Het begin van de val van de Verenigde Bananenstaten.
Dit is en blijft een lastige kwestie, wie is social media om te bepalen wat je wel of niet zegt?
Verder zijn de platformen voor SM internationaal, waardoor diverse culturen en opvattingen SM als podium gebruiken. In veel Europese landen is een foto van een tempel niet bepaald schokkend, in Amerika kennelijk wel. In bepaalde islamitische landen mag je ongetrouwd niet een overnachting delen en foto’s kunnen als bewijslast worden gezien. In ander landen is dit geen punt.
Ik ben geen Trump aanhanger en heb vol verbazing zijn retoriek gelezen en gezien, maar is het dan aan SM om hem de mond te snoeren?
Zoals het hoort.
Duurde lang genoeg.