Snelle beveiligingsupdates
Wie een telefoon wilde met vlotte beveiligingsupdates en gegarandeerde versie-updates was bij een Pixel-telefoon of een Android One-toestel aan het juiste adres, maar sinds dit jaar merken we dat Samsung sterke inspanningen heeft gedaan om zijn updatebeleid te verbeteren.
Al twee maanden na elkaar rolt het Zuid-Koreaanse bedrijf sneller de laatste beveiligingspatch uit dan Google zelf. Daarnaast merken we dat de techgigant ook zijn toestellen langer van updates blijft voorzien, en de Galaxy S7 is daar een voorbeeld van. Dat toestel uit 2016 zou normaal gezien vorig jaar niet langer voor updates in aanmerking komen, maar vandaag krijgt het nog steeds updates per kwartaal, zoals je hier kan zien. Wie altijd een recente beveiligingsupdate op zijn telefoon heeft, is beter beschermd tegen malware en andere beveiligingsrisico’s.
Naast beveiligingsupdates heb je ook nog versie-updates die je toestel upgraden naar de nieuwste versie van het Android-besturingssysteem, zodat je ook met de laatste functies aan de slag kan gaan. Voor Android 10 is dat het handige, systeembrede donkere thema, de privacyfuncties met tijdelijke toestemmingen, de nieuwe gestures en andere nieuwigheden.
AW Poll
We willen met deze AW Poll onderzoeken in welke mate jij versie- en beveiligingsupdates belangrijk vindt? Is het volgens jou belangrijker om altijd de laatste beveiligingspatches te hebben of kijk je eerder uit naar de nieuwe functies die met de versie-updates komen? Misschien vind je updates helemaal niet belangrijk en zoek je vooral goede hardware voor een sterke prijs?
Laat je stem achter in de poll en verduidelijk je antwoord in de reacties onderaan dit artikel.
Reacties
Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten
Security updates zijn nice to have. Major updates kunnen me eerlijk gezegd gestolen worden want ik kan me niet herrineren dat ik echt blij verrast was na een volle Android upgrade.
Zowel versie- als beveiligingsupdates zijn ALTIJD belangrijk en zinnig.
Verder ben ik van mening dat de telefoonboeren ons constant verplichten nieuwe telefoons te kopen zonder een zinnige reden, behalve dan om regelmatig de zakken te vullen.
Immers; zolang de techniek in je huidige telefoon in staat is, om met de nieuw aangeboden update te kunnen werken, is er GEEN enkele reden om die NIET te krijgen!
Dit geldt ALTIJD voor beveiligingsversies!
Voor Androidversies had je vroeger dat de nieuwere versie, een niet te gebruiken trage telefoon gaf. Of je accu leegzoog. Dat is allang achterhaald middels de huidige processoren en grote snelle goedkope geheugens en software-technieken!
Conclusie: Er is geen enkele reden, om zolang de techniek in je huidige telefoon, die met een nieuwere Androidversie soepel werkt, te weigeren!
Beveiligingsupdates moeten ALTIJD voorrang hebben tot in lengte van jaren. Het is toch zo ontzettend belangrijk om altijd je updates bij te houden, dat roepen ze toch constant?
Nou GEEF dat dan!
Doet Microsoft toch ook?
Vergelijking: Je koopt ook geen nieuwe auto als je tank leeg is, of na 2 keer vullen, of maximaal na 2 of 3 jaar omdat de auto-industrie dat van je wil! Toch?
Beveilingsupdates stel ik wel op prijs, maar na een versie-update heb ik eigenlijk altijd spijt. Vorige week Android 10 gekregen op de Samsung S9 en sindsdien vooral narigheid. Apps werken niet goed meer en bijvoorbeeld in de camera app zijn essentiële opties verdwenen. Heb mezelf nu voorgenomen zolang ik een bepaald goedwerkend toestel bezit gewoon geen versie-updates te doen.
Updates op Android zijn helaas belabberd. Ik ben ongeveer 10 jaar android gebruiker. Maar mijn recente ervaring met een Samsung Galaxy S8 is er 1 om te huilen. Toestel komt uit in Maart 2017 voor rond de 800 euro en is voorzien van Android 7. September 2019 komt Android 10 uit en al snel wordt duidelijk dat deze updat niet naar mijn toestel komt. Mijn vrouw heft een Android One toestel van Xiaomi. Ook daar 2 versie updates en klaar. Ik kijk naar een nieuw toestel. Maar ook een Pixel van Google heeft maximal 3 jaar updates.
Als je vervolgens kijkt naar Apple dan heb je de iPhone 6s uit 2015 die na 5 jaar nog steeds de laatste iOS versie draait en waarzijnlijk 14 ook nog krijgt. Dit betekend een ondersteuning van 6 jaar. Google en Android toestel frabrikanten: Ga je schamen. Bij ons zijn de Android toestellen inmiddels vervangen door 2 iPhones. Terwijl ik eigenlijk fan ben van Android. Veel meer open, alles aanpasbaar aan persoonlijke wensen. Maar uiteindelijk moet het gewoon werken. En als je 800+ in een toestel investeerd mag het wel iets langer mee gaan dan 3 jaar. Zeker als de hardware nog ruim voldoende is.
Ik heb een telefoon die op Android 7.1 draait, heeft ook nooit een beveiligingsupdate ontvangen na aanschaf. Nog geen enkel probleem met t toestel ondervonden en heb m nu iets langer dan 2 jaar. Ik vind ’t niet belangrijk. Nieuwe versies vind ik leuk vanwege oa de nieuwe functies!
Ik vind beveiliging updates belangrijker dan versie updates
Hoe je het draait of keert spelen updates altijd een heel belangrijke rol in het leven van je smartphone. Daarom is het van wezenlijk belang dat google in de eerste plaats haar pixeldevices heel accuraat blijft ondersteunen en ze toekijken op fabrikanten die onder het Android One logo werken. De drijfveer om een Android one toestel te kopen is juist dat je eerstelijns service verwacht wat dan ook inhoud dat je bij aankoop een almost pixel support verwacht en op toestellen die twee maanden na de officiële launch van de nieuwste versie bij Google deze dan ook out the box hiervan voorzien zijn met effectief maandelijkse patches en efficiënte upgrades. Dit zijn volgens mij ook de verkoopargumenten die de fabrikanten gebruiken maar helaas almaar minder naleven. Dan gebruik je beter niet het Android One programma en stop je als fabrikant beter met grootste beloftes zodat je kan focussen op kwaliteiten en een recht door zee service zodat de klant krijgt waarvoor ie betaald. Google doet immers meer dan genoeg moeite om fabrikanten snel aan de slag te helpen’.
Call me a nerd, maar ik kijk er ontzettend naar uit om een fatsoenlijke telefoon te bezitten met Android One en dus frequente updates. Mij gaat het puur om de software ervaring en nieuwe functies
Er komt jaarlijks een versie update uit maar maandelijks een beveiligingsupdate. Als Google nu eens jaarlijks een versie update uitbrengt waar ineens alle beveiligings updates inzitten zodat die maandelijkse beveiligings updates niet meer nodig zijn dan is het voor mij prima en hoef ik niet elke maand te checken. Maar Google vind elke maand lekken die gedicht moeten worden. Kan dat niet in 1 keer? Misschien vat ik het verkeerd op maar deze maand worden er een aantal lekken gedicht en volgende maanden worden er telkens nieuwe gedicht. Ik begrijp het echt niet.
Beveiliging vind ik wel belangrijk. De updates van Android het houd eens op ik zit zelf op 9 ik ga naar 10 zal ook 11 nog wel krijgen maar veel veranderd er niet meer we zijn aan het eind denk ik zelf.
Ik vind alleen beveiligingsupdates belangrijk en de versie updates gewoon leuk dus ik wil ze beide. ?
Updates zijn zeker belangrijk.
Ze zijn niet alleen belangrijk voor de veiligheid, maar ook belangrijk dat je op deze manier laat zien dat je als merk echt betrokken bent bij je eigen product.
Het is dus dubbel belangrijk.
Ik heb niet voor niks een Nokia 8.1. ??
Mij maken beveiligingsupdates niet zoveel uit. Mijn toestel draait nog op 1 augustus 2017. Maar heb nog NOOIT het gevoel gehad dat mijn toestel onveilig is. Door gewoon je verstand te gebruiken kom je al een heel eind. Gewone Android updates daarentegen vind ik ook niet belangrijk maar wel leuk om te hebben. Kwestie van nieuwe features te hebben.
Ik vind beide belangrijk
Ik vind updates belangrijk daarmee ik een android one toestel heb aangeschaft