Samsung Galaxy S25: Nu met Galaxy Tab S6 Lite!

AW Poll: zo kijken jullie tegen een abonnement op de Google Play Store aan

Laurence Arnold
Laurence Arnold
4 november 2018, 20:30
2 min leestijd

Google Play Pass

Lees verder na de advertentie.

Voor niks gaat de zon op, zo is het gezegde. Toch maken we van veel apps gratis gebruik. Deze apps verdienen wel geld door bijvoorbeeld advertenties te tonen, een vaste prijs te vragen of in-app aankopen te stimuleren. Dit laatste komt bijvoorbeeld veel voor bij games. We weten ook dat de Google Play Store een flink stuk minder omzet draait dan de App Store van Apple. 

In een poging om de inkomsten van de Google Play Store te verhogen is Google aan het spelen met een initiatief genaamd Play Pass. Deze week kwam er een gerucht tevoorschijn waarbij de Play Pass voor het eerst werd genoemd. In de app Google Opinion Rewards werd bijvoorbeeld genoemd hoe je voor een vast maandelijks bedrag per maand toegang zou krijgen tot betaalde apps en games.

Aan de hand van deze informatie hebben wij een hypothese opgesteld. Stel dat Play Pass een formule wordt met een genereus aanbod van apps en games die je onbeperkt kan downloaden, en daarbovenop zijn er een beperkt aantal exclusieve games en in-app app content voor bepaalde spellen en apps. Zou je dan hiervoor bereid zijn te betalen, en zo ja, hoeveel? 

De gehele uitslag kan je hierboven zien, en daar is weinig aan te interpreteren. Jullie laten met een waanzinnig percentage van 72% van de in totaal iets meer dan 500 stemmen weten: nee, nooit van m’n leven, ben toch niet gek? Jullie zijn dus in dit opzicht echte Hollanders! 15% laat weten dat 3 euro per maand nog wel eerlijk zou zijn, terwijl 10% 5 euro per maand nog te doen vind. De overige categorieën met een hoger bedrag of ‘koste wat het kost’ kunnen niet op heel veel stemmen rekenen. 

In de comments werden nog enkele suggesties voor een dergelijke Play Pass gegeven. Zo werd er het idee geopperd om ervoor te zorgen dat je betaalde apps voor bijvoorbeeld onder de 2,50 euro met de Play Pass gratis zou kunnen downloaden. Stel je betaalt maar 5 euro per maand, dan is zo’n abonnement er al redelijk snel uit als je meerdere apps koopt. Een ander idee was om in te spelen op het grote aanbod van boeken en films in de Play Store en deze ook in de Play Pass te stoppen. Zelf koop ik wel eens een app of boek uit de Play Store en zou me een dergelijk abonnement waarin ik meer kan kopen voor een vast bedrag per maand wel aanspreken. Behoor ik toch tot de duidelijke minderheid!

Lees meer over

Op de hoogte blijven?

Volg Androidworld nu ook op WhatsApp

Download de nieuwe Androidworld-app!

Reacties

8

Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten

5 november 2018, 20:06

Ik heb meer dan genoeg geld uit gegeven aan apps (waar ik de IAPS mee tel) en daarbij vaak nog donaties gedaan aan de nodige developers. Maar een vast bedrag per maand voor apps, dat weiger ik.

5 november 2018, 13:58

Ik heb al behoorlijk wat apps gekocht, maar ik zou geen abonnement willen. Daarvoor installeer ik niet genoeg apps. Het zou beter zijn de gebruiker een keuze te geven tussen een abonnementsvorm of betalen per app.
Wanneer ze alleen een abonnementsvorm aan gaan bieden zijn ze mij kwijt als betalende klant en zoek ik mijn bronnen wel elders.

Voor de aanbieder is het natuurlijk wel het beste verdienmodel, want wanneer iemand voor korte of langere tijd geen apps installeert, komen de inkomsten toch wel binnen.

Het lijkt tegenwoordig eerder regel dan uitzondering om een abonnementsvorm te gebruiken. Voor streamingdiensten, muziekdiensten, e-books, voedseldozen, zelfs voor onderbroeken en scheermesjes kun je tegenwoordig een abonnement afsluiten.

Onder het mom van “ach het is maar een tientje” of “ach het is maar 5 Euro” wordt het ene na het andere abonnement afgesloten. Met name voor mensen die snel in financiële problemen komen is dit een risico.
Niet iedereen kan even goed met geld omgaan en sommige mensen moeten tegen zichzelf in bescherming worden genomen.

Op termijn raken veel mensen het overzicht kwijt en blijft het abonnement vaak ongemerkt doorlopen. Dit kan op termijn een behoorlijke kostenpost worden.

Door per app te betalen hou je veel beter het overzicht.

5 november 2018, 9:04

Het lijkt me voor Google makkelijk genoeg om het gewoon aan te bieden en het oude model in stand te houden. Ze laten al zoveel ballonnetjes op die niks worden. Google heeft de rechten al gekocht voor films, muziek etc. dus wat let ze. Amerikanen gaan er vol voor denk ik en als het aanbod goed is zal de groei en prijsstijging van Netflix wel tot een halt geroepen worden.

5 november 2018, 8:43

Bedankt voor het stigmatiseren van mensen die zich niet nog eens extra financieel willen laten uitkleden door Google. Jou voorkeur is in ieder geval duidelijk.

5 november 2018, 4:24

Gaat erbij mij vooral om dat ik niet vast zit, wil ik iets kopen doe ik dat, kan het niet, dan niet. niet uit voordeel maar uit vrijheid. films en muziek is anders vind ik, die gebruik ik zoveel maar apps niet. maar eerlijkheidshalve moet ik toch zeggen dat de gratis apps zonder advertentie wel wat mogen kosten

5 november 2018, 0:22

Hij durf je de nee stemmers echte Hollanders te noemen!, idioot!!!!
Ik betaal voor een app wat ik daadwerkelijk wil, en niet op abonnementen. Ik ben nergens op geabonneerd en dat blijft zo.

4 november 2018, 23:39

Tja als je veel apps koopt heb je het geld eruit, als je misschien (zoals ik) 1 a 2 apps per jaar echt koopt of in app koop voor Premium versie dan heeft een abonnement geen zin..

4 november 2018, 21:57

Ligt er echt aan waarvoor je get wilt. Alleen games, dan doen weinig mensen het, doe je er ook boeken en films bij heb je al veel meer mensen die het zullen kopen