Acer: ‘standaard-Android voldoet prima, geen grafische schil meer nodig’

Standaard-Android

Fabrikanten hebben in het verleden (en ook nu) veel tijd gestoken in het aanpassen en veranderen van Android door er een eigen ‘sausje’ overheen te leggen. Dit geeft volgens de fabrikanten vele voordelen, gebruikers krijgen extra functies en de toestellen worden ‘unieker’, doordat alleen een bepaald merkt dit aan kan bieden. Zo kennen we bijvoorbeeld Sense van HTC en TouchWiz van Samsung. De laatste tijd begint er langzaam wat beweging te komen in de grafische schillen-wereld en lijkt het er (soms) op dat de gebruikers de keuze gaan krijgen. Acer heeft in ieder geval aangegeven dat Android prima voldoet zoals het nu is, dus dat het niet meer noodzakelijk is om er een eigen laag overheen te leggen. Dit heeft in ieder geval één belangrijk voordeel: updates kunnen veel sneller uitgerold worden.

Trage updates

Android en updates (en het ‘zeuren’ hierover) zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden, hetgeen ook logisch is. Als je een toestel aanschaft, geeft er geld aan uit, of sluit een tweejarig-contract af, verwacht je toch op zijn minst dat deze goed onderhouden wordt door een fabrikant. Mede door de aangepaste Androidversies van fabrikanten is het lastig om deze snel na het uitkomen van een nieuwe Androidversie te updaten. Vaak brengt dit veel werk met zich mee, omdat ook de extra laag van de fabrikant aangepast dient te worden. Dit zorgt weer voor vertraging in de updates en worden toestellen vaak pas maanden, of soms zelfs meer dan een jaar, na het uitkomen van de update voorzien van de (waarschijnlijk al niet meer) laatste versie van Android. 

Nieuwe trend: laat de gebruiker kiezen

(Android)gebruikers worden steeds mondiger en weten beter wat ze willen. Met de komst van de Nexustoestellen die door Google onderhouden worden, weten we ook dat het anders kan. Een korte periode na het aankondigen van een update, worden deze toestellen voorzien van de nieuwste versie door Google zelf. Tijdens Google I/O was er nog een interessante ontwikkeling, Google kondigde samen met Samsung de Galaxy S4 GE (Google Edition) aan. Het toestel heeft hardware van de Samsung Galaxy S4, maar er draait standaard-Android op. Niet veel later volgde ook de HTC One met eenzelfde soort toestel en de geruchten gaan ook over de Xperia Z, die ook een Google Edition zal krijgen. Met deze ontwikkeling krijgt de gebruiker meer keuzevrijheid, een toestel kopen met een abonnement of in de winkel, of rechtstreeks bij Google om vervolgens ook door de zoekgigant voorzien te worden van de laatste Androidversies. 

Dat is een kleine stap in de goede richting, maar er zou een nog idealere situatie zijn. Het op dit moment ideale scenario zou zijn als fabrikanten gebruikers de volledige keuzevrijheid geven, bijvoorbeeld bij de eerste keer opstarten van een toestel. Als de gebruiker hier een keuze heeft voor standaard-Android, of de versie van de fabrikant, dan kan er zelfs na aanschaf van een toestel bepaald worden welke versie je draait. Als de standaard-Android-versie dan ook nog eens door Google van updates voorzien wordt, zou helemaal optimaal zijn. Echter lijkt dit laatste erg onwaarschijnlijk. De geruchten gaan in ieder geval dat de HTC One deze mogelijkheid zou krijgen, maar of dit ook daadwerkelijk het geval is, is niet bekend.

Acer: geen grafische schil meer

Acer heeft aangegeven dat standaard-Android een goede ervaring geeft en er is dan ook voor gekozen om er geen eigen laag meer omheen te maken. Dit scheelt enerzijds aan ontwikkeling bij Acer intern, maar ook de gebruikers zullen in theorie sneller van updates kunnen worden voorzien. Of dit ook daadwerkelijk het geval is, zal de toekomst uitwijzen.

Wel wil ik opmerken dat de grafische schillen zoals bijvoorbeeld HTC Sense en Samsung TouchWiz steeds meer gewaardeerd worden door de gebruikers, zelfs de powergebruikers. Ook daar zit natuurlijk een evolutie in, zo is HTC Sense al aan versie 5 toe en is er inmiddels al veel verbeterd.

Hoe denk jij hierover, zouden fabrikanten gebruikers de volledige keuzevrijheid moeten geven? Twee verschillende versies van een toestel moeten aanbieden, wat er in dat geval voor zorgt dat de fabrikant juist méér werk moet doen om twee verschillende versies bij te houden? Of misschien gewoon standaard-Android aanbieden zonder keuzevrijheid? Of doorgaan op de huidige voet, met een grafische schil zonder keuze?

Via: TechRadar