Een bekende YouTuber heeft meerdere compacte high-end smartphones naast elkaar gelegd in een batterijtest. In de test nam de gloednieuwe Samsung Galaxy S25 het op tegen de iets minder nieuwe Pixel 9 van Google.
Lees verder na de advertentie.
Compact is top, soms een flop
Ik kan het niet genoeg zeggen en ik schreeuw het het liefst over de daken: COMPACTE SMARTPHONES ZIJN ZO FIJN! Je kunt ze namelijk goed met één hand bedienen, een genot, een groot genot. Maar zelfs ik moet één nadeel aan kleinere telefoons toegeven, de accuprestaties zijn vaak niet om over naar huis te schrijven. Dit komt omdat er smallere accu’s in de toestellen zitten. Ze hebben simpelweg niet het ‘batterijsap’ om lang mee te kunnen gaan. Al bewees ASUS met de Zenfone 9 en 10 dat dit wel mogelijk is.
Als je momenteel op zoek bent naar een compacte high-end telefoon, dan kom je waarschijnlijk bij de Galaxy S25 of Pixel 9 uit. De smartphones beschikken helaas over een relatief kleine batterijen (4000 vs 4700 mAh). Hoe lang gaan de toestellen mee en hoe lang gaan de accu’s mee? Hierop heeft YouTuber Lover of Tech antwoord proberen te geven in een head-to-head battle.
Lees verder na de advertentie.
Batterijtest Pixel 9 versus Galaxy S25
Om de toestellen te testen bedacht hij een cyclus, bestaande uit het volgende: uur opnemen 4K 60fps, één uur Instagram Live-stream, één uur YouTube video kijken, uur YouTube Music luisteren en een uur scrollen op TikTok. Met dit alles wilde Lover of Tech ‘’nabootsen hoe een gemiddeld iemand zijn telefoon zou gebruiken’’.
Uitslag
De Samsung Galaxy S25 ging in zijn test 5 uur en 36 minuten mee, de Pixel 9 haalde een duur van 6 uur en 56 minuten. De Pixel 9 ging in de test dus bijna anderhalf uur langer mee. De iPhone 16 deed ook mee in de test en haalde 6 uur en 7 minuten. Verrassend genoeg won de Pixel 9 dus de test, ondanks het feit dat dit toestel draait op een Tensor-chip. De processor wordt geproduceerd door Google en staat niet bekend om de zuinigheid.
De test is hopelijk voor een Samsung een reden om de accu van het basis S-model eindelijk eens goed te verhogen. 4000 mAh is anno 2025, maar ook anno 2022, 2023 en 2024, te klein.
- ‘WhatsApp wil bewegende foto’s ondersteunen op Android’ (23 mrt)
- Er komt mogelijk een slimme deurbel van Philips Hue (23 mrt)
- ‘De nieuwe Motorola Razr 60 Ultra heeft een houtlook’ (22 mrt)
- Je krijgt nu elke week een gratis game van Epic (22 mrt)
- Probleem semi-opgelost: tijdlijn van Google Maps bij veel mensen terug (22 mrt)
Reacties
Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten
Berekening Filipo klopt, maar een gebruiker wil max schermtijd en dan blijft de accu gewoonweg achter
Jammer dat er geen verhoudingsgewijze vergelijking gemaakt wordt. 6 uur en 56 minuten op een 4700 mAh batterij tegen 5 uur en 36 minuten op een 4000 mAh batterij. Dat is 17 % meer accu inhoud en in verhouding een vergelijkend resultaat.