De Samsung Galaxy S24 FE nu met Wireless Charger Duo t.w.v. €89,99 cadeau!

5 redenen om de Samsung Galaxy S5 niet te kopen

Ruud Caris
Ruud Caris
26 februari 2014, 7:00
3 min leestijd
5 redenen om de Samsung Galaxy S5 niet te kopen

Lees verder na de advertentie.

Materiaalkeuze: plastic

Ook al heeft Samsung het deze keer iets anders aangepakt, toch is en blijft de Samsung Galaxy S5 van plastic. Samsung is wel deels afgestapt van de shiny achterkant zoals we onder andere bij de voorgaande modellen zagen, maar het geheel heeft niet voor iedereen een premium-uitstraling. Aan de achterzijde van het toestel vinden we wel een andere, mattere afwerking met daarin een aantal gaatjes. Dit doet denken aan de Nexus 7 (2012), die ongeveer dezelfde afwerking heeft.

Hardware: chipset

Samsung is zelf één van de grootste chipsetfabrikanten in de wereld. Het bedrijf maakt onder meer processoren voor concurrent Apple. Daarnaast heeft Samsung een lijn enorm snelle chipsets, de Exynos-lijn. De Exynos 5-chipset bleek echter problemen te hebben. De dual-core-variant bleek veel te veel stroom te gebruiken en de eerste uitvoering van de octa-core-variant werd ook geplaagd door technische problemen waardoor de belofte van enerzijds energiebesparingen en anderzijds snelheidsverbeteringen niet kon worden nagekomen. Daarnaast hebben de Exynos 5-chipsets moeite met 4G-internet, waardoor de Europese modellen van de S4 voorzien zijn van een chipset van concurrent Qualcomm. Chipsets van Samsung zijn gebaseerd op specificaties van het Britse bedrijf ARM. Dit bedrijf heeft al heel tijd terug specificaties vrijgegeven van een nieuwe (64-bits)chipset. De verwachting was dan ook dat Samsung als eerste een chipset uit zou brengen met deze specificaties en dat deze dan te vinden was in de Samsung Galaxy S5. De Qualcomm Snapdragon 801-chipset is zeker beter dan de Snapdragon 600-chipset van de S4, maar niet de sprong vooruit waartoe Samsung zeker in staat is. 

Full HD-scherm

De verwachtingen waren hooggespannen, zou dit het eerste echte toptoestel worden met een 2K- of WQHD-scherm? Nee, helaas, Samsung heeft ervoor gekozen om toch voor het full HD-scherm te gaan met een resolutie van 1920 x 1080 pixels, zoals we dat vorig jaar ook op de Samsung Galaxy S4 zagen. Het scherm is daarnaast ook nog eens 0,1 inch groter, dus in theorie is het beeldkwaliteit van iets slechtere kwaliteit dan de Samsung Galaxy S4, in ieder geval als we naar pixels per inch kijken. Echter zal dit in de praktijk niet merkbaar zijn door het minimale verschil.

Fysieke knoppen

Samsung is één van de weinige fabrikanten die nog steeds gebruik maakt van fysieke knoppen. Met de introductie van Android 4.0 (december 2012) was dit geen vereiste meer voor het Androidsysteem. Toch houdt Samsung hier nog steeds aan vast, op de voorzijde van het toestel vinden we een grote knop, die dienst doet als homebutton, maar ook functioneert als vingerafdrukscanner. Veel andere fabrikanten kiezen voor capacitieve knoppen, maar ook zien we steeds meer on-screen-knoppen die onderaan het scherm zitten, maar ook kunnen verdwijnen als de applicatie of het Androidsysteem hier de mogelijkheid voor geeft. Met Android 4.4 zijn de mogelijkheden hiervoor zelfs nog flink uitgebreid. 

Prijs

De Samsung Galaxy S5 zal voor € 699 in de winkels komen te liggen, een stevige prijs. Deze prijs voelt misschien wat hoog op dit moment, mede door de toch tegenvallende specificaties en dus ook het ontbreken van een 2K-scherm. Uiteraard zal deze prijs in de loop der tijd naar beneden gaan, maar de mensen die het toestel graag snel willen aanschaffen zullen er toch een kleine € 700 voor moeten neertellen. 

Zie ook: 5 redenen om de Samsung Galaxy S5 wel te kopen

Lees ook: Hands-on Samsung Galaxy S5

Op de hoogte blijven?

Volg Androidworld nu ook op WhatsApp

Download de nieuwe Androidworld-app!

Reacties

0

Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten

19 maart 2014, 21:43

Voor die prijs kan ik even goed een iphone kopen.

14 maart 2014, 2:53

In vergelijking met andere Android toestellen het is gewon een topje.
(2 k or 4k op zo een small beeldscherm zie nooit)
Volledig me eens:
De plastiek afwerking vind tik juist een pluspunt! Het is ten minste sterk en breekt niet zoals al die gebroken Sony en Apple. Wat een rotzooi die glazen rug en metaal zijkant, dat absorbeert niets van shocks… Daarbij doe ik, zoals de meerderheid altijd mijn smartphone in een hoes. In mijn geval is het een silicon/gel bump, men ziet dus niets van de rug en zijkanten. Ook wat fysieke knop betreft vind ik juist dit een pluspunt.

27 februari 2014, 19:20

Wat een onzin redenen… Enige die voldoet is dat er weinig verschil met de s4 is… chipset boeiend, als ie maar snel is. Plastic… heeft iphony ook en hou van plastic, gaat niet kapot, scherm? WTF … HD is zat op zo’n scherm, Fysieke knoppen, ook SUPER, kost mij geen scherm ruimte… dus allemaal onzin, kom op gasten jullie kunnen beter.

26 februari 2014, 18:19

Fysieke knoppen heb ik geen probleem mee. Dat het van plastic is zien ik ook geen probleem. En vindt het dan ook, dat je zo’n artikel voor elke telefoon kunt maken. Er is altijd wel wat min punten op een telefoon. Vele soorten mensen, vele wensen.

26 februari 2014, 14:11

Alle merken releasen toestellen die bijna zelfde lijken als de voorganger qua design.. En eens in de zoveel tijd misschien ander ontwerp (hoop bij de S6, want moet nog een jaar haha)

Fysieke knoppen vind ik juist wel voordeel (persoonlijke voorkeur)

26 februari 2014, 13:20

Samsung Galaxy S4 los kost op dit moment € 400. Ik zie geen reden om te upgraden naar een S5 en daarbij nog extra € 300 neer te tellen. Tot nu toe trotse gebruiker van de S2, S3 en S4. Ik ben benieuwd hoe Iphone 6 eruit zal zien en of qua specs de S5 zal overtreffen. In juni loopt mijn abo af. Tot die tijd ga ik lekker wachten 😉

26 februari 2014, 12:45

Ik vind deze 5 redenen helemaal geen reden om deze toestel te kopen. Echte redenen komen pas een maand of twee later.waner je achter komt dat dezelfde problemen siends S2 nog steeds en zelfs helemaal nieuwe er bij komen. Deze vlagschip van Samsung zal toch over een jaar zinken, wanneer er S6 komt.
Succes.

26 februari 2014, 12:28

*Ten eerste ben geen Samsung Fanboy want wil het liefst een lg g pro 2 of een huawei x1

Totaal niet eens met 3 redenen.

#1 mee eens, again plastic. Zie in veel hands-on videos dat het heel fijn in de hand ligt en heel fijn aanvoelt maar toch het blijft en is plastic en het oogt goedkoop aan.

#2 De Snapdragon 801 geklokt op 2,5 ghz is de snelste op dit moment als ik het goed heb, kijk naar de sony z2 etc.
Van mij mocht wel een extra gb ram geheugen zoals bij de note 3 (3gb) ipv 2gb nu.
Maar het is momenteel toch qua specs een van de beste phones zo niet de beste.

#3 Full HD scherm. Thank God dat het een full HD scherm is, geef mij liever een langere batterijduur dan overbodig 2k scherm, hier wil ik geeneens nader uitleggen geven.

#4 Fysieke knoppen. Ook hier Gelukkig!!! Die on screen toetsen nemen alleen meer ruimte in beslag van het scherm. En sowieso is het nodig voor de vingerafdrukscanner. Ook voel je de knop home button dus hoef je er niet perse naar te kijken om op de goede knop te drukken, daarnaast gebruik ik het ook vaak als unlock key. En als de software vastloopt werkt de fysieke homeknop altijd waar je bij de on screen toetsen deze soms kan vastlopen.

#5 Prijs, veels te duur, hopelijk gaat deze na een maand meteen honderd euro omlaag, of hopelijk houden de winkels de prijzen onder de adviesprijs van €699.

26 februari 2014, 12:13

Ik mag binnenkort ook weer een nieuw toestel. Heb nu de S3 waar ik zeer tevreden mee ben, zeker de vele rom’s die via XDA te installeren zijn. Nu ik de S5 zie ga ik toch maar voor de Note3.

26 februari 2014, 11:06

Niet slecht bedoeld maar er zit een typfoutje in het artikel. Android 4.0 is in december 2011 uitgekomen en niet december 2012

26 februari 2014, 11:01

De hardware knoppen zijn voor mij juist een reden om toch naar Samsung te blijven kijken!

En wat die plastic achterkant betreft: het leeuwendeel doet er zowieso al een lelijke hoes omheen, en de rest kan op ebay voor een tientje een neplederen, aluminium of whatever soort battery cover replacement kopen! Waar hebben we het nu over?
En wat het scherm betreft: heb liever FHD dan een 4k scherm dat meer batterij verbruikt.

Blijft over: de prijs. 450 euro is het maximum wat ik voor zo’n toestel zou betalen. Dus misschien toch maar een S4’tje black edition doen 😀

26 februari 2014, 10:58

In plaats van de scherm als nadeel noemen, konden jullie als nadeel plaatste dat je 4,5GB AAN TROEP krijg waardoor je van 16gb maar 7,8gb overhoudt.
Maar nee, in andere artikel vinden jullie heb juist een voordeel…

26 februari 2014, 10:44

bij mij galaxy s3 kunnen we het achterkantje dubbelvouwen en is hij niet beschadigt of gebroken. en bij mij oude sony xperia u ging hij meteen in twee stukken

26 februari 2014, 10:44

@ Daan. Al weer iets wat ze van Apple overgenomen hebben (net als de prijzen). Samsung lijkt steeds minder vernieuwend. Als je een S2 hebt is dit een mooie upgrade. Heb je nu een S3 of S4 zou ik hem laten liggen

26 februari 2014, 10:38

Ik heb zelf ook Samsung. Maar deze s5.. Gewoon piep!

26 februari 2014, 10:15

Fysieke knoppen is juist een reden om hem wel te kopen voor mij, ik vind dit zoveel beter dan die irritante onscreen knoppen.
Verder Hartslag meter is ook een reden om hem niet perse te hoeven, wat moet je er mee ?
Vingerafdrukscanner: Is ook niet echt een reden om hem te moeten kopen
Chipset: Vergeleken met de Note 3 geen verschil en nog eens 1GB geheugen minder

Nee al bij al vind ik alleen die batterij modus interessant

26 februari 2014, 10:12

Xperia z1 of z2 het betere en beste alternatief

26 februari 2014, 9:53

Wil niet vervelend zijn maar plastic en hardwarematige knoppen vind ik juist een pluspunt. Stevig en praktisch.
Buitendat is de resolutie van 1080p belachelijk, laat staan de verwachting van 2k. Op zo’n klein scherm zien je ogen het verschil echt niet hoor. ~800p zou al voldoende zijn.

26 februari 2014, 9:51

Neem gewoon de HTC One……stevig toestel…..geen fysieke knoppen…nu heb ik zelf een andere kernel ge?nstalleerd en kan toestel doen ontwaken met 2 tikken op het scherm of swipen langs HTC logo..Samsung blijft nu ver achter….ben benieuwd naar 25 Maart…nieuwe wel vooruitgang bij HTC

26 februari 2014, 9:45

De prijs snap ik, de plastic ook, met chipset is niks mis er is geen snellere nu.
Maar het scherm? Kom op zelfs Tweakers en Android Autorithy zeiden dat het goed is dat er geen 2k scherm is omdat je het op zo’n kleine scherm niks aan hebt en het allemaal meer stroom door extra gpu kracht en pixels kost.
Niet zeiken gewoon, 2k onder de 6″ is een zwaar onnodige overkill.

26 februari 2014, 9:09

Dat dit artikel op AW moet staan zegt al genoeg over de telefoon 🙂

26 februari 2014, 8:43

door die home knoppen ben ik helemaal klaar met samsung

26 februari 2014, 8:36

Betere processor is niet nodig. Plastic zit me niet zo dwars. Fysieke knoppen is toch niks mis mee?

26 februari 2014, 8:33

De plastiek afwerking vind tik juist een pluspunt! Het is ten minste sterk en breekt niet zoals al die gebroken Sony en Apple. Wat een rotzooi die glazen rug en metaal zijkant, dat absorbeert niets van shocks… Daarbij doe ik, zoals de meerderheid altijd mijn smartphone in een hoes. In mijn geval is het een silicon/gel bump, men ziet dus niets van de rug en zijkanten. Ook wat fysieke knop betreft vind ik juist dit een pluspunt, ik mis het op mijn Nexus tab.

26 februari 2014, 8:32

Wat dacht je van reden nr. 1 om deze namaak niet te kopen: er is vrijwel niets opzienbarend vernieuwd vergeleken met de S4!