Nieuw: de Huawei Watch D2 nu met FreeBuds 5i t.w.v. €99,99 cadeau!

17 procent vindt omgekeerd draadloos laden een overbodige functie

Laura Jenny
Laura Jenny
29 september 2024, 20:16
2 min leestijd
17 procent vindt omgekeerd draadloos laden een overbodige functie

Lees verder na de advertentie.

Oordopjes, smartphones: je kunt heel veel gadgets omgekeerd draadloos laden en dat blijkt 29 procent van de lezers ook te doen: 3 procent ervan zelfs regelmatig. Maar er is ook een groot deel van de lezers die er weinig mee heeft: 17 procent noemt het zelfs een overbodige functie.

Omgekeerd draadloos laden

Omgekeerd draadloos laden betekent dat je jouw smartphone gebruikt om bijvoorbeeld je oordopjes op te laden of een andere smartphone. Het gaat dus niet om het draadloos laden van je eigen toestel. 5 procent van de lezers wist niet dat omgekeerd laden bestond, terwijl 1 procent denkt dat het slecht is voor de accu. Kaspar zegt: “Héél, heel soms als het echt niet anders kan. Maar het is echt een ramp voor je accuduur… Ooit eens met één telefoon een andere opgeladen, de ene was 80% vol, de andere 10%. Een uurtje later was de eerste nog 20% vol en de andere nog niet eens 20%… dus zat ik ineens met twee bijna lege accu’s, in plaats van eentje.”

8 procent heeft een smartphone die die functie niet heeft en 24 procent gebruikt het niet, terwijl zijn of haar telefoon het wel kan. Wat we dus kunnen stellen is dat 29 procent van de lezers gebruikmaakt van omgekeerd draadloos laden en de rest niet. 15 procent zegt het wel eens uitgeprobeerd te hebben. Waarschijnlijk denken veel mensen zoals Edo de Roo: “Het werkt, en daar is alles mee gezegd. De ultieme manier om de batterij van je telefoon snel te laten leeglopen. Maar heel misschien dat je een keer lege oortjes hebt en een volle telefoon, dat je er dan net even blij mee bent.”

aw poll

Noodoplossing

Wat ook opvalt is dat veel mensen omgekeerd laden echt als een noodoplossing zien. Hans850: “Weet dat ik het kan, maar nog niet nodig gehad.” Drankorgel heeft echter een heel andere reden om er niet happig op te zijn: “Ik heb het in het ziekenhuis gebruikt om mijn Watch 4 Classic op te laden. Ik had wel een lader voor mijn Flip 5 maar niet voor mijn smartwatch. Het laden duurde ruim 2,5 uur, dat moet echt veel sneller kunnen.” Dirk Wuestenberg beaamt dat: “Ik gebruik het maar heel af en toe om mijn watch 5 pro op te laden als ik de lader ervan niet bij heb, nadeel is wel dat het laden met mijn S22 Ultra heel traag gaat.”

Het zou inderdaad goed zijn als het sneller kon, maar wat zal dat dan gaan betekenen voor de levensduur van de accu? De wens is duidelijk: het is technologie die we wel kennen, maar die geïnnoveerd mag worden. 

Laad je telefoon in ieder geval op voor dinsdag, want dan is er een nieuwe AW Poll voor je om je mening in te geven. Bedankt voor deze!

Lees meer over

Op de hoogte blijven?

Volg Androidworld nu ook op WhatsApp

Download de nieuwe Androidworld-app!

Reacties

4

Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten

30 september 2024, 11:49

Voor vakantie ideaal 1 oplader voor watch en telefoon

30 september 2024, 11:37

Volgens mij is het 17% volgens het artikel en niet 27%. Daarnaast zijn de vragen in de enquete nou niet van dien aard dat je er echt een conclusie uit kunt trekken.

29 september 2024, 22:32

Ik vind het op zich handig, behalve dus dat het niet werkt met mijn samsung watch en Oppo foon ?