WhatsApp+ stopt
Lees verder na de advertentie.
WhatsApp+ werd geroemd door de extra mogelijkheden ten opzichte van de officiële applicatie van WhatsApp. Zo waren er meerdere design-instellingen en konden er allerlei instellingen, zoals het al dan niet online weergeven, aangepast worden. Nadat gisteren de eerste gebruikers een tijdelijk ban krijgen van WhatsApp voor het gebruik van deze niet-legale versie in strijd met de algemene voorwaarden van WhatsApp, geeft de ontwikkelaar aan een zogenaamde cease and desist brief ontvangen. Hierin worden ze opgeroepen te stoppen met de activiteiten rondom WhatsApp.
Alles verwijderen
Dit brengt met zich mee dat alle downloadlinks verwijderd moeten worden, alsmede het opheffen van de populaire Google+ Community. De ontwikkelaar geeft op Google+ ook aan hier gehoor aan te geven en bedankt de community. Hij sluit af met ‘It was a fun ride but it has to come to an end…’. Hiermee zegt hij dus dat het doek gevallen is voor WhatsApp+.
Waarschuwing
Of WhatsApp+ ook daadwerkelijk geblokkeerd kan worden door Facebook is niet helemaal duidelijk, maar de tijdelijke ban van 24 uur is in ieder geval een signaal dat afgegeven wordt. Blijf je WhatsApp+ gebruiken, kan het zomaar zijn dat het gehele WhatsApp-account uiteindelijk definitief geblokkeerd wordt en communiceren via de dienst met het betreffende telefoonnummer niet meer mogelijk is.
Facebook, de eigenaar van WhatsApp, voerde de laatste tijd de druk al verder op. Zo werden spammers harder aangepakt en de alternatieve versies zijn nu aan de beurt. Het bedrijf wil voorkomen dat er een soortgelijke situatie ontstaat als bij Snapchat. Bij deze populaire chatdienst werd maar liefst 13 GB aan privéfoto’s gelekt. Deze bleken niet afkomstig van de servers van Snapchat zelf, maar van een niet-officiële Snapchat-app. Doordat WhatsApp geen controle heeft over de broncode en werking van niet-officiële apps, kan het niet garant staan voor de veiligheid van deze apps.
De ontwikkelaar reageerde eerder strijdbaar op de blokkades, maar gooit nu de handdoek in de ring. De kans is vrij groot dat ook andere populaire apps gebaseerd op de messenger zoals WhatsApp MD een zelfde lot te wachten staat.
Reacties
Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten
Whatsapp MD is perfect dus hell no
Kan begrijpen dat het niet mag omdat het in strijd is met de regeltjes van whatapp/facebook maar dat hij pas na 2 of 3 jaar de stekker eruit moet trekken vind ik wel opmerkelijk….
Whatsapp+ is gewoon goed omdat het zo customizable als maar kan is en het leuke functies heeft.
Ik blijf het gebruiken tot het uit de lucht wordt gehaald (ben nogsteeds gelukkig niet verbannen)
Trouwens denk ik wel dat over 2 a 3 weken weer iemand anders verder is gegaan met whatsapp plus
Staat duidelijk in de regels dat het niet mag, dus niet janken als ze er actie tegen ondernemen. En wat kan WA dat handjevol + gebruikers nou schelen, gelijk hebben ze.
Facebook weer irritant aan het doen. Ze kunnen ook gewoon kijken naar de redenen dat men voor w+ kiest i.p.v. Stock Whatsapp. Voor mij is dit vooral Thema’s en Online/Offline modus.
Bellen en smsen moet gewoon gratis worden, oftewel gewoon afgehandeld in kb’s. Over 10 jaar weten we niet beter dat alle communicatie gewoon data is. Vraag is welk bedrijf dit als eerste aandurft
Allemaal je status veranderen in: “probeer ook eens Hangouts” (of telegram of een andere).
Ik kreeg net een melding van WhatsApp : “als gunst hebben we je abonnement een jaar verlengd”. Lekker boeiend, die andere messengers zijn al lang gratis.
Prima en terecht maar maakt het dan customizable het ziet er gewoon niet uit
WhatsApp MD heeft de problemen alvast kunnen omzeilen. https://plus.google.com/102613809832589771759/posts/i8hKYjLJnnS
Ach, vind het eigenlijk niet meer dan logisch.
WA+ gebruiken is een beetje zoals een restaurant inlopen, maar je eigen tafel, stoel en servies mee nemen, en verwachten dat men dat goed vind.
Het staat gewoon in de gebruikersvoorwaarden, en is dus gewoonweg niet toegestaan.
Ik snap het wel na die snapchat chaos. Denk dat ik hetzelfde gedaan zou hebben.
Zelf sinds aankondiging van overname mijn account gesloten. Voor mij werd in de omgeving al veel Hangouts / Google Talk gebruikt. Nog voordat WhatsApp en Facebook bestonden 🙂
Het percentage WhatsApp+ gebruikers is te verwaarlozen tov de gewone WhatsApp gebruikers. Daarom maakt het FB echt niets uit of de plus gebruikers kwaad zijn. Ze willen alle controle. Zo werkt dat helaas. Ik vind WhatsApp plus absoluut een meerwaarde hebben.
Facebook moet ook WhatsApp plus overnemen….. Dat is pas goede “reclame”… (denk ik)
Kan het tot nu nog gebruiken, ben benieuwd hoelang het nog duurt voordat ik de melding krijg.
Heb net Whatsapp Material Design gedeinstalleerd en Whatsapp weer geinstalleerd. Niet alleen omdat ik die ‘ban’ niet wilde, maar omdat Whatsapp MD nogal sloom opstartte (2 sec extra, wat zijn we verwend). Zo mooi vond ik het niet.
Neee! Facebook is gewoon jaloers op de functies die wa+ bied! Ik was zo gewend aan me mooie strakke layout van me WA…zit nu naar een saai wit… Scherm te kijken! Vind dit echt nergens opslaan….
Kan AW niet beginnen met een Facebook actie tegen Whats-app ?
Dit is toch echt Facebook die nu de vrijheid van Android aanvalt. Dat WA+ niet de veiligheid van WA biedt ben ik het mee eens, maar het is nog altijd je eigen keus om het te gebruiken.
Ben btw ook wel nieuwsgierig hoe FB op zo’n dergelijke actie zal reageren als het massaal gedeeld wordt.
Ze kunnen het tegenhouden, maar dan krijg je een gevalletje beperking van meningsuiting. Kan AW aanschuiven bij RTL-LATE-NIGHT. Al met al altijd wel goede reclame voor Androidworld.
Dus als jullie het opzetten, dan deel ik het, misschien krijgen we Nederland wel van de WA.
NEEEEEEEEE!!!!