Het was even schrikken toen Google de opvolger van de Chromecast aankondigde: geen handig klein apparaatje meer dat ergens achter je tv verstopt is. Een flink andere vorm, maar met grotendeels dezelfde functionaliteit. Dit is waarom Google voor zo’n compleet ander apparaat kiest.
Lees verder na de advertentie.
Google TV Streamer
In een blog legt Google uit waarom het voor de Google TV Streamer heeft gekozen en niet voor de volgende Chromecast with Google TV. “We werden niet plotseling wakker en dachten: ‘We moeten een settopbox maken!’, maar de ontwerpers werden uitgedaagd om iets moois en veelzijdig te maken dat achter het scherm vandaan zou komen, waar de nieuwste Chromecast zat. Een grotere schaal voor de streamer dan bij de vorige generatie betekende dat hij niet gewoon aan de achterkant van de tv kon hangen, zoals voorheen. Groter was cruciaal; het zou betere prestaties en gebruiksvriendelijkheid opleveren en dat was de drijfveer achter het proces van de ontwerpers om uitdagingen om te zetten in kansen.”
De ontwerpers werkten eraan om het visuele en fysieke gewicht van draden te minimaliseren en toch een lichtgewicht gevoel te behouden. “We bedachten dit zwevende effect dat ons hielp om veel van de massa van de kabels te verbergen. De ovale vorm maakte het apparaat ook extreem stabiel, zodat extra gewicht niet nodig was om ervoor te zorgen dat het stevig zat. De vorm zorgde ook voor een maximale warmteafvoer om de interne componenten te beschermen. Deze vorm kwam niet voort uit een studie naar functie. Ontwerpen gaat over het oplossen van uitdagingen en in dit geval ontstond er een vorm die tegelijkertijd veel functionele, technische uitdagingen oploste.”
Afstandsbediening
De afstandsbediening verandert dan weer niet: “Mensen vinden de afstandsbediening erg leuk, maar we dachten gewoon: ‘Waar kunnen we het beter doen?’ De nieuwe afstandsbediening is iets langer, waardoor hij veel gemakkelijker te hanteren is. Hierdoor konden we ook de volumeknoppen van de zijkant naar de bovenkant verplaatsen, een ergonomischer en intuïtiever ontwerp. De kromming is verfijnd voor een beter gevoel in de hand en hij wiebelt ook niet als hij wordt neergelegd.”
Wel is het duidelijk dat Google voor de smarthomegedachte gaat. “Voor zowel Google TV Streamer als de nieuwe Nest Thermostat richtten de ontwerpers zich op het idee om technologie te maken die past bij de esthetiek van een huis. Isabelle zegt bijvoorbeeld dat de streamer een lichte schuinte heeft, waardoor hij dunner en lichter lijkt – dit geeft hem een laag profiel onder een televisie en trekt je aandacht niet weg, ongeacht de plaatsing van je tv. Dus als iemand zijn tv lager aan de muur of op een tafel heeft staan, zit de streamer niet in de weg. We moeten rekening houden met alle verschillende manieren waarop een woonkamer is ingericht.”
Wat vind jij, houdt Google met de Google TV Streamer genoeg rekening met wat mensen willen? Deel het in de reacties.
Reacties
Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten
Hadden ze nu gewoon 1 versie van de Chromecast (nu zijn er 2) up-to-date gemaakt, en daarnaast die streamer uitgebracht. Zou mij logischer lijken. Bij het uitbrengen van hun pixel fold hebben ze ook niet gezegd “dit is het nieuwe, alle bestaande modellen doen we niet meer”.
?
Gewoon een betere chromecast er naast, zou mooi zijn.
Wat ik aan de huidige mis was de usb aansluiting. Dus heb naast de Google ook nog de xiaomi speler met een harde schijf daaraan. Alleen kan mijn tv/Sonos geen 2 hmdi’s aan waardoor het geluid het laat afweten. Gevolg telkens xiaomi afkoppelen. Dus ja ik ben wel een potentiële klant.
Wat Google nu doet is een handzaam en compact product vervangen door een gruwel van een setop box die inferieur is aan de boxen die concurrentie met veel succes al jaren uitbrengt.
Ik heb zelf de Nvidia Shield (2015), maar ik raad niemand meer een Shield aan. Updates geeft Nvidia al een tijd niet meer (ook niet aan de laatste shield), hun updates zaten ook telkens voor ernstige fouten waardoor een factory reset nodig was, ze vragen ook nog steeds de volle prijs er voor. De specs zijn ondertussen ook zwaar achterhaald na 9 jaar.
Wat een bullshit! Niemand wil NOG een extra setopbox. In sommige gevallen heb je er helemaal geen plaats voor!
Wat iedereen wilde was hetzelfde apparaat met 2x zoveel geheugen en een iets krachtigere chip. Misschien een cm breder zodat er een extra usb of utp aansluiting aan kon worden geplugd.
Deze komt er bij mij niet in.
Heel bijzonder dat je weet wat “iedereen” wilde.
Het lijkt me dan ook meer een aanname omdat het jou wensen zijn. Ik ben het er wel mee eens dat er een aanzienlijke groep is die dit liever zag, maar zeker niet iedereen.
Persoonlijk heb ik bijvoorbeeld geen enkele moeite met het nieuwe concept ten opzichte van . het huidige concept van een achter je tv aan een draadje bungelend apparaatje waar je met goed fatsoen niet meer bij kunt wanneer je je TV aan de muur hebt gemonteerd.
Het is al lang niet meer alleen dst simpele streaming apparaatje wat het eerst was. En wanneer je de kwaliteit ervan sterk wilt verbeteren zul je ook krachtiger hardware moeten gebruiken welke niet meer in de huidige behuizing kan worden geplaatst.
Oeps, mijn bericht verwijderd. ?