Met de aankondiging van S24 is het duidelijk wat het verschil is vergeleken bij de S23: AI. Kunstmatige intelligentie is volgens Samsung niet gewoon een gimmick, maar een heel tijdperk, zoals fotografie op telefoons dat ook was. Maar er zijn wel meer verschillen tussen de twee toestellen, we nemen ze met je door voor wat betreft de normale variant.
Uiterlijk
Het uiterlijk van S24 is aanzienlijk meer gecurved. Waar dat bij de S24 Ultra wel heel duidelijk wordt door het hele scherm plat te slaan, is dat bij de normale S24 ook wel merkbaar, maar dan aan de zijkanten. Bij het vorige toestel waren die ietwat gebold, maar nu is dat strak en recht. Ook is het scherm van het toestel een pietsie groter, maar dat is maar een verschil van 6,1 inch versus 6,17 inch.

Processor
De chip is wel significant anders. We kregen vorig jaar in Europa nog een Snapdragon 8 Gen 2, maar nu doen we het met een Exynos 2400. Samsung zegt dat dit onder andere kwam door de chiptekorten ten gevolge van het coronavirus, maar dat het Exynos nooit ‘verlaten’ heeft.
Zoomen
Zoomen zou op de S24 een stuk beter moeten werken dan met de S23. Hoewel de sensor 5x optische zoom mogelijk maakt, kun je dankzij AI nog veel andere zoomgroottes gebruiken die dus door kunstmatige intelligentie worden opgevijzeld.
Meer batterij
De batterij van S24 is net iets groter: 4000 mAh versus 3900 mAh, maar dankzij de processor zou deze ook efficienter werken en daardoor langer mee gaan. Hoe lang precies, dat is onbekend, dat weten we alleen van de Ultra die een heel andere processor heeft. Het opladen van die batterij gaat net zo langzaam (helaas), met 25 Watt. Draadloos gaat een fractie sneller, want dat is van 10 Watt naar 15 Watt gegaan.

Andere kleuren
Samsung ging met de S23 meer leger-achtig met onder andere olijfgroen, maar nu gaat het meer voor de ‘schatten van de aarde’ met violet. S23 had Gebroken wit, zwart, lavendel en groen. S24 heeft zwart, grijs, geel en paars dus. Geel en groen zijn dus de grote wissel, al zijn lavendel en violet ook wel echt verschillende kleuren.
Verder zijn er veel overeenkomsten: hetzelfde qua opslagruimte en werkgeheugen en hetzelfde qua camera’s. Beide hebben een IP68-rating, worden opgeladen met de USB-C-poort onderop en bieden One UI, de Android-schil van Samsung als besturingssysteem. Wel is er tot slot een klein prijsverschil. S23 had een adviesprijs van 949 euro, terwijl je al een S24 hebt voor 899 euro. Toch weer 50 euro die je kunt besteden aan een hoesje om je smartphone veilig te houden.
Reacties
Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten
Mooi maar zolang Samsung aan bixby blijft vasthouden ben je er als Nederlandstalige niets mee. Samsung pusht de gebruikers teveel naar overbodige crap apps.
Tip: laat die Exynos versies maar aan je voorbij gaan, die zijn erg inferieur aan de Snapdragon, met name prestaties bij veel intensieve taken. Mijn s22 ultra is nagenoeg onbruikbaar met Android auto, navigatie gaat op het scherm van de auto goed maar muziek spelen gaat vaak met haperen en opladen gaat bijna niet en de telefoon wordt dan ook bloedheet.
Ook is de batterijduur om te huilen
Heb zelf sinds een paar dagen de s23 en die heeft gelukkig een snapdragon en de batterij is echt geweldig ondanks het maar een 3900 mah is.
De s24 is in mijn ogen ook geen upgrade. Enige plus punt is het 7 jarige update beleid
De s23 ultra is een goed toestel. Ik heb hem zelf.
Ben ik blij dat ik de s23 ultra heb met de snapdragon en niet die exynos je merkt toch echt wel verschil, heb nooit te klagen gehad maar deze word uniek een Europese samsung galaxy S met snapdragon
S24 ultra is ook snapdragon
Zie het net bij coolblue op youtube ook weer apart
Geen reden om te upgraden van mijn 2 dagen oude s23 (256gb) die een snapdragon chip heeft en mij maar 450 euro heef gekost
waar gekocht ?
Van iemand overgenomen die hem maar 2 maanden heeft gebruikt. Hij vind hem te klein en had de ultra gehaald. Dit was echt puur geluk en een deal die ik niet kon laten schieten.