Naar content
Trending apps
  • Google Meet

  • Google Duo: videogesprekken van hoge kwaliteit

  • Maps: Navigatie en OV

  • WhatsApp Messenger

  • Messenger: gratis sms'en en videobellen

Trending games
  • Fortnite

  • Minecraft Earth

  • Dr. Mario World

  • Harry Potter: Wizards Unite

  • Breaking Bad: Criminal Elements

Trending smartphones
  • Huawei P30 Pro New Edition

  • OPPO Find X2 Pro

  • Nokia 8.3

  • Samsung Galaxy A51

  • Poco F2 Pro

Nieuwste tablets
  • Samsung Galaxy Tab S6

  • Samsung Galaxy Tab A 10.5

  • Samsung Galaxy Tab S4

  • Samsung Galaxy Tab S3 9.7

  • Asus Zenpad 3S 10

Tweede keer goeie keer?

Stop5GNL gaat in hoger beroep tegen uitspraak over uitrol 5G

· 23 juni 2020

Stop5GNL heeft bekend gemaakt dat het in hoger beroep gaat tegen de uitspraak van de rechter die besliste dat de uitrol van 5G gewoon kan doorgaan. Volgens de stichting heeft de rechter haar eisen onterecht afgewezen.

Stop5GNL in beroep

Stop5GNL is een stichting die de uitrol van 5G wil verhinderen aan de hand van een juridische procedure, want de mensen van Stop5GNL zijn ervan overtuigd dat 5G te grote gezondheidsrisico's met zich meebrengt. De rechter gaf ze ongelijk, maar de stichting maakt nu bekend in een persbericht dat het geen vrede neemt met die beslissing van de voorzieningsrechter.

"De voorzieningenrechter heeft onze eisen onterecht afgewezen en een onjuist toetsingskader toegepast", staat te lezen in het persbericht van Stop5GNL, en de stichting heeft beslist om in hoger beroep te gaan. Volgens Stop5GNL heeft de rechter zijn uitspraak te eenzijdig gebaseerd op de adviezen van de Gezondheidsraad en het RIVM die op hun beurt te veel laten adviseren door de richtlijnen van de ICNIRP. Dat is een instituut dat gespecialiseerd is in gezondheids- en milieueffecten van niet-ioniserende straling. Stop5GNL beschuldigt de ICNIRP dat het te nauwe banden heeft met de telecomindustrie.

Vodafone 5G-verbinding test

Voorzorgsbeginsel

Daarnaast toont wetenschappelijk onderzoek volgens de stichting wel degelijk aan dat er risico's verbonden zijn aan 5G. "Er is een grote wetenschappelijke onzekerheid, wat onmiskenbaar vraagt om toepassing van het voorzorgsbeginsel, waar de rechter in de uitspraak duidelijk een verkeerde uitleg aan geeft. Het is opmerkelijk dat onderzoeken van de onafhankelijke wetenschappers en kritieken van instituten – genoemd in de dagvaarding en pleitnota – buiten beschouwing worden gelaten door de rechter", aldus de stichting.

Het Nederlandse 5G-netwerk leidt niet tot gezondheidsrisico's als de aangewezen limieten voor straling niet worden overschreden, dat stelt de ICNIRP. Daarnaast hebben bevoegde instanties zoals het Agentschap Telecom aangetoond dat de blootstelling aan straling ruim onder de vooropgestelde limieten blijft, en de straling wordt verder ook gemonitord. Toch verwerpt Stop5GNL de argumenten die afkomstig zijn van de ICNIRP.

"Het was te verwachten dat we zo'n uitspraak zouden krijgen, want de rechter gaf ook eerlijk aan: 'Ik heb geen verstand van wetenschap'. "Hoe kan je op die manier dan oordelen over zo'n zaak", stelde Jan van Gils, secretaris van Stop5GNL, in een interview met Androidworld. Hij liet toen alvast verstaan dat de stichting verdere juridische stappen zal zetten. Je kan ons volledige interview met Stop5GNL hier lezen.

Spelfouten, taalfouten of inhoudelijke fouten ontdekt? Stuur dan een mailtje naar de auteur van dit artikel!

Reacties (28)
Bezig met laden van reacties...