OPPO Reno duurzaamheidstest
De Reno is OPPO’s nieuwe budgetvlaggenschip dat we recent op Androidworld konden testen in onze review. Hoewel we graag toestellen uitgebreid testen, kunnen we ze niet met messen en vuur bestoken, maar Youtuber JerryRigEverything doet gelukkig niets liever. De man nam de OPPO Reno stevig onder handen en focuste in het bijzonder op de opmerkelijke, schuine pop-up-camera die volgens Zack Nelson nog het meeste op een stukje pizza lijkt wanneer hij bij een selfie tevoorschijn komt.
Volgens OPPO kan de pop-up-camera 200.000 keer verschijnen, dat is het equivalent van 9 jaar lang hem 60 keer per dag gebruiken. Als de man hem heen en weer schudt, blijkt dat hij beweeglijk is, maar verder is de module ook erg stevig. De Youtuber duwde de gemotoriseerde camera met zijn duim omlaag, schudde te telefoon met camera tussen duim en wijsvinger heen en weer en hield de camera tegen wanneer die maar al te graag weer in de behuizing wilde klappen. Tijdens die mishandeling toont de camera geen waarschuwingsberichten zoals bij de OnePlus 7 Pro, maar hij blijft wel probleemloos werken.
[tds=7075]
Krasbestendigheid
Vervolgens haalde Zack ook zijn mes boven om de krasgevoeligheid van de telefoon te onderzoeken. Het scherm wordt door een haast onzichtbare screenprotector beschermd, en ook het onderliggende Gorilla Glass verweert zich prima tegen krassen. Het frame en de knoppen van het toestel zijn verder volledig van metaal gemaakt en de achterkant en de de cameralenzen achterop zijn beschermd door glas. OPPO pakt ook uit met een zogenaamde ‘O-Dot’ die de platte achterkant moet beschermen tegen valbeschadiging. Die O-Dot is een knobbel die lichtjes uit de behuizing steek en die gemaakt is van keramiek, zo blijkt uit de test, net zoals OPPO al eerder aangegeven had.

Verder onthulde Zack’s mes dat de achterkant van de pop-up-camera, waar de flitser zit, door een goedkopere laag plastic beschermd wordt, maar dat de voorkant met de selfiecamera gelukkig door glas wordt beschermd. Ook krassen op de plaats waar de in-screen vingerafdrukscanner zit, kunnen de werking van de sensor niet verstoren. Zack bestookte het scherm van de Reno vervolgens met een aansteker, en het paneel hield het 30 seconden vol alvorens het blijvend is beschadigd, dat is langer dan gemiddeld.
Buigtest gefaald
Waar de Reno wel de mist in gaat, is bij de finale test: de buigtest. Net als bij het duurdere Find X-vlaggenschip breekt de glazen achterkant los. Gelukkig levert dat in dit geval geen echte barsten op en is het enkel de lijm die loskomt. Gebruikers hoeven zich geen zorgen te maken dat het paneel loskomt bij normaal gebruik, maar toch mogen we deze wending teleurstellend noemen, omdat zowat alle nieuwe toestellen vandaag wel zo’n buigtest overleven.
Wat denk jij van de resultaten van de OPPO Reno bij deze duurzaamheidstest van JerryRigEverything? Laat het ons weten in de reacties onderaan dit artikel.
Reacties
Inloggen of registreren
om een reactie achter te laten
Ik vond het ook wel teleurstellend dat er ruimte ontstaat tussen de achterkant en de rest van de telefoon tijdens de buigtest. Officieel is de test wel geslaagd, want hij is niet gebarsten of gebroken en alles werkt nog. Maar toch is het geen fijn idee dat hij zo op de buigtest reageert. De haaienvin is wel indrukwekkend onverstoorbaar. En ik vind het de leukste vormgeving van een gemotoriseerde camera. Maar ik ben niet op zoek naar een telefoon. En als ik er wel een zocht, dan zou ik meer geïnteresseerd zijn in toestellen in het Android One programma.