Naar content
Trending apps
  • Inbox by Gmail

  • Maps: Navigatie en OV

  • WhatsApp Messenger

  • Messenger

  • Facebook

Trending games
  • Minecraft Earth

  • Dr. Mario World

  • Harry Potter: Wizards Unite

  • Breaking Bad: Criminal Elements

  • The Elder Scrolls: Blades

Trending smartphones
  • Moto G8 Plus

  • Microsoft Surface Duo

  • OnePlus 7T Pro

  • Nokia 7.2

  • Xiaomi Mi 9T Pro

Nieuwste tablets
  • Samsung Galaxy Tab S6

  • Samsung Galaxy Tab A 10.5

  • Samsung Galaxy Tab S4

  • Samsung Galaxy Tab S3 9.7

  • Asus Zenpad 3S 10

4dollars

4dollars

  • Lid sinds 04 februari 2011
  • Berichten 434
  • Reputatie 0
  • #1
  • 18 maart 2011
  • 14:33

Google's Android OS is razend populair en een van de best functionerende open smartphone besturingssystemen die tot nu toe op de markt gekomen zijn.

Maar de toekomst van de OS ziet er met de beschuldiging dat Google 2.5 Megabyte aan ‘kernel-code’ van Linux gestolen heeft wellicht ineens een stuk minder rooskleurig uit.


Google is al vanaf dag één verwikkeld in diverse procedures en ‘juridische gevechten’ over meer dan tien patenten, waaronder ook eentje van Oracle over copyright schendingen van de Java code, maar hetstelen van een van de belangrijkste onderdelen van de kernel codedoor Google van Linux is toch wel de meest seriueze en kan er toe leiden dat het OS er in de toekomst, als blijkt dat de diefstal inderdaad plaatsgevonden heeft en Google daar door de rechter voor op de vingers getikt wordt, anders kan gaan uitzien. Daarbij gaat het niet zozeer om de User Interface en look-and-feel van Android, maar de onderliggende technologie waarmee het OS communiceert en contact legt met apps, de zogenaamde header kernel library.

Ja, Linux is (deels) ook een Open OS, maar de betreffende kernel code valt daar niet onder. Linus Torvalds maakt dat in eenstatementheel erg duidelijk:“In short: you do _NOT_ have the right to use a kernel header file (or any other part of the kernel sources), unless that use results in a GPL'd program.”"So you can run the kernel and create non-GPL'd programs BUT YOU CAN NOT USE THE KERNEL HEADER FILES TO CREATE NON-GPL'D BINARIES. Comprende?"

Volgens de man die Google nu beschuldigd, Florian Müller, is de enige juiste oplossing dat Google de betreffende kernel vervangt door een ‘eigen’ versie. Een mogelijke optie is het gebruik van de GNU C Library. Die open standaard wordt ook toegepast in MeeGo en WebOS. Echter, dat betekent dan wel dat Google een groot deel de code van het Android OS zou moeten herschrijven, nog los van de compatibilty problemen die dan ontstaan en opgelost zullen moeten worden.

Kortom, deze zaak kan grote gevolgen hebben voor Google en diens Android OS. Zeker een onderwerp om in de gaten te houden, de komende maanden. Dit soort zaken kunnen in potentie uitgroeien tot een jarenlange juridische strijd, maar diefstal is en blijft diefstal en het gebruik van gekopiëerde code is op zich makkelijk te bewijzen als het, zoals in dit geval, om een exacte kopie van 2.5MB gaat. Ik stel voor dat ze bij Google en Android alvast een ‘paar’ ontwikkelaars vrij maken voor de ‘herschrijf’ actie ;-))

BRON: MobileCowboys: Nederlands populairste Mobile weblog

Volgens verschillende sites zou dit vergaande impact hebben op zowel Android als veel apps.

Bewerkt (18 maart 2011 14:33)
de1v3c1o

de1v3c1o

  • Lid sinds 02 februari 2011
  • Berichten 279
  • Reputatie 0
  • #2
  • 18 maart 2011
  • 17:42

JESUS wordt hier zo moe van! Iedereen tackelt google onderuit, maar Google is één van de weinige bedrijven die tenminste fatsoenlijke services heeft, dan die achterlijke idioten met dure software en etc….. donder op.

Bewerkt (18 maart 2011 17:42)
fifarunnerr

fifarunnerr

  • Lid sinds 13 juli 2010
  • Berichten 1846
  • Reputatie 10
  • #3
  • 18 maart 2011
  • 18:16

Zal allemaal wel meevallen denk ik. Tot nu toe is er nog niets geks gebeurd

Bewerkt (18 maart 2011 18:16)
yoeri

yoeri

  • Lid sinds 26 november 2010
  • Berichten 238
  • Reputatie 0
  • #4
  • 18 maart 2011
  • 19:35

en die toffe Linux heeft dan weer zo'n klacht vanwege microsoft betreffende enige stukjes code gehad, wil die pot zich eens wassen voor hij de ketel verwijt zwart te zien.

verder maar reclame maken dat linux open source is… als het erop aan komt zien we hoeveel lulkoek daaraan is.

Bewerkt (18 maart 2011 19:35)
Het_ratje

Het_ratje

  • Lid sinds 02 december 2010
  • Berichten 3102
  • Reputatie 10
  • #5
  • 18 maart 2011
  • 20:16

yoeri;120662
en die toffe Linux heeft dan weer zo'n klacht vanwege microsoft betreffende enige stukjes code gehad, wil die pot zich eens wassen voor hij de ketel verwijt zwart te zien.

verder maar reclame maken dat linux open source is… als het erop aan komt zien we hoeveel lulkoek daaraan is.

Ik snap je post niet echt :d.

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

Bewerkt (18 maart 2011 20:16)
klwinkel

klwinkel

  • Lid sinds 23 oktober 2010
  • Berichten 951
  • Reputatie 0
  • #6
  • 18 maart 2011
  • 20:41

GPL betekent dat je alle(!) bron-code vrij ter beschikking moet stellen. En als je GPL bron -code hergebruikt om je eigen product te maken, dan moet je van je eigen product ook alle (alle!!!) Bron-code vrijgeven. En dat is nou net wat Google blijkbaar niet doet, ze geven veel vrij, maar niet alles, ze houden een aantal delen geheim en dat is niet conform GPL.

Bewerkt (18 maart 2011 20:41)
yoeri

yoeri

  • Lid sinds 26 november 2010
  • Berichten 238
  • Reputatie 0
  • #7
  • 18 maart 2011
  • 21:01

tjah als ik enige tijhd terug de berichten bekijk zie ik daar een klacht vanwege microsoft naar linux toe.
misbruik van patent en niet gpl code.

daar doel ik op.

nu android pesten is gemakkelijk, ze doen zelf niet anders.

en als Google alles niet vrijgaf konden ze niet zeggen Google steelt.
om dit te te stellen moeten ze de code hebben kunnen inzien.

ik denk eerder dat vriend linus geld wil.

Bewerkt (18 maart 2011 21:01)
Zabivelli

Zabivelli

  • Lid sinds 13 september 2010
  • Berichten 1857
  • Reputatie 0
  • #8
  • 19 maart 2011
  • 00:58

Wat een zieligerds

Bewerkt (19 maart 2011 00:58)
DeBewoner

DeBewoner

  • Lid sinds 29 december 2010
  • Berichten 1097
  • Reputatie 0
  • #9
  • 19 maart 2011
  • 02:39

Ze moeten toch iets verzinnen om Android dwars te bomen, want Android is zo stijgend in de populariteit dat ze toch wat moeten verzinnen dit tegen te houden.. Apple staat nu nog op nummer 1 als meest tevredenheid en daarna Android (bron NU.nl) enne dat gaat snel veranderen nu die ezels van Apple een update hebben uitgebracht die de batterij met 20% terug roept en dus mensen minder snel tevreden gaan worden erover en dus alleen maar goed is voor Android.

Stel Android steelt de show overal dat mag toch niet kunnen, dan maar een bullshit ding verzinnen in de hoop Android in een kwaad daglicht te stellen. Maar helaas ik trek me er niks van aan en blijf trouw Android liefhebber

WE LOVE ANDROID!!


DeBewoner.

Bewerkt (19 maart 2011 02:39)
Quinten

Quinten

  • Lid sinds 02 maart 2010
  • Berichten 1283
  • Reputatie 0
  • #10
  • 19 maart 2011
  • 14:34

Google schuift wat centen en het is weer klaar. Zo zou de rechtzaak met Oracle ook een bedreiging vormen voor Android en daar hoor je op het moment ook niets van.

Bewerkt (19 maart 2011 14:34)

Reageer

Om te reageren, dien je te zijn ingelogd. Druk op de onderstaande knop om in te loggen of maak een nieuwe account aan.

Inloggen Registreren